Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

schutz-brett



http://schutz-brett.org/3/ru/knigi

Русско-немецкий правый сайт



КАБАЛА ПРОЦЕНТА или ОБНУЛЕНИЕ по-библейски

Майкл Хадсон:  на Стелле (Розетский камень) выбито
не хвастовство и возвеличивание, а чёткий юридический документ,
а именно списание долгов, обнуление долгового рабства и возврат
земель утраченных за долги
которые были традиционны при
восхождении нового царя в ближневосточных обществах тысячи лет

Правители древности очень хорошо понимали разрушительную силу
долгов, что они растут быстрее доходов, и - о том есть прямой
клинописный текст - для нормализации накопившихся проблем, для
того, чтобы население свободных крестьян-земледельцев могло служить
в армиях для защиты страны, а также участвовать в общественных
проектах (ибо не рабы, как нам сегодня говорят, а жители страны
строили большие проекты, вроде каналов, дорог, пирамид и т.д.)
долги периодически списывали. Кроме того эти долги
списывали в случае наводнений, засух, нападений внешнего врага
и так далее.


https://gallago.livejournal.com/754565.html


Искусство прямохождения
-----------------------------------------------
Совместное чтение книги Джордана Питерсона "12 правил для жизни. Противоядие против хаоса".
Обсуждение книги Джордана Питерсона "12 правил для жизни. Противоядие против хаоса".


-----------------------------------------------------------------




Вышла моя книжка.

http://www.lulu.com/shop/nina-tumasova/halt-mich/paperback/product-23125322.html

Можно заказать и по этому адресу: altaspera@gmail.com

Содержание

HALT MICH Рассказ
АННА-НЮРА Маленькая повесть
КОЛИБРИ  \Городская повесть-фэнтези\
МАКС  \Рассказ о любви\
Х.В.  \Утопия в диалогах\

----------------------------------------

Он откинулся на спинку дивана: - Ладно, чего ты хочешь? Чего ты хочешь от меня, маленькая ведьма, маленькое цепкое чудовище?
Я почти как на экзамене проговорила тихо, но отчётливо:
- Я хочу сесть рядом с тобой, и чтобы ты обнял меня за плечи.
- Садись! – Он раскинул руки. - Справа? Слева? С какой стороны ты рискнёшь сесть? Может, ты даже решишься меня поцеловать? Проверь, достаточно ли ты выпила. – Он выглядел сейчас, в полумраке, почти как раньше.
Я не стала выбирать, с какой стороны сесть, я стояла прямо перед ним и просто опустилась на корточки, а руки осторожно, очень осторожно положила ему на колени. Он вздрогнул, хоть и едва заметно.
- Помнишь, я зацепилась юбкой, когда мы собирали корольки, ты помог мне спуститься, подхватил меня и опустил на землю как пёрышко. Интересно, ты заметил, как на меня тогда смотрели девчонки, как они мне завидовали…
- Теперь это не пришло бы им в голову.
- Теперь я сама себе завидую. Я всю войну мечтала о тебе. Десять лет жизни готова отдать, чтобы только подержать твою руку в своей…
- Только за это? Десять лет жизни? – Он взял мою руку в свои ладони. Его лицо приблизилось и оказалось в полосе отраженного от окна света. Вытекший правый и невидящий левый глаз. Множество мелких и крупных крестообразных шрамов на правой стороне лица и шеи, при слабом боковом свете они выглядели чудовищно.
- Вот я держу твою руку, - произнёс он, - и никаких десяти лет мне не нужно…
Я прикрыла глаза. В его дыхании чувствовался запах алкоголя, но заговорил он тихо и трезво:
- А что дальше? Ты подумала? И что ты делаешь со мной, чёрт побери, ты подумала? – Внезапно он провёл пальцами по моим сомкнутым векам и резко откинулся назад.
Никогда в жизни мне не забыть, какое у него было в эту минуту лицо. Через мгновение он закрылся от меня порывистым детским жестом, жестом, переворачивающим душу.
------------------









=================================================

Данный   журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

это уже скайнет?





Всё ли чисто с обнаружением и исследованием SARS-Cov-2? Одни компьютерные программы с элементами ИИ рассчитывают эпидемиологические характеристики новой болезни. Другие из обломков вируса выводят его строение (а если новых вирусов изначально не один штамм, а десяток разных?). Третьи (на основе данных предыдущих) предлагают интерпретацию тестов ПЦР. А нет ли где-то здесь лазеек для дезинформации, для подделки части результатов? Одни и те же IT-гиганты через одни свои продукты определяют все характеристики пандемии, через другие продукты они решают, кому стать президентом самой могущественной страны мира. Через третьи они затыкают рты несогласным учёным по поводу пандемии и методов борьбы с ней. Через четвёртые они следят за каждым, выявляя не надевших маски, Одновременно они же финансируют ВОЗ и внедряют изобретения, превращающие 90% населения планеты в "лишних людей".

Спрашивается, можно ли доверять выработанному на такой основе псевдонаучному и политиканскому мейнстриму? А если прибавить сюда роль Китая, который не только задал тон в отношении SARS-Cov-2, но и тесно связан с T-гигантами Кремниевой долины и Биг Фармой. Сообщалось, например, что Китай производит 97% продающихся в США антибиотиков. Почти все вычмощности для систем ИИ (и не только) ткж производятся в Китае. Нет ли здесь связи? Китай - враг США, он вынужден вступать в альянсы с какими угодно союзниками (или подчиняться "хозяевам"), ибо альтернативой является смерть.

В кач. наиболее вероятной задачи коронабесов предположу следующее. На первой фазе создать прецеденты обнуления прав граждан. На второй проредить человейник примерно на полмиллиарда - миллиард человек, в основном, старых и больных хроническими заболеваниями. А ткж тех, кто слишком уж падок до госпропаганды (айтишные миллиардеры сплошь либертарианцы, т. е. полуанархисты). На третьей фазе раздуть величайший в человеческой истории скандал, вскрыв факты лжи и злоупотреблений со стороны ВОЗ и Биг Фармы. Важно, что на этом этапе соцсети развернутся в диаметрально противоположном направлении: будут пропускать только разоблачающие коронабесие тексты и видео (удаляя лишь наиболее опасные разоблачения самих айтишников). Используя данный скандал в качестве рычага, на четвёртой фазе осуществить демонтаж национал-государств, точнее, предельное ограничение их полномочий в пользу "рынка".

Одновременно будут разорены компании Биг Фармы (мавр сделал своё дело - мавр может уйти). Ткж будут ликвидированы национальные системы здравоохранения. Врачи вообще отменяемая Искусственным Интеллектом профессия, большой скандал лишь ускорит этот процесс. А что до Биг Фармы - она уже сейчас лишнее звено, добавленную стоимость там создают программы с элементами ИИ. Почему бы не заняться этим бизнесом напрямую АйБиЭмам и Майкрософтам???

Скандал такого масштаба навечно делегитимизирует все государства, саму идею национального государства. На их место придут корпорации-государства. Создаваемые на базе таких учреждений, как БлэкРок. Много вам Тилявизирь рассказывает про БлэкРок? Про его ПО (с элементами ИИ) Aladdin (Aladdin Enterprise Investment System)? А чо так, кстати, о птичках? А ведь десятке крупнейших инвестфондов, лидером которых является БлэкРок (и которые все владеют крупными пакетами друг друга) принадлежат и те самые АйТи-гиганты, да и Биг Фарма вместе с ними. Фактически, под их контролем сейчас вся мировая экономика, т. к. если вы не принадлежите им напрямую, то кредитуетесь в принадлежащем им банке (или в банке, перекредитованном в их банке), используете ПО принадлежащих им АйТи-гигантов и оборудование принадлежащих им производителей, вам проводит аудит принадлежащая им корпорация и размещают рекламу принадлежащие им масс-медиа. И в том же положении все ваши поставщики, заказчики и владельцы арендуемых вами площадей офисной и производственной недвиги.

Всего в портфеле BlackRock находятся бумаги около 5 тыс. компаний. В пятерку крупнейших активов фонда входят IT-гиганты США, а именно Apple, Microsoft, Amazon, Facebook и материнская компания Google — Alphabet.
https://quote.rbc.ru/card/6082c1fc9a7947173cc65938

В 2018 году руководитель BlackRock Ларри Финк опубликовал обращение к бизнесу с призывом руководствоваться принципами инклюзивной экономики[12]: «Важность удовлетворения потребностей заинтересованных сторон становится все более важной для понимания компаниями своей роли в обществе. Компания не может достичь долгосрочной прибыли без учета цели и потребностей широкого круга заинтересованных сторон…». То есть, BlackRock намеревается заниматься ничем иным, как помощью бизнесу в выстраивании правильных приоритетов. Нужные инструменты для этого имеются. Например, BlackRock является владельцем цифровой платформы по управлению инвестициями под названием Aladdin (Asset, Liability, Debt and Derivative Investment Network). По данным Википедии в 2013 году она обрабатывала около 11 триллионов долларов (включая активы BlackRock в размере 4,1 триллионов долларов), что составляло около 7% от мировых финансовых активов, и отслеживала около 30 000 инвестиционных портфелей. По состоянию на 2020 год, Aladdin управлял активами на сумму 21,6 триллионов долларов[13]. В этой системе, как и в любой системе риск-менеджмента присутствуют модели анализа рисков и выстраивания рейтингов. И действительно, ничто не мешает оценивать компанию по критериям «следования принципам инклюзивной экономики» и далее распределять ресурсы по этим оценкам или рейтингам.
http://digital-economy.ru/mneniya/the-great-reset-klausa-shvaba-i-terri-mallereta-kak-novyj-manifest-ultraglobalistov

Аладдин (наверняка подключенная к другим системам ИИ, или с элементами ИИ, таким, как Palantir) - это уже Скайнет, или ещё не Скайнет? Насколько она уже Скайнет, и насколько она ещё не Скайнет? Если отбросить фантастическую чепуху, типа изобретения машины времени, то какой уровень возможностей ИИ достаточен для превращения в Скайнет? А если даже и не Скайнет... Представим, что Илон Маск (или кто-то ещё) создаст годный нейроинтерфейс. И Ларри Финк (или кто-то ещё) киборгизирует себя этим своим Аладдином. По масштабу угрозы для человечества - это Скайнет? Всё ещё нет? Но уже точно не меньше, чем Ленин, или Гитлер...

вся статья https://asterrot.livejournal.com/514735.html?mode=reply#add_comment


последней фразой, конечно, подпортил впечатление Астеррот... Но без канцлера теперь никуда...

Мой комментарий к записи «Никто не будет чипировать человечество. Знаете, почему?» от vg_saveliev

О, это либеральное упование на прогрессивные благоденствия от западных "базовых моделей"


я хорошо помню, как господин Савельев уверенно предрекал победу Клинтон над Трампом.
Очень надеюсь, что в этот раз, в теме чипов, он не ошибается.

При этом, например, такое утверждение =Люди должны устраивать свою жизнь сами, не полагаясь на государственный бюджет= -- никак не противоречит идее чипизации.

Будем сами устраивать свою жизнь, а уплату налогов чипы отследят на 5+

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

130 летие электрификации России

В наступающем году нас ждёт 130 летие электрификации России. Да-да, пока некто Ильич ходил в "ужасную гимназию для сатрапов режЫма" русские инженеры вводили передовые технологии.

Точкой начала отсчета эры электричества в Российском государстве считается 1879 год, когда был освещен электрическим светом Литейный мост в Петербурге. Это был первый в мире мост, который осветили при помощи электричества.

Далее на сайте: http://vespa.media/2018/12/russian-electricity/


дети и отцы

взято из ВК



«…У рабочего человека Феликса Самарина не было конфликтов отцов и детей с отцом.


— Давай, отец, потолкуем,— сказал сын.

— Изволь,— согласился отец,— но только если о заветном. Размениваться на пустячки не намерен. Что тебя заботит, сынок?

— Две заботы сердце гложут,— чистосердечно признался Феликс,— германский реваншизм и американский империализм. Тут, отец, что-то делать надо. И еще одна закавыка. Давно хотел спросить. Скажи, пожалуйста, был тридцать седьмой год или же после тридцать шестого сразу начался тридцать восьмой?

— Тридцать седьмой! Это надо же! — уклончиво воскликнул отец. Его взгляд стал холодней, а глаза потеплели. — Уравнение с тремя неизвестными,— сказал он молча,— икс, игрек, зек. <…>



А между тем мисс Порция Браун, как все враги, не дремала. На этот раз она собрала в комнате Ии советских парней и девушек и с маху бросилась в диверсию. Испытанное средство: индивидуальный половой террор. Напоив гостей антисоветским джином, мисс начала раздеваться под ритмично и мелодично растлевающую молодые и неопытные души музыку.

— Разрешите стриптиз считать открытым, господа! — весело закричала мисс, привычно расстегивая пуговицы на блузке из поддельной искусственной ткани.





— Товарищи! — раздался голос Ии.— За что боролись? Наша правда выше голых фактов.

Порция неотвратимо расстегивала блузку.

— Товарищи! Братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои! — набатно гремел голос Ии.— Вспомним взятие Зимнего, раскулачивание кулака, обеднячивание бедняка, пять в четыре, мир во всем мире...

Но мисс Порция Браун уже выходила за пределы своей юбки. Еще минута, и наши парни и девушки увидят то, чего...

“Скорей! К своим! Этого не должен увидеть каждый!”— задыхалась Ия.

...Узнав, в чем дело, Феликс посерел, осунулся и возмужал. Когда он, только что вышедшая за него замуж Лера Васильева и Ия ворвались в стриптизную, раздевалась девица с лошадиным лицом, не понимая, что она троянский конь мировой реакции. Ее белье лежало на полу, как белый флаг политической капитуляции.

Да, Порция Браун честно отрабатывала свой хлеб, свою порцию, или, по-нашему, пайку.

— Караул устал ждать,— произнес Феликс сурово, но грозно.

Заливаясь слезами, мисс стала одеваться.

Такого поражения многие годы не знал Пентагон.



— Прости, отец, опять я к тебе,— сказал Феликс, входя.— Так как же все-таки — был тридцать седьмой год или нет? Не знаю, кому и верить.

— Не был,— ответил отец отечески ласково,— не был, сынок. Но будет...»



технологии

В когда-то великой Франции, всегда славящейся сильными харизматическими лидерами, произошло невероятное событие – президентом Пятой республики стал молодой, серый, ничем не примечательный и еще год назад мало кому известный Эммануэль Макрон. Молодой человек с внешностью метросексуала стал первым французским президентом, избранным с помощью цифровых сетевых информационных технологий, своего рода покемоном, которого любой француз во время избирательной кампании мог видеть в своем гаджете в любом месте в любое время.

И не важно, что партия Макрона была создана в интернете всего лишь год назад именно под эти выборы, что сам Макрон не отвечает ни одному классическому требованию, предъявляемому французами к своим президентам, не важно, что он первый президент Франции, не служивший в армии и не имеющий детей. Главное, что запуганные призраком «фашизма», французы готовы были проголосовать хоть за инопланетянина, лишь бы не допустить к власти человека, демонизированного всеми СМИ и соцсетями. Как, и с помощью каких технологий удалось провернуть в крупнейшей европейской стране эту операцию?
..................

По определению сети Вольтер, современный фашизм – это устранение классовой борьбы с помощью корпоративности, то есть объединение в одной организации собственников и рабочих, нарушение законов диалектики о противоположностях путём соединения левых и правых в единую партию и, как следствие, устранение оппозиции с помощью силы. Сделав себе политическую карьеру в рядах социалистов, на этапе захвата власти Макрон демонстративно дистанцировался, как от своей alma mater, так и от лидера социалистов Мануэля Вальса. Партия Макрона стала всеядным монстром, объединяющим необъединимое и полностью подпадающее под определение фашизма. По всем законам современных информационных сетевых технологий, сформулированных идеологом неомарксистов Жаном Бодрийяром в книге «Войны в Заливе не было», новая партия выиграла, обвинив своего главного противника Мари ЛеПен именно в том, чем она является сама – в фашизме.

Steele & Holt применила технологию тотального запугивания избирателя «гнусным животным» - якобы фашистской ЛеПен, обвиняя ее во всех смертных грехах и приписывая ей любые экстремистские мотивы. Выборные технологии были основаны на сетевых возможностях фонда Сен-Симона, основанного французским интеллектуалом, выходцем из Коммунистической партии Франции, находящегося полностью под контролем ЦРУ и участвовавшего во всем значимых европейских проектах американских спецслужб, историком Франсуа Фюре. Фонд собрал сотни деятелей из либеральных, коммунистических и социал-демократических кругов, выработал новую идеологию что-то вроде «не-левых-ни-правых», и через Конгресс за свободу культуры Congress for the Freedom of Culture (CFC) осуществил операцию ЦРУ по гигантскому манипулированию общественным мнением Франции.


http://fur-wenige.livejournal.com/
СвернИ не важно, что партия Макрона была создана в интернете всего лишь год назад именно под эти выборы, что сам Макрон не отвечает ни одному классическому требованию, предъявляемому французами к своим президентам, не важно, что он первый президент Франции, не служивший в армии и не имеющий детей. Главное, что запуганные призраком «фашизма», французы готовы были проголосовать хоть за инопланетянина, лишь бы не допустить к власти человека, демонизированного всеми СМИ и соцсетями. Как, и с помощью каких технологий удалось провернуть в крупнейшей европейской стране эту операцию?

=

Ключевое открытие, сделанное Джо Диспензой, заключается в том, что мозг не отличает физические переживания от душевных. Грубо говоря, клетки «серого вещества» абсолютно не отличают реальное, т.е. материальное, от воображаемого, т.е. от мыслей!
Мало кто знает, что исследования доктора в области сознания и нейрофизиологии начались с трагического опыта. После того, как Джо Диспенза был сбит машиной, врачи предложили ему скрепить поврежденные позвонки с помощью импланта, который впоследствии мог привести к пожизненным болям. Только так, по мнению врачей, он смог бы снова ходить.
Но Диспенза решил бросить вывоз традиционной медицине и восстановить свое здоровье с помощью силы мысли. Всего через 9 месяцев терапии Диспенза снова мог ходить. Это и послужило толчком к исследованию возможностей сознания.
Первым шагом на этом пути стало общение с людьми, пережившими опыт «спонтанной ремиссии». Это спонтанное и невозможное с точки зрения врачей исцеление человека от тяжелого заболевания без применения традиционного лечения. В ходе опроса Диспенза выяснил, что все люди, прошедшие через подобный опыт, были убеждены в том, что мысль первична по отношению к материи и может исцелять любые заболевания.


Теория доктора Диспензы утверждает, что каждый раз, переживая какой-либо опыт, мы «активируем» огромное количество нейронов в нашем мозге, которые в свою очередь влияют на наше физическое состояние.
Именно феноменальная сила сознания, благодаря способности к концентрации, создает так называемые синаптические связи – связи между нейронами. Повторяющиеся переживания (ситуации, мысли, чувства) создают устойчивые нейронные связи, называемые нейронными сетями. Каждая сеть является, по сути, определенным воспоминанием, на основе которого наше тело в будущем реагирует на похожие объекты и ситуации.
Согласно Диспензе, все наше прошлое «записано» в нейросетях мозга, которые формируют то, как мы воспринимаем и ощущаем мир в целом и его конкретные объекты в частности. Таким образом, нам лишь кажется, что наши реакции спонтанны. На самом деле, большинство из них запрограммировано устойчивыми нейронными связями. Каждый объект (стимул) активирует ту или иную нейронную сеть, которая в свою очередь вызывает набор определенных химических реакций в организме.
Эти химические реакции заставляют нас действовать или чувствовать себя определенным образом – бежать или застывать на месте, радоваться или огорчаться, возбуждаться или впадать в апатию и т.д. Все наши эмоциональные реакции – не более чем результат химических процессов, обусловленных сложившимися нейросетями, и основываются они на прошлом опыте. Другими словами, в 99% случаев мы воспринимаем реальность не такой, какая она есть, а интерпретируем ее на основе готовых образов из прошлого.
Основное правило нейрофизиологии звучит так: нервы, которые используются вместе, соединяются. Это значит, что нейросети образуются в результате повторения и закрепления опыта. Если же опыт долгое время не воспроизводится, то нейросети распадаются. Таким образом, привычка образуется в результате регулярного «нажимания» кнопки одной и той же нейросети. Так формируются автоматические реакции и условные рефлексы – вы еще не успели подумать и осознать, что происходит, а ваше тело уже реагирует определенным образом.
...


Джо Диспенза доказал, что для мозга и нейронов нет никакой разницы между реальным и мысленным опытом. А значит, если мы уделяем внимание негативным мыслям, наш мозг воспринимает их как реальность и вызывает соответствующие изменения в теле. Например, болезнь, страх, депрессию, всплеск агрессии и т.д.
...

С новым сознанием болезнь больше не может оставаться в теле, т.к. меняется вся биохимия организма (мы меняем мысли, а от этого меняется набор химических элементов, участвующих в процессах, наша внутренняя среда становится токсичной для болезни), и человек выздоравливает.

...

По большому счету, вы добровольно выбираете свое самочувствие. Лучший совет для таких ситуаций — научитесь переключать свое внимание на что-то другое: природа, спорт, просмотр комедии, да что угодно, способное отвлечь и переключить вас. Резкая перефокусировка внимания позволит ослабить и «потушить» действие гормонов, отвечающих на негативное состояние. Эта способность называется нейропластичностью.

далее
http://www.brainum.ru/2017/04/blog-post_727.html

Миф экспоненциального роста

Оригинал взят у harmfulgrumpy в Миф экспоненциального роста
Мартин Хатчинсон

Одним из величайших мифов, на котором зиждилась экономика конца двадцатого столетия, был миф экспоненциального роста. Предполагалось, что технологии будут меняться еще быстрее, так что экономика тоже будет расти по экспоненте, сделав нас всех богаче наших родителей и несоизмеримо богаче наших прадедов. Однако, похоже, с 2000 года все пошло не так, по крайней мере, в экономике. Проблема частично связана с оттоком капитала в развивающиеся рынки, ставшим возможным благодаря Интернету и современным коммуникациям. Однако за рамками даже этой неудобной реальности лежит по-настоящему тревожная мысль о том, что технический прогресс, и таким образом, возможность улучшения уровня жизни, может вовсе и не вызывать никакого экспоненциального роста.

В видении нескольких энтузиастов вера в экспоненциальный технический прогресс трансформировалась в сингулярность, которая либо уже происходит, либо вот-вот нас настигнет. Предполагается, что она приведет к дальнейшей акселерации прогресса, которая будет такой мощной, что будущее истории человечества будет очень сильно отличаться от прошлого.

Collapse )