Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

schutz-brett



http://schutz-brett.org/3/ru/knigi

Русско-немецкий правый сайт



КАБАЛА ПРОЦЕНТА или ОБНУЛЕНИЕ по-библейски

Майкл Хадсон:  на Стелле (Розетский камень) выбито
не хвастовство и возвеличивание, а чёткий юридический документ,
а именно списание долгов, обнуление долгового рабства и возврат
земель утраченных за долги
которые были традиционны при
восхождении нового царя в ближневосточных обществах тысячи лет

Правители древности очень хорошо понимали разрушительную силу
долгов, что они растут быстрее доходов, и - о том есть прямой
клинописный текст - для нормализации накопившихся проблем, для
того, чтобы население свободных крестьян-земледельцев могло служить
в армиях для защиты страны, а также участвовать в общественных
проектах (ибо не рабы, как нам сегодня говорят, а жители страны
строили большие проекты, вроде каналов, дорог, пирамид и т.д.)
долги периодически списывали. Кроме того эти долги
списывали в случае наводнений, засух, нападений внешнего врага
и так далее.


https://gallago.livejournal.com/754565.html


Искусство прямохождения
-----------------------------------------------
Совместное чтение книги Джордана Питерсона "12 правил для жизни. Противоядие против хаоса".
Обсуждение книги Джордана Питерсона "12 правил для жизни. Противоядие против хаоса".


-----------------------------------------------------------------




Вышла моя книжка.

http://www.lulu.com/shop/nina-tumasova/halt-mich/paperback/product-23125322.html

Можно заказать и по этому адресу: altaspera@gmail.com

Содержание

HALT MICH Рассказ
АННА-НЮРА Маленькая повесть
КОЛИБРИ  \Городская повесть-фэнтези\
МАКС  \Рассказ о любви\
Х.В.  \Утопия в диалогах\

----------------------------------------

Он откинулся на спинку дивана: - Ладно, чего ты хочешь? Чего ты хочешь от меня, маленькая ведьма, маленькое цепкое чудовище?
Я почти как на экзамене проговорила тихо, но отчётливо:
- Я хочу сесть рядом с тобой, и чтобы ты обнял меня за плечи.
- Садись! – Он раскинул руки. - Справа? Слева? С какой стороны ты рискнёшь сесть? Может, ты даже решишься меня поцеловать? Проверь, достаточно ли ты выпила. – Он выглядел сейчас, в полумраке, почти как раньше.
Я не стала выбирать, с какой стороны сесть, я стояла прямо перед ним и просто опустилась на корточки, а руки осторожно, очень осторожно положила ему на колени. Он вздрогнул, хоть и едва заметно.
- Помнишь, я зацепилась юбкой, когда мы собирали корольки, ты помог мне спуститься, подхватил меня и опустил на землю как пёрышко. Интересно, ты заметил, как на меня тогда смотрели девчонки, как они мне завидовали…
- Теперь это не пришло бы им в голову.
- Теперь я сама себе завидую. Я всю войну мечтала о тебе. Десять лет жизни готова отдать, чтобы только подержать твою руку в своей…
- Только за это? Десять лет жизни? – Он взял мою руку в свои ладони. Его лицо приблизилось и оказалось в полосе отраженного от окна света. Вытекший правый и невидящий левый глаз. Множество мелких и крупных крестообразных шрамов на правой стороне лица и шеи, при слабом боковом свете они выглядели чудовищно.
- Вот я держу твою руку, - произнёс он, - и никаких десяти лет мне не нужно…
Я прикрыла глаза. В его дыхании чувствовался запах алкоголя, но заговорил он тихо и трезво:
- А что дальше? Ты подумала? И что ты делаешь со мной, чёрт побери, ты подумала? – Внезапно он провёл пальцами по моим сомкнутым векам и резко откинулся назад.
Никогда в жизни мне не забыть, какое у него было в эту минуту лицо. Через мгновение он закрылся от меня порывистым детским жестом, жестом, переворачивающим душу.
------------------









=================================================

Данный   журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

............

кузнец Вёлунд на самодельных крыльях




Вёлунд-Валанд с принятием христианства германскими народами стал одной из ипостасей дьявола (Мефистофель в гетевском "Фаусте", в интермедии "Вальпургиева ночь", разгоняя ведьм, именует себя "юнкером Валандом") и послужил прообразом булгаковского профессора Воланда.

Бога нет, говорите?

У больного был обнаружен рак челюсти и языка. Этот старик, еще недавно напоминавший по виду почтенного раввина, всю жизнь занимался доказательством того, что человек это только пансексуальное существо, что религия, культура и искусство это только надстройки над гениталиями человека, что любовь родителей и детей друг другу — это загнанное в подсознание желание кровосмесительства. В его академических лекциях и научных трудах заключался сгусток кощунства и презрения к человеку. Он словно собрал всю накипь зла и греха, которую создало человечество со времен своего существования, и назвал это словом «наука».
Мир был готов, чтобы принять это учение. Люди, далекие от вопросов психиатрии, жадно читали его книги, потому что находили в них апологию демонизма и собственного греха. Он не был причиной нравственной катастрофы человечества, но стал ферментом зла. Он как бы стал «духовным отцом» науки XX века о человеке. Он стал восприемником от диавольской купели сексуального зверя. Наверно вы догадались об имени больного, — это Зигмунд Фрейд.
…Фрейд уже не может говорить; он объясняется движением пальцев, язык изъеден болезнью, как червями. Говорят, что самый большой ужас — это увидеть себя в гробу. Фрейд видит себя, как уже разлагающегося мертвеца. Метастазы рака уже охватывают как щупальца паука, его тело, появляются гангренозные язвы на лице, щеки чернеют, изо рта капает сукровица; живой труп распространяет вокруг себя страшное зловоние.
Около Фрейда нет родных, никто не может приблизиться к нему из-за смрада как будто исходящего из гроба. Лицо Фрейда облепляют мошки, которых привлекает сладковатый запах гноя — от них невозможно отбиваться. Тогда его лицо покрывают как колпаком марлей. Кажется, что из-за смрада сам сатана медлит приблизиться к нему, чтобы взять с собой его душу.


monomah.org
-------------------

Древний Шумер и постсовецкая РФ

https://prom1.livejournal.com/2035209.html?mode=reply#add_comment

Вся жизнь шумерского общества документировалась писарями, которых требовалось большое количество, так как ни один шаг шумером не мог быть сделан без разрешения власти.
Таблички из Урука свидетельствуют о том, что земледельцам, обрабатывавшим поля храма Инанны, жрецами выделялись плуги и волы. В табличках из Джемдет Насра также упоминается имевшийся при храме «дом плугов», в котором земледельцы получали рабочие инструменты, в том числе плуги и мотыги, рабочий скот и корм для него. Помимо этого, из «дома плугов» осуществлялось руководство сельскохозяйственными работами. Такой своего рода шумерский «колхоз». Вся экономика древнего Шумера была плановой. Скотоводы также, как и земледельцы, получали от храма свой паек. Это, собственно, и был «азиатский способ производства», описанный еще Карлом Марксом. Однако в религиозной среде господствовали новые боги во главе с Нанной – богом Луны и покровителем Ура. К тому времени религиозная жизнь концентрировалась вокруг храмов, и религиозная практика полуторатысячной давности времени возникновения шумерской цивилизации уже, очевидно, забылась.
Падение Ура – столицы Шумера - произошло при сыне Шульги Ибби Суэне, когда эламиты, армию которых поддержали племена амореев, вошли в город после его осады в 2003 году до Р.Х.
Падение шумерского царства было вызвано во многом безынициативностью населения, привыкшего находиться в полной покорности у священников

Шумеры изначально управлялись священниками и каждый шумерский город был собственностью храма, вместе с его населением. Однако и сами священники также были рабами шумерских богов, которые давали им указания через оракула, чья сущность пока учёными не выяснена.
Коммунистическая идеология, предложенная Марксом, на практике так же превратила те государства, которые она покорила, в своего рода Шумер. Население этих государств, в следствие планомерной политики на установление идеала всеобщей покорности, отучалось от инициативы и самостоятельности. Выработанные веками (причем именно в народе) общественные формы самоуправления государством были уничтожены и заменены сетью различных комитетов. Комитеты, конечно, были эффективны как система всеобщего доносительства и идеологического перевоспитания, но для защиты государства были бесполезны.
Это и продемонстрировал распад СССР 1991 года. Сам этот распад был вызван решениями высших органов власти партии и правительства, где не могли не понимать последствий своих коллективных решений. Но тогда всем этим проверенным партийными комитетами и органами безопасности чиновникам нужны были деньги. Характерно, что никто из низовых исполнителей, десятками лет промывавших мозги населению и организовывавших травлю всех тех, кто думал и говорил не так, как требовала партия (тех, кто делал не так, отправляли в лагеря), не выступил в защиту советской власти, чьи законы в 1991 были прямо нарушены.
Впрочем, и сам народ особо-то не возмутился крахом своего государства. Это было закономерно, так как любое государство создаётся национальным духом, а национализм при советской власти был приравнен к фашизму. Очевидно, что русские в своей массе прошли коммунистическую перековку, и ничего тут не исправишь. В самом коммунизме главное не социальные программы, а безбожие и отрицание всяких национальных ценностей, основанных на исторической традиции. То есть это действительно проект создания нового человека, без корней и традиций, а, главное, без совести. Это и было целью Сан-Симона
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD-%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D1%80%D0%B8
и прочих французских «социалистов-утопистов». Так как все они были антихристиански настроены, то существовавший в их время образ христианской Европы явно им мешал, как и вообще любое общество и любая идея, связанная с христианством. В России и было создано поле для подобных экспериментов. Так как безбожие по Библии - безумие, то все эти коммунистические революции, в том числе и русская, заканчивались чистками
Как проходили эти чистки – известно, и не случайно, что СССР вошёл в эпоху реформ как раз благодаря органам государственной безопасности, в которых отлично знали, что на самом деле происходило в недрах государственного аппарата. Сейчас в рунете идёт шум в связи с утечкой видео с пытками заключенных, по факту которых Следственный комитет возбудил уголовные дела https://sledcom.ru/news/item/1617170/ Однако для советского времени все это было в порядке вещей, и то, что происходило в лагере, созданном советской властью в Соловецком монастыре, масштабом и глубиной зла значительно превосходило то, что существует в нынешней системе ФСИН
https://theins.ru/confession/245051

Советский ГУЛАГ умел создать человека нового типа. https://diletant.media/articles/37274284/
В конце концов и пресс-хаты, и активисты существовали в тюремной советской системе до распада СССР, и эта практика просто была продолжена. Так называемая «воровская система», с её блатными авторитетами в лагерях и на зонах хранила хоть какое-то подобие справедливости, почему и привлекала много представителей того народа, о благе которого так пеклась советская власть. Ведь понятно, с тех же православных позиций, что насильственная содомия ужасное преступление, за которую были сожжены огнём города Содом и Гоморра. В книге Судей Израилевых в Библии описывается случай, когда за попытку подобных действий в отношении левита и факт изнасилования и смерти простой наложницы этого левита, народ Израиля почти истребил целое колено Венеамина.
http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/biblija/sudej/txt19.html
В те времена люди понимали необходимость сохранять морально-нравственные ценности насильственным путем. В данном случае протестанты в эпоху своей борьбы против католической церкви к вопросам нравственности подходили очень ревниво, воспринимая Ветхий завет как руководство к действию. В дореволюционной России этот завет многие философы и богословы стали воспринимать слишком аллегорически, как и самого дьявола. Поэтому революция и красный террор не вызвали в среде русского народа массового сопротивления, что в итоге и привело к массовой поддержке советской власти. Впрочем, в дальнейшем революция и красный террор развеяли излишнюю русскую веру в свои силы и в то, что как-то все само собой решиться.
Немцы, как протестанты так и католики, в отличие от русских, выступили против коммунизма, который Германии нёс лишь разложение и уничтожение. Конечно, в 1945 году немцев заставили принять те ценности, от которых они отказались в 20-х годах, но все же есть различие от принятия чего-то по принуждениею и в добровольном порядке. Сейчас у власти во всем мире те, кто окончательно победил в 1945 и, соответственно, они и определяют политику в этом мире и задают нравственные ориентиры. В СССР в 1948 году произошли определённые перемены внутри аппарата власти, так что он частично вышел из-под контроля англо-американских мировых пиратов. Очевидно, это является одной из причин того, что в силу глобальной политики не удались реформы в СССР.
При том сам русский народ к былым православным ценностям Третьего Рима не возвратился и возвращаться не собирается. Тот синтез православия и советской идеологии, который пытаются осуществить, нелогичен, так как вся советская история - это планомерная и последовательная деятельность партийных и государственных органов по убеждению как граждан СССР, так и граждан иных стран в том, что Бог и церковь бесполезны. В дореволюционной России бытовал обычай получения благословения от церкви и тем самым от Бога на любое действие в политике и обществе.
В СССР было продемонстрированно, что при советской власти, без церкви и Бога, можно строить заводы и Байкало-Амурскую магистраль, победить Германию, Японию и Финляндию и осваивать целину, запускать собак и людей в космос и проектировать самолёты.
Вся так называемая советская культура, находившаяся под бдительным контролем партийных органов, была задействована в борьбе против «религиозного мракобесия» и проявлений «реакционных, националистических и фашистских идей».
Советская наука так же обязана была следовать курсу партии и доказывать, что Бога нет.
Даже проявление личных положительных морально-нравственных качеств советских граждан должно было продемонстрировать то, что как раз при советской власти можно построить высоко нравственное общество.
Конечно, от истории уйти нельзя, но в этом-то и проблема процесса возрождения православия в русском обществе, в котором слишком сильно советское наследие. Альтернативы же ему для Российской Федерации в мире тут особой нет, так как победившая в мире либеральная идеология свободного рынка и космополитического общества не имеет ничего общего ни с идеей Третьего Рима, ни с идеям национализма и тем самым в этом мире Россия как Третий Рим не нужна.
Никаких скрытых контрреволюционеров, монархистов, националистов, фашистов среди современной западной элиты нет, и особых симпатий к Российской Федерации она не испытывает.
Тем самым, несмотря на нелогичность синтеза православия и советской идеологии, он будет и дальше осуществляться силами государства, вынужденного бороться на внешнеполитический фронте и нуждающегося во внутри политической стабильности.
Однако тут есть подводные камни, препятствующие такому курсу.
Вместе с тем, советское прошлое, как и настоящее, способствуют росту особой категории населения. В православии таких людей называют одержимыми бесом. При том идею о возможности вселения беса в человека допускает ислам, где идёт речь о джиннах, а также разные языческие культы, как, например, якутское шаманство, в котором существуют абаасы.
https://yk24.ru/wp-content/themes/sovetit/sitemonsters/index.html
Если верить в существование злых духов, то не надо быть богословом, чтобы понять, что если насиловать мужчину или женщину в здании, служившим церковью, как ,например, в Соловецком лагере особого назначения,
https://gulag.online/places/solovetsky?locale=ru
то очевидно, что в тех, кто таким образом издевался над заключёнными, вне зависимости политические они или уголовники, как и в тех, кто давал такие приказы, могли вселяться злые духи. Тут показательным примером является фигура наркома Ежова, расстрелянного Сталиным в 1940 году, вполне открыто проявлявшего свои садистские и извращенческие наклонности
https://voenhronika.ru/publ/vtoraja_mirovaja_vojna_sssr_khronika/krovavyj_karlik_nikolaj_ezhov_gomoseksualist_sadist_na_njom_pochti_800_tysjach_rasstreljannykh_za_dva_goda_rasprav_2020/22-1-0-7063
При этом он действовал вполне открыто и пока применял свои изуверские наклонности по отношению к врагам народа, то получал только похвалы от партии. Те, кто исполнял его приказы, за исключением разве что его ближайшего окружения, продолжили свою «работу» теми же методами как во время Второй Мировой войны, так и после неё. Неудивительно, что продуктом советской системы было большое число психически больных лиц, причем расстройства были различной степени и различных форм, так что в большинстве случаев тяжело было определить «психа», без долгого с ним общения. Но, помимо этих психов, ещё большую проблему представляли лица, одержимые демонами.
Собственно, любому богослову, да и просто священнику должно быть ясно, что массовое проявление жестокости в условиях отсутствия церковной жизни с её таинствами обязано вызвать коллективную одержимость. Одержимость не обязательно проявляется в виде неуравновешенного поведения. Одержимые люди могут действовать более чем предусмотрительно, умело вводя в заблуждение окружающих.
Типичный пример - Андрей Чикатило https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Демона легко вселить в человека, но не просто выселить. Сам он из человека не уйдет. Сегодня, очевидно, и выгонять-то демонов из людей некому. Рост числа подобных одержимых приведет рано или поздно к массовым потрясениям в обществе, с которым государство вряд ли сможет справиться. В обществе просто отсутствуют формы организации, способные обеспечить мобилизацию его сил для самообороны. К тому же и идей, вокруг которых может быть создана такая организация, нет, по крайней мере, её нет у государственного аппарата, который избегает любых форм самоорганизации государствообразующего народа.
Так как в современной Российской Федерации ведётся борьба против проявления праворадикальных идей, то в российском обществе даже при больших социальных потрясениях, вряд ли эти иди получат широкую поддержку Таким образом, можно предположить в обозримом будущем возникновение на различных уровнях разного рода революционных ситуаций, вплоть до возникновения вооружённых конфликтов.
В данном случае Российская Федерация может повторить «шумерский» сценарий, и тут не столь важно, откуда придут те, кто нанесёт удар по государственному аппарату, главное, что общество останется пассивным. Несмотря на то, что после распада СССР прошло тридцать лет, общество так и не смогло возродить былые национальные традиции, за исключением разве что казачества, но и оно в настоящее время находиться в области культуры, а не безопасности. Конечно, в мире происходит атомизация всех обществ народов европейского происхождения, и русские тут не исключение. Но на эту атомизацию в России накладывается низкая экономическая самостоятельность большинства населения, плюс специфическая психология взаимной ненависти, развитая в годы советской власти и её народных традиций, взращенных в ГУЛАГ.
Как результат - те индивидуумы в русской среде, что решаются действовать на благо общества, самые большие проблемы имеют с самим же этим обществом, к чему добавляются репрессивные действия по борьбе против «русского фашизма» https://krsk.aif.ru/society/vozvrashchenie_fashizma_v_krasnoyarske_orudovala_banda_skinhedov
Ожидать жизнестойкости общества в таких условиях тяжело.
Сложная социально-экономический ситуация в РФ, с обеднением значительных слоев населения, создаёт базу для действий каких-либо революционеров, не столь важно насколько психически нормальных. Очевидно, что идея, которая смогла бы сплотить вокруг себя часть недовольных, будет основываться на идеях из советского прошлого и представлять из себя своего рода национальный большевизм, понятный народу и удобный для управления им.
В тоже время очевидно, что идея будет иметь коммунистический характер, то есть иметь те же методы, что и все коммунистические (социалистические) движения последних три века. Цели, возможно, будут завуалированы, национальной и даже религиозной риторикой, но сами вожди подобных новых революционеров в конечном итоге будут иметь те же цели, что и революционеры прошлого: от Томаса Мюнцера и Томмазо Кампанеллы до Троцкого, Маркузе и Че Гевары.
Тем самым Российская Федерация может быть ввергнута в ряд внутренних конфликтов, с возможным переходом этих конфликтов в революцию.
Обращаясь к книге Игоря Ростиславовича Шафаревича «Социализм как явление мировой истории», можно в заключении привести следующие его строки: «И, возвращаясь к нашей конкретной теме, мы видим, что стремление к самоуничтожению, проявляющееся в социализме, не только не аналогично или «равноценно» другим силам, действующим в истории, но в корне от них отличается по своему характеру. Например, в противоположность религиозной или национальной идеологии, открыто провозглашающей свои цели, «инстинкт смерти», воплощаясь в социализме, надевает одежды религии, разума, государственности, социальной справедливости, национальных устремлений, науки — но только не открывает свое лицо. По-видимому, воздействие его тем сильнее, чем более его смысл раскрывается подсознательной частью психики, но при условии, что сознание о нем не знает»
https://www.litmir.me/br/?b=139240&p=96

-------------------------------------------

И какая хронологическая симметрия!  примерно одинаковое расстояние в две стороны от точки Р.Х.
Неужели и правда последние времена?...

Голгофа

https://www.facebook.com/chieffrus/posts/10226575960531217






Разбойник первый входит в рай, не пророки, не праведники. А почему? Покаяние?
Вспомним: левый разбойник ругает Христа: "если ты Бог - спаси себя и спаси нас", а правый совещает его и говорит: "Помяни меня Господи, когда приидеши во царствие Твое". И где здесь покаяние? Обращаю ваше внимание: где апостолы? Все Его бросили.
Что это за Бог? Апостолы были в полной растерянности: значит, это не Мессия, это не посланник Божий. Они, которые видели как Христос ходит по воде, как Христос пятью хлебами насыщает пять тысяч, как Христос воскрешает мертвых, как слепым возвращает зрение, они все это видели и они разбежались. Легко верить в Бога, который идет по воде, Бога, который оживляет мертвых - это конечно Бог, но что Бог голый может висеть на Кресте? Над Богом могут издеваться и глумиться? И все разбежались, все бросили.
И только один человек в это страшное время ВЕРИТ, что это - Бог. Вспомним, что когда Господу нашему вбивали гвозди - Он молится за убийц, и разбойник понимает, что будучи безвинным, можно или кричать о своей невиновности или проклинать своих палачей, но молиться будучи безвинным за убийц может только Бог. И в это страшное время единственный человек в мире верит, что на Кресте висит Бог и обращается к Нему, как к Богу. И за эту феноменальную веру, такой веры больше в истории нет и не будет, он первый входит в рай. Вот как важна вера.
Прот. Евгений Соколов

Бог -- гипотеза особого рода

https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/


Ин. 15:13-15
13 Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
14 Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
15 Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.

Ин. 15:20

20 Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше.


У (пост)советских людей очень бурная реакция на слово "раб" в свой адрес. Не потому ли, что чувствуют они в этом слишком много правды?

Я же вижу здесь метафору, которыми говорил Христос. Овцы, ветви лозы, рабы, друзья - это всё метафоры. Чтобы объяснить людям особенности их отношений с Богом, приходится использовать понятные им аналогии из их мiра.

Поэтому я не против формулы "раб Божий", я против её универсального (а значит бездумного) применения. В определённом контексте оправданно говорить "рабы", в другом "дети", etc.


.................

Любопытно, что рост числа атеистов среди учёных в конце 19 - начале 20 века совпал с размыванием строгости научного метода.
Церковь со времён Средневековья неизменно выступала куратором науки. Иерархи Церкви следили чтобы наука не плодила ересей, но для этого им приходилось вникать во все научные исследования. Церковь предъявляла строгие требования к доказательствам любых новых гипотез (именно из схоластики возник формально-логический научный метод).

И вдруг в разных сферах науки появляются учения, весьма вольно относящиеся к строгости доказательств. Все они как правило революционны и меняют картину мира человека: марксизм в экономике, релятивизм в физике, Лобачевский в геометрии, психоанализ в психологии.
Их авторы - атеисты.

...........


Ин. 15:5-6
5 Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
6 Кто не пребудет во Мне, извергнется вон, как ветвь, и засохнет; а такие _ветви_ собирают и бросают в огонь, и они сгорают.

образ адского пламени?
.............


Римляне считали, что господствуют над миром благодаря своим добрым нравам.
Для нас это неожиданный ответ. Римляне ассоциируются у нас с развратом, вероломными убийствами и жестокими казнями. Но здесь скорее у нас фрагментарная информация. Ведь предтечей христианской этики была стоическая философия, современные государства сформированы по римскому образцу (а не по более поздему средневековому), Европа живёт по римским законам (кодекс Наполеона), да и вообще "слишком много в Риме было хорошего".

И вот эти люди считали главной своей добродетелью нравственность. Нравственность как способ экспансии, когда другие народы чувствовали себя лживой нечистоплотной толпой рядом с ними. Нравственность как основа внутренней твёрдости (вспомним, как европейцы колонизировали мир - неумолимой методичностью).

Первые английские поселения в Северной Америке основаны пуританами. И этот дух нравственного самоконтроля, до сих пор в США сильнее, чем в любой другой стране. И США заслуженно правят миром.
\пост 2015 года -- как же быстро изменилась ситуация!\

Я много лет пытался понять причины трагической судьбы нашей страны. Да, в 19 веке у нас была развёрнута коммунистическая пропаганда, мы стали левацкой страной ещё до революции 1905 года. Но пропаганда эта была не только у нас, должна быть ещё одна причина, почему мы провалились в ад на земле. Читая Энгельгардта, я, кажется, увидел её. Утрата нравственности как внутреннего категорического императива. Крестьяне добры к ближнему, но они безнравственны (забыли Божественный закон). Если прелюбодеяние не мешает ближним - значит можно. Критерием добра стал ближний, а не Бог (это же идеология гуманизма в чистом виде).
Добро переместилось из души в материальный мир (помните "Матрёнин двор" - добром мы называем наше имущество). На это имущество (землю) большевики и купили крестьян. Казалось бы - помещик сбежал, новая власть разрешает - возьми чужое. Но это и был открытый люк в ад.

Пару лет назад я нашёл в лесу кошелёк с документами на машину и крупной суммой денег. Позвонил хозяину, предложил забрать, он что-то сказал про востановленные документы и пропал на полгода. Звоню снова, трубку берёт его мама: так ваш сын приедет? Слово за слово, он оказывается думал, что денег в кошельке разумеется нет.
Да, почему бы их не украсть, если никто кроме Бога не видит и не осудит?

Нам нужны свои пуритане. Только они смогут отформатировать общество на уровне условных рефлексов.
Европа сможет какое-то время выезжать на идеологии гуманизма (потому что их христианская традиция практически не прерывалась). Но у нас эта традиция иссохла ещё в 19 веке, оставив пустой панцирь. Этот панцирь пустых отрывочных правил коммунисты успешно эксплуатировали (Родина мать зовёт, моральный кодекс коммуниста, бездуховный Запад, защитим Донбасс, етс.).
Поэтому выстраивать светскую мораль без Бога даже пытаться не стоит. Это будет такой же пустой панцирь, создающий видимость черепахи.

-----------


1. Следуя принципу "сравнивай сравнимое", любопытно посмотреть на верующих и атеистов одной и той же цивилизации в один и тот же исторический период.
К 20 веку христиане Европы давно отошли от решения религиозных проблем и конфликтов методами насилия.
Тоже самое можно сказать и о верующих Восточной Азии, к примеру.
Но атеисты, принадлежащие к тем же цивилизациям, устраивают в 20 веке масштабную резню духовенства и верующих, атеистический террор, атеистическое воспитание, массовое принуждение к атеизму.

2. Религия и наука, вопреки желанию атеистов, находятся в разных плоскостях и упоминать их в одном предложении - дурной тон.
Но исторически Бог действительно выполнял в науке роль стандартной гипотезы (когда гипотеза не доказана, но в силу научного консенсуса считается наиболее вероятной).
По ссылке пример стандартной гипотезы - тёмная материя. Луч света отклоняется под воздействием гравитации массивного объекта, но объекта в этой точке пространства нет. Гипотеза: там находится невидимая материя, не взаимодействующая с электромагнитным излучением (при этом её плотность в несколько раз выше).
(пример с тёмной материей хорош ещё и тем, что здесь сходу создаётся "лишняя" сущность, запомним это и идём дальше)
Бог был в науке гипотезой особого рода, он отвечал за трансцендентное (непознаваемое). За те случаи, когда "никаких гипотез нет". Впрочем, неверно говорить "был", ведь по поводу происхождения материи во Вселенной ни у кого гипотез нет (мудрый К. Ю. Еськов вообще выносит этот вопрос за рамки науки, поскольку наука имеет дело с повторяющимися явлениями).
Гипотеза "ошибки синтаксиса" (Вселенная существовала всегда, но человеку, существу имеющему начало и конец, невозможно это понять) на самом деле переводит проблему в ту же трансцендентную область.

----------

Люди, называющие Бога "лишней сущностью" в цепочке причин, упускают из виду важную вещь.
Бог это не просто причина. Его существование подразумевает наличие принципиально непознаваемых явлений в нашей системе координат.

Безграничные возможности разума льстят самолюбию человека, но реально ли они безграничны, вот в чём вопрос.

...............

Религия это сложная социальная конструкция, основанная на вере (включает легенды, ритуалы, этику етс.)

Поскольку мы верим (или знаем - как кому нравится), что в человеческом обществе действуют эволюционные процессы и существующее общественное устройство со всеми институтами (такими как религия) прошло тысячелетний отбор и является в своём роде наилучшим из возможных.

Принятие этической системы на веру это очень важный момент. Ибо для выработки собственных (эффективных) этических принципов одной жизни не хватит - принципы должны пройти испытание во многих поколениях. Значит, отпуская человека в "свободное этическое плавание", мы с высокой долей вероятности получаем этические проблемы в обществе (у всех свои этические принципы, они в динамике, общие правила не работают).

путь к Богу через разум

https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/tag/%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE


Люди, называющие Бога "лишней сущностью" в цепочке причин, упускают из виду важную вещь.
Бог это не просто причина. Его существование подразумевает наличие принципиально непознаваемых явлений в нашей системе координат.

Безграничные возможности разума льстят самолюбию человека, но реально ли они безграничны, вот в чём вопрос.

------

Религия это сложная социальная конструкция, основанная на вере (включает легенды, ритуалы, этику етс.)

Поскольку мы верим (или знаем - как кому нравится), что в человеческом обществе действуют эволюционные процессы и существующее общественное устройство со всеми институтами (такими как религия) прошло тысячелетний отбор и является в своём роде наилучшим из возможных.

Принятие этической системы на веру это очень важный момент. Ибо для выработки собственных (эффективных) этических принципов одной жизни не хватит - принципы должны пройти испытание во многих поколениях. Значит, отпуская человека в "свободное этическое плавание", мы с высокой долей вероятности получаем этические проблемы в обществе (у всех свои этические принципы, они в динамике, общие правила не работают).

-------------

- Многие люди сетуют на остутствие в мире справедливости.


Но давайте задумаемся, а что они под ней понимают?
Хорошего человека постигает несчастье. Злодей празднует удачу. "Несправедливо!" - слышим мы. Чего же ожидают эти люди? Очевидно, чтобы следом за каждым поступком следовало соответствующее ему по знаку воздаяние. Нетрудно догадаться, что в таком мире люди быстро бы натренировались поступать хорошо не благодаря разуму и сердцу, но приобретя рефлекс, как собака Павлова.

Несправедлив ли закон тяготения? Так может показаться, если его игнорировать и стоять под яблоней во время ветра. Но вообще обижаться на законы странно, особенно если знаешь об их существовании. Нравственный закон не исключение.

---------------

Ветхий и Новый завет



Ветхий завет
в Священном Писании несёт лишь одну функцию: дать читателю максимально полное представление о том, с чем спорил Христос.

-------

Ветхозаветные заповеди - это (используя медицинскую терминологию) общение врача с глупым пациентом. Врач не пытается объяснить диагноз, причины болезни, он даёт предельно конкретные рекомендации: "не курите", "не ешьте сладкого", "не воруйте", "не убивайте".


Заповеди Нагорной проповеди - это попытка дать всем пациентам медицинское образование. Обучиться искусству врачевания души и нести это мастерство другим людям (проповедь). Человек должен сам найти верное решение на любой случай жизни, а Христос лишь даёт ему маяки, ориентиры, помогающие идти в верном направлении.

Христианин знает верное направление, а путь должен проложить сам.
Еврею указали на дорогу, с которой он не должен сойти, он почесал репу, долго сидел на дороге, а потом пошёл в обратную сторону.


-------

Христос националист? почему он не хотел помогать хананеянке?

Ханаан это внук Ноя. Позднее в Ханаанскую землю переселился Авраам. Дом Израилев и дом Ханаана - части одного народа, живущие на одной земле.

Евреи дома Ханаана поклонялись Ваалу, регулярно и с завидной настойчивостью строили  жертвенники Ваалу.
Поэтому для Христа хананеяне - это евреи-сатанисты, которые на протяжении веков небезуспешно миссионерствуют среди овец Израилевых.

------------

При попытке примирить Новый Завет с Ветхим, неизбежно бросается в глаза, что в Ветхом Глас Божий явственно перемежается с чем-то другим, противоположным по значению.
Например, жертвоприношения животных. Как-то странно получается: Яхве нравится когда для него убивают живых существ (как какому-нибудь Аллаху)? Аббатус считает, что Яхве не нужна была кровь, он в этот момент смотрел в сердца жертвователей. Ок, ну и что можно увидеть в сердце человека, который ритуально убивает ягнёнка? Какие особые нравственные струны должны пробуждаться в этот момент?
В Ветхом Завете получается, что Яхве зачем-то нужны кровавые жертвоприношения. Авель приносил в жертву животных, и они Яхве нравились.
Или прелюбодеяние: Авраам развратную жизнь, заводил себе наложниц (24 и наложница его, именем Реума, также родила Теваха, Гахама, Тахаша и Мааху), но Яхве это не волновало. Главное - слепое повиновение.
Это Бог Нового Завета? Конечно же нет.

Яхве испытывал степень слепого повиновения Авраама? Но зачем Богу слепое повиновение людей? В Новом Завете Христос призывает следовать за собой не за страх, но за совесть.

--------


Искупительная жертва
это иудейская концепция, когда за грехи, караемые смертью, убивали не грешника, а невинное жертвенное животное и чужой смертью покупали себе отпущение грехов.
Иоанн называет Христа Агнцем Божиим, который в иудаизме был "искупительной жертвой" - и аналогия действительно хорошо видна - Христос ни в чём не виноват, а его убивают как искупительного ягнёнка за чужие грехи. Он не убивал других за свои грехи, он умер за грехи людей. То есть искупительная жертва Христа - это нечто противоположное иудейской искупительной жертве.

-------------

\Убийство и самоубийство\

В христианстве нельзя сказать, что оно категорически что-то запрещает. Да, обычно убийство умножает зло (всё же наша задача всё же терапия душ, а не ампутация), но бывает что что и сокращает. Ведь важно не то, что человек кого-то убил, а что происходит при этом с его душой и душами ближних.

Если человек понимает, что его жизнь против его воли послужит умножению зла, по-христиански будет эту жизнь оборвать.

Понятные примеры: монгольский хашар, янычары/мамлюки, Гитлер, узники советских/российских тюрем.

в чем

смысл жизни?

Помнится, этот вопрос -- уже в шутливом, ерническом тоне -- задавали в студенческую пору, подразумевая, что ответа не существует в принципе.  А до этого совецкие умники -- вроде парализованного Островского -- умудрялись задавать его всерьез.




Вы заметили, что кино нашего времени антирелигиозно? и даже воинственно антирелигиозно. Последний фильм, который я помню, где упоминалось имя Господа всерьез -- это замечательный, маленький шедевр с Микки Рурком "Отходная молитва".  В финальных кадрах умирающий солдат ИРА настойчиво спрашивает священника:
-- А он поймет? поймет?

Сегодняшний человек уверен, что его не поймет никто.  Хотя в понимании нуждается отчаянно.

Довелось посмотреть вчера драму с Николь Кидман "Кроличья нора".  Фильм хороший.  Но, в сущности, безпросветный.  Героиня, Бека,  (имена у героев, это нечто! мужа зовут Хауи -- как какого нибудь индейского вождя) так вот, она не знает, чем себя занять в опустевшем доме. (По стечению обстоятельств и следующий фильм, на который я наткнулась, была история, правда, уже скорее комедийная, с престарелой Ширли Маклейн, про богачку, которой совершенно нечем себя занять в пустом особняке и она даже готова отравиться.)  Бека ходит вместе с мужем на сеансы коллективной психотерапии для попавших в такую же трагическую ситуацию людей.  Мы видим эпизод, когда одна из посетительниц сеанса, говоря о погибшей дочери, называет ее ангелом, которого забрал на небо Господь.  Эти слова вызывают у Беки приступ ярости.  Бог для нее -- безсмыслица.
Но нечто все же приносит ей на мгновенье что то вроде облегчения -- это комикс про "кроличьи норы". Юноша, нарисовавший  комикс, говорит, объясняя про эти норы -- "если ты веришь в науку..."  Но эта вера не помогает:  Бека не хочет больше рожать, не подпускает к себе мужа и не знает, что делать со своей жизнью.  Никакого выхода и просвета авторы истории не видят.
Наверное, очень далеко от них "окопы", в которых атеистов нет.

Архиепископ Вигано: Запад стоит перед гибелью

Архиепископ Вигано (Erzbischof Viganò):
Запад стоит перед гибелью, я призываю всех вставать
и бороться.
«Никогда прежде мир, и особенно страны Европы и Запада, не были так
отмечены признаками, указывающими на уп адок и разрушение.
Предательство идеалов, культуры, цивилизации, знаний и искусства
вызвано отказом от веры, отказом от двух тысячелетий христианства», –
сказал архиепископ Карло Мария Вигано в своей лекции на конференции
«История Венеции».
И далее: «Сегодня наблюдается крах всех идеологических и политических
иллюзий, направленных против веры, католический ответ на это требует
мужества и действий.
История Венеции является исключительным примером хорошего
правительства, основанного на принципах католической религии.
Политическая система Венецианской республики сочетала в себе
монархические, аристократические и демократические черты и поощряла
религию, благосостояние граждан и развитие культуры...
«Пока Венеция служила своему великому призванию, она процветала во
всех смыслах. Когда последний из дожей позволил подкупить себя
масонством и ложной философией движения Просвещения, Венеция в
течение нескольких лет погибла, была обречена на вторжения и грабежи, и
ее сокровища были ограблены. Из истории славной Венецианской
республики мы можем извлечь важный урок для сегодняшнего дня ,
предупреждение для будущего нашей страны и будущего народов в целом.
Что возвещает о падении какой-либо империи? – Предательство идеалов,
которые сделали ее великой, извращение автори тета, коррумпирование
власти, разочарование людей.

Никогда прежде мир, и особенно народы
Европы и Запада, не были настолько отмечены этими признаками, которые
означают упадок и гибель. Предательство идеалов, культуры,
цивилизации, знания и искусства происходит из -за отказа от веры, из-за
отрицания двух тысячелетий христианства, из -за желания стереть свою
историческую память при помощи культуры нигилизма, ничтожной
суетности», – подчеркнул бывший апостольский нунций.
Цивилизация христианства основана на свидетельстве и крови мучеников,
на мыслях учителей Церкви и теологов, на милосердии, которое
пронизывает все аспекты человеческой деятельности.
Извращение власти в этом контексте означает отказ от общего блага как
фундаментальной цели осуществления власти, как правила для
коллективной жизни.
Революционные идеалы равенства, демократии и представительства
оказались иллюзорными, а общественная мораль и христианский идеал
служения рухнули.
Подобным заблуждением была и дея
«современного государства »,
снявшего божественные и религиозные ограничения светской власти.
«Спустя 200 лет мы понимаем это как обман, заключающийся в убеждении
масс в том, что они могут определить численным большинством, что есть
правильно, а что не правильно – без оглядки на естественный закон и
заповеди, автором которых является Господь.

Эта безбожная Вавилонская башня уже рушится в своём основании, и это в
то время, когда она кажется наиболее мощной и разрушительной – это
является источником надежды для нас.
Рушится так же и идол равенства, еретическое отрицание
индивидуальности и уникальности каждого человеческого существа во
имя равенства всех, отрицание, при котором разнообразие рассматривается
с подозрением, автономия суждений клеймится как антиобщественная,
интеллектуальные способности – как недостаток, профессиональное
мастерство – как угроза, а чувство долга – как ненавистная помеха.


В этой серой тюрьме без видимых решеток свобода слова признается
только в случае греха , порока, преступления, невежества и уродства,
потому что то, что делает каждого человека особенным, делает его
уникальным, то , что поднимает его над бесформенной массой, является
неприемлемой сегодня демонстрацией всемогущества Бога, бесконечной
мудрости Его Творения, силы Е го благодати, несравненной красоты Его
творений», – сказал архиепископ Вигано.

Сегодня также падает идол лженауки, которая отвергает гармонию
сотворенной
вселенной»,–продолжил он.
Вместо изучения
закономерностей на первый план выдвинулся дьявольский вызов Богу,
попытка «доказать», что Его не существует, в то время как человек
обожествляется как господин всего сущего. То же самое можно сказать и о
либеральной и коммунистической идеологиях, которые снова объединяют
свои силы для создания «нового мирового порядка». Партийная система,
базирующаяся на революционном различении «правых» и «левых», также
рушится; партии «превратились в фирмы, создающие невероятный разрыв
между своими программами и реальными потребностями граждан».
«Давайте не будем думать, чт о мы должны организовываться в этом
эпохальном конфликте чисто человеческими средствами; давайте не будем
убеждать себя в том, что огромная сила нашего противника является
достаточной причиной для того , чтобы позволить ей победить и
уничтожить нас. Дорогие братья и сестры, мы не одиноки именно потому,
что это есть война против Бога; Бог будет рядом с нами на поле битвы, Он
не оставит нас одних в борьбе с противником, осмелившимся бросить
вызов Всевышнему..."


Перевод Генриха Дауба
vor-dem-zusammenbruch-lasst-uns-aufstehen-und-kaempfen/

\с некоторыми сокращениям\

Бог требует верности

Из Фб

Иудаизм ничего общего с Богом Отцом не имеет.

Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
(Мф 19:8)
дополняйте же меру отцов ваших.
(Мф 23:32)
Горе вам, что строите гробницы пророкам, которых избили отцы ваши:
(Лк 11:47)
сим вы свидетельствуете о делах отцов ваших и соглашаетесь с ними, ибо они избили пророков, а вы строите им гробницы.
(Лк 11:48)
Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли;
(Ин 6:49)
Не так, как отцы ваши ели манну и умерли:
(Ин 6:58)
А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
(Ин 8:17)
Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
(Ин 8:38)
Вы делаете дела отца вашего.
(Ин 8:41)
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
(Ин 8:44)
Авраам, отец ваш,........
(Ин 8:56)
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем:
(Ин 10:34)
Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
(Ин 3:7)
Не дал ли вам Моисей закона?
(Ин 7:19)
Моисей дал вам обрезание [хотя оно не от Моисея, но от отцов],....
(Ин 7:22)
И вы не познали Его, а Я знаю Его; и если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец. ....
(Ин 8:55)
Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
(Ин 10:32)
Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю.
(Ин 5:17)
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: не Моисей дал вам хлеб с неба, а Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес.
(Ин 6:32)


-------

Подумал, что у тов. Антихриста (того, финального, который под самый конец истории) тоже будут несомненные заслуги. Он прекратит международные войны, как минимум. Уйдет страх ядерного уничтожения. Вообще нам расскажут, какой это прекрасный человек и всеобщий благодетель.
А что "убиваем всякий, кто не принял печати" то это необходимо ради общего блага. А чего они враги всех народов!

---------

К восторженному первосентябрьскому. В вашей хвалёной советской школе учителя пытались меня заставить снять с себя нательный крестик.
Это обстоятельство - далеко не единственное, за которое я её ненавижу до сих пор. Учителя, за редким исключением, были глупы и малограмотны. Некоторые из учебных предметов в свои 15-16 лет я знал и понимал лучше, чем они. Хотя отличником не был никогда.
Ну и вечные истерические завывания на линейках по поводу очередных съездов кпсс, влксм и прочих партхозактивов - тоже хорошо запомнились.
Судя по моим наблюдениям за сыном  - не так уж и много с тех пор изменилось.
----------


Читаю сейчас статью о. Федора Бородина про то, как уважаемые люди спокойно сообщают, идя к Причастию, что у них любовница, и не одна - а когда священник их к Причастию не допускает, негодуют на неадекватного попа, который заграждает людям путь ко Христу. Ну, обычное дело.
Вдруг оказывается, что Бог требует верности.
---

И всё-таки сдается мне, что все эти несчастья – политкорректность, толерантность, LGBT, мульткультурализм, «культурный марксизм», и т. д., и т. п., – не что иное, как естественный отбор.
Потому что, слава Богу, есть всё-таки люди, в каком бы они ни были отчаянном меньшинстве, которые никогда в жизни не поддадутся ничему подобному.
Которые придерживаются простого правила: пусть даже все вокруг начнут хрюкать – а мы не будем.
«Претерпевший же до конца – спасется» (Св. Евангелие от Марка, глава 13, стих 13).

С.Диденко (ВК)

-----------------


Но смерть была смертью. А ночь над холмом
Светилась каким-то нездешним огнем,
И разбежавшиеся ученики
Дышать не могли от стыда и тоски.

А после… Прозрачную тень увидал
Один. Будто имя свое услыхал
Другой… И почти уж две тысячи лет
Стоит над землею немеркнущий свет.

Г.Адамович