культ слабости

Почему антифашистский концлагерь (то есть режим) страшнее фашистского.

1. В силу разницы мировоззрений. В матрице фашизма/нацизма фигурировало понятие о Чести. Да, его могли искажать, игнорировать, могли, но оно было. У антифашистов/демократов этого нет в принципе, они открыто провозглашают безпринципность, "цель оправдывает средства".

Фашисты пропагандировали силу, антифашисты/глобалисты внедряют слабость, "добренькость".

2. У фашизма был глобальный конкурент в лице "свободного мира". У условно свободного мира никаких равнозначных или даже близких по силе конкурентов нет. Увы.

3. Лидеры, настоящие кукловоды этого концлагеря, открыто претендующего на всемирность, неизвестны. У нас есть только общие и неясные представления о неких семьях. Это плохо. Невидимый, неясный, непонятный враг всегда кажется более страшным, неуязвимым и могущественным.

Вот, примерно так.

Но я не провозглашаю уныние.

Сила глобалистов в нашей слабости, по кр.мере в значит,степени, в доверии им широкой публики.

Их сила в том, как всезнайки насмехаются над теорией заговора или в том, что видят в Билле Гейтсе только добренького благотворителя.

--------------

Пропаганда силы и провозглашаемый "положительный отбор" - это всегда более добрый по отношению к человеку режим, а вот "светлая забота о слабом" и диктатура худших, которым "надо помогать" - всегда зло, ибо сильный - добр, а слабый - зол. И злоба слабых неистощима - они пока не прикончат сильного, не успокоятся. Культ силы поражает честную соревновательность, "забота о слабых" - это всегда деградация.