Встречалась вам когда нибудь?
Если нет, почитайте рассказ Джо Хилла "Хлоп Арт".
Все до единого модели антифашистской идеологии в одном месте:
...хрупкость утонченной еврейской души в мире грубых и жестоких арийцев
...невозможность хрупкой утонченной еврейской души выжить в грубом и жестоком невеврейском мире
...желание и стремление (счастливо осуществляющееся) героя стать евреем -- как единственная возможность перестать быть жестоким, грубым, неутонченным и вырваться из невыносимого арийского мира
...вплоть до необходимого атрибута варварства -- ритуального предания огню книг (как же без этого? как же? ариец ненавидит книги, ведь книги, музыка, искусство -- это все удел утонченной души, что ариец в этом поймет? разумеется, ничего, он ничего этого не понимает, следовательно все это ненавидит, за исключением опер Вагнера, но это для избранных, редких арийцев, хотя книги жечь горазды и любителя Вагнера -- ведь это книги, а не ноты его опер горят)
...вплоть до необходимого атрибута нееврея -- ненависти арийца к собственному ребенку\родителям (ведь любить могут только евреи, только они умеют любить, причем всех (о да, они любят всех-всех-всех), арийцы же не могут любить в принципе -- даже своих детей)
...верить в Бога арийцы тоже принципиально не в состоянии -- за этой тонкой материей только в одном направлении следует идти...
Не верите, что такое можно писать открытым текстом? прочтите этот рассказ.
Или послушайте здесь https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-4-e -- предпоследний
(Я же могу проекомендовать ознакомиться с другими авторами из высокодуховного утонченого мира: Теодор Кауфман, Генри Моргентау, Луи Низер. Они литературным сообществом не признаны -- а зря. Весьма и весьма любопытные авторы)
Вот это картинка из книги Кауфмана, всмотритесь.
И еще о семье.
Пишет Sergey Hudiev
Я не нападаю на психологию как таковую. Но некоторые вещи настораживают. Я имею в виду идею, что проблемы взрослого человека связаны с его детскими травмами. Я понимаю, что бывают реально травмы - родители-психопаты бьют смертным боем, морят голодом или еще чего. Но такое бывает не часто, чаще бывает раздраженно ругали/не оценили детский рисунок/еще как-то огорчили, что-то в этом роде всегда можно вытащить из детских воспоминаний. Не удовлетворили потребность в безусловной любви и принятии. А как они в любом случае живые люди - которые уставали на работе, болели, имели свои взрослые проблемы - накопать на них компромата всегда можно.
Но при этом человеку внушается, что он - жертва, причем жертва людей, которые произвели его на свет и которых он должен любить и почитать. Еще раз, бывают (редко) трагические ситуации, когда таки действительно жертва - алкаши, били смертным боем и т.д.
Но гораздо чаще это просто усвоение себе статуса жертвы - с толстым обвинительным делом против тех, кто произвел тебя на свет, кормил, одевал и как умел воспитывал. Мне это не кажется чем-то здравым и спасительным. Лучше взращивать в себе почтительную благодарность, а неизбежные ошибки и промахи прощать без долгих разговоров. Потому что за безупречной любовью и принятием - это к Богу, от подобных нам грешных человеков ничего безупречного требовать нельзя.
-----------
Откуда пошла вся эта пагуба психоанализов и прочего феминизма? -- это изыскания утонченных и возвышенных существ, которые пытаются вразумлять живущих вокруг них троглодитов арийского происхождения. Весьма успешно вразумляют. Конечно, троглодиты никогда не станут утонченными и духовными, но по крайней мере, поймут свою ущербность, по крайней мере, будут читать джо хиллов. И восхищаться Фрейдом.