gallago (gallago) wrote,
gallago
gallago

Categories:

русские и советские

Из Обогуева
«Философ Рустем Вахитов считает, что русская нация стала нацией только в советское время». [1]

По-моему, Вахитов не философ, а башкир.

Что же касается тезиса, то всё, казалось бы, проще некуда. В России произошли (не считая нацмен и украинцев) два процесса нациогенеза.

Один, "дореволюционный" -- с референтным ядром из аристократии и качественной интеллигенции, и созданной ими высокой русской культуры, создал русскую нацию, но не был завершён в своём охвате, и в подсоветские времена продолжался лишь в усечённом объёме.

Другой процесс, преимуществено подсоветский (но начавшийся, разумеется, ещё до 1917) -- с референтным ядром из низкокачественной нетрудовой полуинтеллигенции и её культурного сознания, создал советскую нацию, ныне также известную как россияне.

С 1920-х гг. эти процессы идут параллельно. Одни люди относят себя к русским, другие к советским/россиянам. Основным разделяющим фильтром самоопределения (кому налево, кому направо) является антропологическое качество личности. Плюс, конечно, этническая генеалогия.

РФ же является многонациональной страной, т.к. в ней проживают русская нация и нация россиян.
-------------
Качественный культурный слой нации создаёт культуру и поведенческие образцы не только для себя нынешнего, но предназначенные для усвоения (1) всеми, кто, благодаря своим дарованиям и трудам, вступает в этот расширяющийся слой, каково бы ни было социально-генеалогическое происхождение вступающего, (2) предназначенные также, пусть и не в полной, а в возможной мере, для усвоения и низами общества, по мере подъёма их образовательного и культурного уровня.

Когда современная девочка-школьница танцует на выпускном балу, она воображает себя Наташей Ростовой, а не крестьянкой, которой может быть была её (школьницы) пра-прабабка. И правильно делает. Это пример по №2.

Про №1 и говорить нечего: русскому образованному человеку с культурным багажом (а также умом, совестью и талантом) естественно отождествлять себя в первую очередь с русским культурным слоем, в его тысячелетнем существовании, а не с русскими низами. По отношению к низам образованному человеку естественно испытывать чувства отеческие, патриархально-барские, чувства национального аристократа ответственного за судьбу своего народа, чувство долга. Но самоотождествляющее сознание ему естественно испытывать по отношению к тысячелетнему русскому культуроносному, нациообразующему слою – от князей, бояр, княжих мужей, огнищан, мечников, тиунов, дружинников, епископов и летописцев до дворян и качественной интеллигенции. Ему естественно отождествлять себя с рюриковыми людьми – которым Рюрик оставил своё дело и наследие, и свои властительные права.

«... боль несмываемых обид,
Усобица и сон кровавый,
Но то, что нам принадлежит
По вечному, святому праву...»

Русский национальный проект ему естественно воспринимать как проект тысячелетнего русского культуроносного слоя, к которому он принадлежит вне зависимости от его личной социальной генеалогии, и в силу этого ЕГО СОБСТВЕННЫЙ проект, с той же заботой и страстью.

* * *

Что до вменяемой якобы "обязанности" ощущать себя советскими людьми, а СССР – "нашей родиной", то факт рождения в тюрьме (а СССР был именно тюрьмой для русского народа) не делает тюрьму родиной человека.

Рождение в СССР делает родившегося не советским, а подсоветским человеком.
Советизм для русского не имманентен, а внешен по отношению к нему, и не просто внешен, а антагонистично внешен.

У русского народа, поэтому, не было "советской эпохи", а была эпоха подсоветская.
Был подсоветский период русской истории, подсоветский период русской культуры и т.д.

При этом, кроме русского народа, в РФ сложился и существует также и советский народ, для которого имманентен как раз советизм и культурно-идентитарное происхождение не из аристократии и качественной интеллигенции и созданной ими высокой русской культуры, а от низкокачественной нетрудовой полуинтеллигенции и её культурного и социального сознания.

Я об этом писал ранее [  https://oboguev.livejournal.com/6456166.html   ], повторяться не стану.

Национальная задача русского народа по отношению к советскому состоит в том, чтобы его раскассировать и ассимилировать.



* * *

Иногда встречаются умилительные требования-претензии: де, необходимо определиться, с кем ты себя отождествляешь: с государем и дореволюционной консервативной партией, или же с русской интеллигенцией того же времени; мол, соотносить себя можно только с одним из них.

Как "консервативная партия", так и русская интеллигенция – это две части одного слоя разделённые по признаку, который (как и вызванная этим делением внутрисемейная ссора) утратили значение. Старая русская земельная аристократия не желала поделиться местами в верхних слоях социальной стратификации с поднимающимися классами – с качественной русской интеллигенцией (прежде всего) и русской буржуазией [2] – поделиться со скоростью, которая устроила бы поднимающиеся классы. Династия же занимала в конфликте положение, которое интеллигенции казалось (и отчасти действительно было) "слишком на стороне земельной аристократии". Вот и весь "конфликт февраля", в его главнейшем разрезе. Конфликт этот был _внутри_ русского культуроносного слоя, между его частями. Владевшими одной культурой и обучавшимися в одних друг с другом гимназиях и университетах.

Можно долго обсуждать в подробностях, кто был более в этой внутрислоевой ссоре более прав: государь или напр. Бальмонт с его поджигательскими стихами.

Но современный русский образованный человек является наследником обеих частей русского культуроносного слоя, какая бы внутрисемейная ссора их не разделяла в своё время.

Упомянутая претензия, соответственно, это претензия такого рода:

Папа и мама ссорились, как это бывает в семьях.
Благодаря их ссоре кто-то не запер щеколду, и в дом ворвались чеченцы.
Папу и маму чеченцы убили, часть братьев и сестёр убили тоже, другую часть перекалечили, посадили в зиндан, мучили, использовали их всю жизнь как рабов.
И вот, к выжившему ребёнку на старости его дней приходят и говорят:
– Реши, кто виновен в твоей судьбе: папа или мама.
Tags: русское и советское
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments