gallago (gallago) wrote,
gallago
gallago

Category:

настоящий историк всегда ревизионист

Вышла в свет книга немецкого историка Штефана
Шайля о Иоахиме Риббентропе
''Те, кто защищают статус-кво, также ответственны за войну, как и те, кто
нападают на него."
Эту мысль британского историка Эдварда Халлетта Карра можно считать
девизом этой книги. В ней показан мир, полный амбиций власти и
взаимного недоверия, в котором в 1930-е годы проводилась международная политика.

В ней без сокращений опубликован ключевой документ для понимания
немецкой политики 1938/39 года – итоговый отчет посла Германии
Иоахима фон Риббентропа спустя полтора года работы в Лондоне. Он был
написан специально для Гитлера. В нем Риббентроп объяснял фюреру, как
и почему Великобритания, вероятно, выступит против любого изменения
статуса-кво в Центральной Европе, даже и против воссоединения
Германии с Австрией. И он показал путь, как можно достичь хотя бы этого
воссоединения (Аншлюса): при помощи политики устрашения. Это
принесло ему назначение министром иностранных дел.

Этот, до сих пор чаще всего не замечаемый исследователями отчет,
опубликован в этой книге и сопровожден к омментарием д -ра Штефана
Шайля отчет до сих пор является наиболее неучтенным в работе
исследователей.
Этот, самый упущенный в исследованиях отчет, опубликован в этой книге
и прокомментирован доктором Штефаном Шайлем, дает возможность
реалистически увидеть мотивы германской внешней политики 1937 года.

------------------------------

Точно так же, как и после Первой мировой войны после 1945 года на
Германию была вылита буквально лавина лжи и клеветы.
Библиографическая книга американца д -ра Роберта Л. Брока «Снятие
обвинения с Германии» – это основательно проработанный научный обзор
международной литературы, корректирующей и разоблачающей многие
обвинения в отношении Третьего Рейха и солдат вермахта, порожденные
пропагандой военного времени и дожившие до нашего времени.
В этой книге американский автор сообщает буквально о сотнях историков,
ученых, политиков , публицистов, которые опровергают в своих книгах
необоснованные обвинения и утверждения в адрес Германии и немецкого народа.

Книга »Freispruch für Deutschland« содержит большое количество
указателей на источники и ссылок на важные факты, это очень полезная и
богатая материалом работа , опровергающая светом правды ло жь,
накопившуюся на протяжении послевоенных десятилетий.
Она предлагает читателю гораздо больше правдивой информации, чем он
получает от навязываемой ему официальной версии историографии и через
СМИ.
...................

Джеймс Бак (James Bacque – род. 19.05. 1929 г. – умер 13.09. 2019 г.) был
канадским публицистом, писателем и историком. Известен стал своими
работами, посвященными судьбе немецких военнопленных в руках
союзников-победителей.
Бак изучал в известном независимом колледже Upper Canada College в
Торонто историю и философию успешно закончил свою учебу в 1952 году
со степенью Bachelor of Art Grad. С 1989 года Бак начал публиковать свои
книги, посвященные послевоенной судьбе немецких солдат , попавших в
плен к союзникам по антигерманской коалиции.
В своих книгах Бак доказывал, что американцы после войны на
протяжении длительного времени пытались целенаправлено и
систематически разрушать основы жизнеобеспечения немцев и что они
несут ответственность за геноцид в отношении немцев.
Первая его книга на эту тему на немецком языке была опубликована в 1989
году и называлась „Запланированная смерть“ („Der geplante Tod“). В ней
рассказывалось о мучительной смерти сотен тысяч немецких солдат в
американских и французских лагерях для военнопленных в 1945-46 годах.
По его словам, «это были скорее истребительные лагеря, чем лагеря для
военнопленных». По его данным в американских и французских лагерях
после войны находились более 5 миллионов военнопленных немецких
солдат (в американские чуть более 3 миллионов) и содержались они в
нечеловеческих условиях. По данным Бака в американских лагерях умерло
793.239 военнопленных солдат, во французских – 167.000. Все они по
документам проходили в графе «и другие потери» .

В 1995 году вышла вторая его книга на немецком языке под названием
«Замолчаная вина» («Verschwiegene Schuld», в оригинале «Crimes and
Mercies» – в переводе на русский «Преступление и милосердие»), ставшая
сенсацией в Германии. В 2002 года она была переиздана в более
расширенном варианте и с предисловием известного американского
историка и правоведа проф. Д-ра Альфреда де Цаяса (Prof. Dr. Alfred M. de
Zayas).
Основываясь на новых, до этого времени закрытых, источниках из архивов
союзников, Бак доказал, что нет никаких оснований говорить об
«освобождении Германии в 1945 году». Ведь немецкое г ражданское
население было подвергнуто оккупационными войсками террору
мучительным голодом. Голод этот был организован искусственно при
помощи блокады, которая закрыла возможность для международного
Красного Креста и пожертвований из-за рубежа (большое количество
американских граждан немецкого происхождения пытались оказать
всяческую помощь своей родине, но союзники ее в Германию не
пропускали). Не пропускались в Германию не только продукты питания,
но и медикаменты, что привело к массовой смертности из -за б олезней и
эпидемий – в особенности среди детей и стариков. По оценке Джеймса
Бака это привело приблизительно к гибели приблизительно 5-6 миллионов
немцев.
Бак говорит в своей книге, что «американцы были прощены» за это
преступление, «еще до того, как хот ь кто -либо попытался бы их
обвинить». (Den Amerikanern sei "verziehen" worden, "ohne daß sie auch nur
angeklagt waren".)
То, что упоминание таких преступлений победителей в современной
Германии почти табуизированы, Бак объясняет тем, что
«немцев
перевоспитали» так , что они поражены «национальной самоненавистью»,
что в Германии создана
«система пропагандистской лжи», когда
побежденный вынужден перенимать историографию победителей, система
«политкорректности», которая прощает даже тяжелые преступления, за
которые положено наказание в виде лишения свободы («мягко говоря, это
очень удивительно для свободной демократии» – сказал по этому поводу
Джеймс Бак). По поводу национальной самоненависти Бак сказал, что «она
у немцев возникла только спустя много лет после войны» и что
«большинство британцев, французов и американцев не могут этого
понять».
Официальная историческая наука ФРГ не приняла книги Джеймса Бака, подвергла их
всяческой мелочной критике, а его самого называет «ревизионистом». Но
будем помнить, что любой настоящий историк и должен быть
ревизионистом. Ревизией прошлого не занимаются только пропагандисты,
обслуживающие сиюминутные потребности политической элиты. Поэтому
именно к их мнению следует относиться с большой настороженностью.
...................
Израильский историк Иегуда Бауэр: национал-социалисты
хотели изгнать евреев, а не уничтожить их.

Профессор еврейского университета в Иерусалиме и ведущий специалист
мемориального комплекса Яд Вашем Иегуда Бауэр является самым
видным специалистом в Израиле по изучению трагедии евреев Европы во
время Второй мировой войны.
Как исследователь, стремящийся к установлению действительных фактов
истории, он уже давно опроверг многие мифы о никогда не
происходивших зверствах немцев, которые, кстати, продолжают жить в
сознании миллионов людей и бодро кочуют из одной статьи в другую, из
книжки в книжку, из фильма в фильм. Ну, например, страшные выдумки о
том, что немцы делали из евреев мыло, а из человеческой кожи с
татуировками – абажуры.
В книге Бауэра „Freikauf von Juden?: Verhandlungen zwischen dem
nationalsozialistischen Deutschland und jüdischen Repräsentanten von 1933 bis
1945 (1996 год ) („Выкуп за евреев?: Переговоры между национал-
социалистической Германией и еврейскими представителями с 1933 до
1945 гг ») есть глава, которая снимает вину с немецкого народа за
Холокост.
Прежде всего тем, что он решительно опровергает утверждение, что якобы
с самого начала всем немцам было известно, что Гитлер планирует
уничтожение евреев. Бауэр пишет, что даже еще в ходе войны главным
направлением германской политики было изгнание евреев, а не их
исстребление. О н подчеркивает: «Никто не мог предвидеть Холокоста...
Повторяю еще раз: никто не знал, что будет Холокост.» Слово "никто", как
я понимаю, включает и самого Гитлера и других руководителей Третьего
Рейха.
В этой книге он рассказывает о переговорах между национал-
социалистической Германией и еврейскими представителями с 1933 по
1945 год , как об этом говорит и название книги . В главе "Соглашение
Хаавара" Бауэр рассказывает о соглашении между Гитлером и сионистами
в 1933 году о поддержке переселения евреев из Германии в Палестину, до
последней встречи рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера с представителем
Еврейского Всемирного Конгресса Норбертом Мазуром, которая
произошла незадолго до окончания войны.
Бауэр пишет, что национал-социалистическое руководство долгое время
имело ложное представление, что находящиеся у них в руках евреи
являются своего рода заложниками, козырем, который позволит вынудить
союзников пойти на заключение сепаратного мира. Но мы знаем, что и
Лондон, и Вашингтон категорически отвергли все попытки германского
руководства заключить мир.
Tags: ОВП, ревизия
Subscribe

  • о\

    В разных местах Германии начали появляться группы девушек в косичках, униформе и значках. На плече светло-коричневых блузок можно увидеть Узел…

  • немецкие дети войны прерывают молчание

    Сабина Боде - Забытое поколение. Дети войны прерывают молчание Обзор Насколько общим для немцев является военное прошлое, настолько оно было…

  • Белая Гора

    Во время Германской (Тридцатилетней) войны погибла треть населения. Так что кровожадные тевтоны больше всего вреда причинили сами себе. Впрочем,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments