История сэра Роджера Скрутона.
Крупнейший британский интеллектуал и один из самых видных живущих ныне консервативных мыслителей дал по старой памяти интервью журналу, в котором когда-то писал колонки о том, как научиться разбираться в вине. Темой обсуждения была политика, и \наивный!\ Скрутон выложил интервьюеру всё, что думает, а думает он не вполне политкорректные с точки зрения современной западной толерантной повестки вещи.
Что же именно сказал Скрутон? Что термин «исламофобия» придумали активисты тесно связанной с террористами организации «Братья-мусульмане» (признана Верховным судом РФ террористической организацией), чтобы замять обсуждение подлинных проблем, связанных с развёрнутым исламскими фундаменталистами террором. Что коммунистическое правительство делает из китайцев одинаковых роботов. Что премьера Венгрии Виктора Орбана нельзя осуждать за его антимигрантскую политику, так как «венгры были чрезвычайно встревожены внезапным вторжением огромных племён мусульман-кочевников с Ближнего Востока». Что травлю венгерского премьера ведёт международная империя одиозного финансиста Джорджа Сороса, который и пытается представить противостоящего ему Орбана «антисемитом».
Иными словами, Скрутон говорил очевидные и общеизвестные вещи.
Журналист превратил интервью в серию твитов, где отдельные высказывания, вырванные из контекста, и в самом деле звучали довольно оскорбительно.
https://tsargrad.tv/articles/stanet-li-rodzher-skruton-anglijskim-sokratom_194644
Под давлением выступлений толерантной публики против «отвратительного исламофоба, юдофоба и гомофоба» британское правительство уволило Скрутона с поста председателя комиссии по новому жилью, которую он возглавляет как специалист по философии архитектуры. Истерзанное нападками со всех сторон из-за Brexit правительство Терезы Мэй попросту решило прогнуться перед лейбористами и либеральной частью своих однопартийцев.
----------------
Мораль проста: журналистика -- это яд.
Мы на гражданской войне. На этой войне СМИ -- по другую сторону.
-------------------------------
Отставка Скрутона, разумеется, вызвала восторг у архитекторов и застройщиков, ведь тот был категорическим противником бетонных коробок и футуристических экспериментов:
Эстетика модернизма с его отрицанием прошлого, его вандализацией ландшафта и городских пейзажей и его попыткой очистить мир от истории была отрицанием также и общины, дома и общественных порядков, — подчёркивает Скрутон. — Модернизм в архитектуре пытался переделать мир так, как будто в нём не существовало ничего, кроме атомарных индивидов, продезинфицированных от прошлого и живущих, как муравьи, в своих металлических и функциональных панцирях.
Несколько лет назад Скрутон и вовсе отвесил левакам звонкую пощёчину: в 2015 году он выпустил книгу «Придурки, обманщики, провокаторы: мыслители новых левых», в которой буквально по косточкам разобрал ключевые для левацкого дискурса фигуры, такие как Дьёрдь Лукач, Юрген Хабермас, Жак Лакан, Жан-Поль Сартр, Луи Альтюссер, Жак Деррида, Славой Жижек, Эрик Хобсбаум и другие. В этой книге Скрутон вынес настоящий приговор левому либеральному дискурсу, показав его тоталитарный по природе характер:
Люди, заменившие истину консенсусом, без промедления отличают верный консенсус от ложного. И верный консенсус неизбежно оказывается на "левой стороне". Поэтому когда Рорти говорит "мы", он решительно исключает всех консерваторов, традиционалистов и реакционеров. Только либералы могут принадлежать к "мы"; точно так же только феминистки, радикалы, гей-активисты и антиавторитаристы могут использовать деконструкцию; только противники "власти" могут использовать техники морального саботажа, разработанные Фуко; и только "мультикультуралисты" могут использовать критику ценностей Просвещения Эдвара Саида. Неизбежный вывод таков, что субъективизм, релятивизм и иррационализм служат не для того, чтобы включить все мнения, но строго для того, чтобы исключить мнения людей, верящих в старые авторитеты и объективные истины...
После идентификации вас как "правого" вы оказываетесь вне области аргументов; ваши взгляды иррелевантны, ваша личность дискредитирована, ваше присутствие в мире — ошибка. Вы — не оппонент, с которым можно спорить, но болезнь, которой нужно избегать. Таким был мой опыт и таков опыт всех диссидентов, которых я знаю. Если книги правых авторов и замечаются левыми рецензентами (а в академическом мире левачество рецензентов — норма), то лишь для того, чтобы отправить их в корзину.
В том, что после такого приговора со стороны защитников «толерантности» последует незамедлительная и жестокая месть, не было никаких сомнений. И Скрутон пока ещё мягко отделался. Если лейбористы придут к власти, то расправа над виднейшим британским консерватором современности приобретёт, скорее всего, более жёсткие формы, его постараются лишить рыцарского звания как «гомоисламофоба», а может быть, и попытаются осудить.