gallago (gallago) wrote,
gallago
gallago

Category:

Ангела смерти

Страх перед открытым словом стал всемогущим
И от неё самой мы не можем ожидать ясных слов. Её привычка не делать заявлений,
связывающих её с какими-то обязательствами, является отражением оппортунизма,
усвоенного н а подсознательном уровне: что бы она ни сказала, она все равно не
выполняет своих слов, предает своих друзей, отрицает свои предыдущие обещания.
Мы привыкли к её завуалированной гипнотизирующей речи, к её высказываниям,
лишённым всплесков эмоций, к её искусству ничего не говорящих формулировок. В
следствие этого в период её канцлерства страну снова пронизал сверху донизу страх

перед открытым словом. А если задуматься об обратном психологическом влиянии
ежедневной речи на человеческое мышление, то становится понятным, что отсюда
уже давно развился страх не только высказывать что -то некорректное, но даже и
думать.
Такие добродетели, как гражданское мужество и открытость, должны поощряться – в
период её руководства страной в Германии происходило обратное: поо щряются
лицемеры и доносчики, непокорные, даже высокопоставленные чиновники (Саррацин,
Маассен) демонстративно подвергаются наказанию. Между тем, страх перед
инакомыслием, перед нестандартным мышлением уже начинает разрушать в стране
творчество и способность к инновации – с катастрофическими последствиями для
народного образования, науки и экономики Германии.
Она снова ввела в народе в ход мышление по схеме «друзья-враги», способствовала
расколу общественного мнения на официальный, едва ли кем-то в обществе
разделяемый, взгляд на происходящие события и версию, распространяющуюся среди
значительной части народа, которая находит отражение в альтернативных СМИ, всё
больше подвергающихся прессингу со стороны цензуры. Тенденция развития
общества идёт в направлении условий, знакомых этой «благоразумной» женщине с
юности. Она не изобрела ничего нового, просто трансплантировала старую матрицу в
новые условия. Она является ходячим образцом человека без воображения, символом
недостатка вдохновения и увлечённости, короче говоря: безрезультатности, неудачи и
провала.
Есть правители, которых последующие поколения упрекают в нехороших поступках,
но есть и такие, которых потомки обвиняют за их роковое бездействие. Она давно уже
неспособна ни руководить, ни принимать четкие решения. Она бездеятельно
поддерживает ползучую идеологизацию структур своей страны, принимает
ограбление ее социальных систем, разрушение пенсионных фондов, отсутствие
безопасности на улицах и в общественных местах, исламизацию школьных дворов .

Хайм Ноль «Ангела смерти» (Chaim Noll «Angela mortis»)

ОВП, 2 в.- янв.

------------------------


Gazeta Polska: Ангела Меркель пережила интересную трансформацию. Сначала она
занимала довольно жесткую позицию, потом открыла перед мигрантами двери, а
накануне выборов заявила, что ее призыв «Wir schaff en das» («Мы справимся») был
пустым слоганом. Как вы оцениваете ее роль в этом кризисе?
Дуглас Мюррей: На мой взгляд, разнообразным заверениям Меркель нельзя верить.
Как показывает ее потсдамская речь 2010 года, канцлер осознавала, какие проблемы
может породить массовая миграция. В ее оправдание можно было бы сказать, что она
не представляла, как разовьются события в 2015, но она знала это , и ее действия
усугубили кризис. Что касается попыток отказаться от предыдущих заявлений, я
считаю их ответом на запросы внутренней политики. Меркель призналась лишь в том,
что использовала неверную риторику, но речь не о словах, а о последствиях этих слов.
........



Gazeta Polska: Французский философ Шанталь Дельсоль (Chantal Delsol), которую вы
цитируете в своей книге, писала, что ответ на вопрос о европейском самосознании
нужно искать в Центральной и Восточной Европе. Такая мысль посетила ее по сле
падения Берлинской стены. Вы верите, что западные европейцы возьмут пример с
нашего региона?
Дуглас Мюррей: Я высоко ценю идеи Дельсоль и считаю ее диагноз состояния дел в
Европе абсолютно верным. Когда я писал книгу, я много размышлял о феномене
Центральной и Восточной Европы. Люди на Западе, как мне кажется, все чаще
начинают осознавать, что на востоке кроется нечто ценное. Недавно я давал интервью
американскому телеканалу, и журналист, воззрения которого можно назвать
либерально-консервативными, изобразил Виктора Орбана в образе угрозы для
цивилизации.
Я ответил так: многие действия Орбана заслуживают критики, но скажите, кто в 2015
году был прав, Орбан или Меркель? Журналисту пришлось ответить, что Орбан. То,
что знали венгерский премьер, руководство Польши, Чехии, Словакии было довольно
очевидным, но оказалось ключевым. Правы были именно они.
Мне кажется, этот сдвиг начнется в ближайшие годы: позиция стран Центральной
Европы коренным образом изменит обличье континента. Западу придется обратиться
к Востоку в поисках того, что осталось от нашей общей культуры. Кроме того, ваши
народы проявляют больше осторожности в решениях, касающихся будущего, потому
что они прекрасно помнят, что происходило в прошлом. Западная Европа по
большому счету эту память утратила. Меня лично больше всего удивляет факт, что на
эту удочку попались британцы. В результате мы превратились в людей без памяти,
которым кажется, что главные вопросы в жизни ограничиваются выбором ресторана


http://inosmi.ru/politic/20180104/240773767.html
Tags: ОВП, белый апокалипсис
Subscribe

  • отмщающие умеренно

    ВОЙНА «Войны воспламеняются больше всего ради приобретения чужой собственности. Но не должно обвинять всех ведущих войну; положивших начало…

  • реакционеры и черносотенцы

    "Сталин: 3-й Рейх - это копия Российской Империи "... Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле…

  • из комента

    у С.Цветкова > Евреи были весьма дружелюбны. Замкнутость — это вина царских властей и глупого страха, как нынче клеймят всех, кто хочет…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments