gallago (gallago) wrote,
gallago
gallago

Category:

............

Пример демагогии

Шмуэль Краковски, директор архива израильского национального
мемориала Холокоста "Яд Вашем", заявил: «Историки заключили, что мыло
не делали из человеческого жира. В условиях, когда столько людей

вообще отрицает Холокост, зачем давать лишний повод, чтобы
использовать его против правды?»... Впрочем, полная правда в
"индустрии Холокоста" во многих западных странах карается тюремным
заключением.



Несмотря на очевидно внушительные свидетельства, обвинения немцев в производстве мыла из человеческих тел лживы, как и признают сейчас с опозданием историки Холокоста. Куски мыла с аббревиатурой РИФ, которая, предположительно, расшифровывается как «чистый еврейский жир», на самом деле не скрывает ничего зловещего, и означает «Центр Рейха по промышленному производству жиров» ("Reichsstelle für Industrielle Fettversorgung") –  немецкое ведомство, во время войны ответственное за производство и распространение мыла и продуктов для мытья. Это мыло было заменителем низкого качества, поскольку вовсе не содержало жира, человеческого или какого-либо еще. [27]

Вскоре после войны прокуратура немецкого Фленсбурга возбудила уголовное дело против д-ра Рудольфа Шпаннера за его предположительную роль в производстве человеческого мыла в институте Данцига. Однако после расследования обвинения были втихую сняты. В письме от января 1968 года прокуратура заявила, что следствием установлен факт, что никакого мыла из человеческих трупов во время войны в институте Данцига не производилось. [28]

Ближе к нашему времени еврейский историк Уолтер Лакер «отверг установившиеся стандарты в исторической науке», признав в своей книге «Страшный секрет», написанной в 1980 году, «что история с человеческим мылом в действительности безосновательна». [29] Гита Серени, также еврейский историк, (в Википедии сказано, что она венгерско-немецкого происхождения – прим. пер.) отметила в своей книге «В ту темноту»: «Повсеместно распространенная версия, что трупы использовались немцами для производства мыла и удобрений в конечном итоге опровергнута  в целом очень авторитетным Центром по расследованию нацистских преступлений в Людвигсбурге». [30] Дебора Липштадт, профессор современной еврейской истории, тоже «переписала историю», подтвердив в 1981 году: «Факты говорят о том, что нацисты никогда не использовали тела евреев или кого-то еще в целях производства мыла». [31]

Почему Бауэр и Краковски решили, что самое время официально отказаться от «мыльной истории»? Сам Краковски намекает, что по большей части это «тактическое отступление» мотивируется необходимостью сохранить то, что осталось от тонущего холокостного корабля за счет отправки за борт наиболее явных инсинуаций. Перед лицом все большего вызова со стороны ревизионистов очевидная ложь, наподобие «мыльной истории», вызывают опасные смущения, поскольку возникают сомнения по поводу всей легенды Холокоста.



https://rusidea.org/250949558
Tags: ревизия
Subscribe

  • по теме

    Михаил Веллер Что же касается евреев, которые во главе всех революционных движений – что бундовцы, что социалисты и т.д. – они…

  • ........

    Aristocracy of the Soul В любом истинном сыне Запада живут римлянин и варвар. И для каждого из них обоих есть своё время и своя задача. Главное…

  • =

    "Cвободной прессы не существует. Вы, дорогие друзья, знаете это, и я тоже это знаю. Ни один из вас не решится высказать своё мнение честно и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments