gallago (gallago) wrote,
gallago
gallago

Categories:

Про Аршавина и деньги

Про случай с Аршавиным, который хотел петь гимн за деньги.  Конечно, красные тут взвились:  вот при совке такое было невозможно! и тд и тп.
Да, при совке пели гимн не за деньги.  И многое чего еще делали не за деньги.  Но совки забывают нюанс.  

Это делали не потому, что таков был сознательный выбор граждан - работать за деньги или за грамоту.  Такого ВЫБОРА  тогдашним под-советским гражданам никто не предоставлял.
Совок - это была система, где функция денег была урезана.  Поэтому некоторые (точнее - многие) вещи делались не за деньги. Что вовсе не говорит о сплошном бескорыстии, высоких нравственных качествах...

Я не считаю, что таковые качества в тогдашних людях отсутствовали. Они были. Но они не подвергались таким испытаниям, как на западе.  Точнее, они почти не подвергались испытаниям вообще.

И теперь в чем-то схожая ситуация - выбора опять нет - только стало наоборот - теперь все за деньги.  Вот Аршавин и реагирует вполне адекватно.
Tags: почему?, размышления, русское и советское
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • ххх

  • убил

    ли Иван Грозный своего сына? Скорее всего, ничего этого не было. А ведь какой устройчивый миф! Но стОит поразмыслить, и все меняется. и…

  • другое мнение

    о безсмертной "Шинели" Гоголя из диалога в ВК \со страницы Игоря Боброва\ перепост: "Белинский свёл проблему «маленького человека» у Гоголя к…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment