В парижской прессе о Бунине писали: «настоящий русский талант», «кровоточащий, неровный, но мужественный и правдивый», «один из самых больших русских писателей».
В 1925 г. парижская эмигрантская газета «Возрождение» приступила к публикации отрывков из писательского дневника «Окаянные дни».
Однако пороха писателю хватило ненадолго. Постепенно он стал затухать. \Нищета победит кого угодно... - Н.Т.\ В какой-то степени это было закономерно: в той литературно-артистической среде, в которой вращался Бунин, преобладали люди совсем иных взглядов.
В том же Союзе русских литераторов и журналистов, председателем которого он стал, в правление одновременно с ним были избраны М.Л. Гольдштейн (первый главред «Последних Новостей») и автор той самой статьи С.Л. Поляков (Литовцев). Начиная же с 1921 г., председательское кресло перешло к П.Н. Милюкову. Как же тут было разбираться с письмом Вильтона?
\Роберт Вильтон -- англ. журналист, котрого травили за павду об убйстве Царской смьи. - Н.Т.\
Известно также, что личным секретарем И.А. Бунина становится Андрей Седых (Яков Моисеевич Цвибак), сотрудник «Последних Новостей», ученик П.Н. Милюкова, масон, интересовавшийся судьбой Царских останков:
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/315596.html
Именно в его сопровождении Иван Алексеевич ездил в 1933 г. в Стокгольм получать Нобелевскую премию.
И, кстати, вряд ли случайно выбор тогда пал на И.А. Бунина, а не на И.С. Шмелева, в 1931 и 1932 гг. также номинировавшегося на эту премию.
Понимая это, вряд ли нас, в отличие от тогдашней правой и военной русской эмиграции, удивит бунинский переход в «Последние Новости». К тому времени эта, когда-то объявлявшая себя безпартийной, газета стала органом республиканско-демократического единения, провозгласив главными своими задачами размежевание с монархистами, сближение со всеми леволиберальными силами и борьбу за демократическую республику в России.
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/360626.html?mode=reply#add_comment