из коментов
Правильно, в 1914 г главным врагом для "кузницы мира" (Британии) была именно усиливающаяся Германия, посмевшая заявить о своих претензиях на передел мира. Но именно руками (а точнее жизнями) русских (а не своих) солдат англичане изначально планировали наказать "зарвавшихся" немцев. Поэтому после Сараевского инцидента Британия заявила о нейтралитете и ожидала главного - вступления в войну с конкурентом (Германской империей) России. Но все пошло немного не по сценарию: немцы объявили войну Франции и нарушили нейтралитет Бельгии, перед которыми у англичан были определённые обязательства. Поэтому отсидеться и привычно загрести жар чужими руками у Британии уже не получалось. Пришлось тоже ввязаться в драку. Однако о России (точнее об её интересах в Чёрном море) Британия при этом ни на миг не забывала. Ведь недаром англичане согласились на российские притязания насчёт Константинополя с проливами лишь при условии...при условии, что Россия будет продолжать войну (!!!). А потому -да, пока до середины 1917 г неясно было кто побеждает, Россия со своими неиссякаемыми человеческими ресурсами была ещё нужна. Но во второй половине 1917 года, когда поражение Германии было лишь делом времени, англичане вспомнили про Россию, точнее о том, что в скором времени придется выполнять свои обязательства перед ней (согласно договорённостям марта-апреля 1915 г). И вот тут Британии срочно нужно было вывести Россию из войны - только в этом случае англичане могли отказаться от своих обещаний России и вообще отодвинуть её от очередной дележки мирового пирога. Так что большевики со своим Брест-Литовским миром и выходом из войны оказали англичанам неоценимейшую услугу. И я не думаю что этот "третий вариант" (т.е. Октябрьский переворот и выход России из войны) был случаен... Ну не бывает таких "случайностей" в большой политике...не бывает...
А кто же тогда заставил Лейбу Троцкого отказаться от богемной жизни в Нью-Йорке и в марте 1917 г сесть с 10 000 $ (более 200 000 долларов в пересчете на нынешние деньги) на пароход, идущий в Европу? Кто его выпустил из Галифакса?
Троцкий уже с начала 1917 г активно сотрудничал с американским политикумом, бизнесменами и британской разведкой. Даже британский дипломат Локхарт впоследствии признавался, что «мечтал устроить с Троцким грандиозный путч» против Ленина. А "техническая возможность поддерживать большевиков" у англичан появилась уже 2 марта 1918 г, когда по распоряжению Троцкого Мурманская народная коллегия "пригласила" в Мурманск аж две роты солдат английской морской пехоты. К началу мая 1918 г англо-американских солдат в Мурманске и Архангельске будет насчситываться уже несколько тысяч. Ну и ещё немного о "технических возможностях" британцев... Они уже в 1916 г создали в России свою разведрезидентуру под названием "Британское бюро пропаганды". Так что влиять на большевиков вполне могли, тем более что агент их MI6 (Рэнсом) не только стал приятелем Троцкого, но даже впоследствии женился на его секретарше Шелепиной.
Ну и о " Черной руке"... Есть предположения, что эта организация через своего представителя имела контакты с Троцким, Радомысльским-Зиновьевым, Собельсоном-Радеком, Цедербаумом-Мартовым и Луначарским. Кстати Радек на Московском процессе 1937 г очень даже жаждал рассказать обо всем этом, но прокурор Вышинский вовремя закрыл ему рот. Однако кое что Радек все же успел поведать: "Я хотел бы также рассказать о... тайне войны. Одна часть этой тайны была в руках молодого сербского националиста Принципа, который предпочёл умереть в тюрьме, но не открыть её. Я не могу скрыть эту тайну и унести её с собой в могилу. Если бы я скрыл эту правду, ушёл с ней из жизни, как Зиновьев и Мрачковский, то в момент смерти я слышал бы проклятия людей, которые погибнут в будущей войне и которым я своей информацией дал бы в руки орудие против надвигающейся войны". Так что вероятно Сараевское убийство не обошлось без большевиков. Правда это уже из области догадок и предположений, но все же...
Вадим Добрянський