September 20th, 2021

из фб

Сергей Свириденко
Бабушка жены, с Ровенской губернии, рассказывала, что когда их заняли войска Красной армии в 1939 году, то их дом и хозяйство красноармейцы ограбили дочиста. вытащили даже описанную пелёнку из-под ребёнка, т.к. там были вышиты золотые вензели бабушки. Еды в зиму не осталось. Пришли немцы и, видя бедственное положение многодетной семьи, выдали мешок макарон и муки. Никого никогда не жгли и не грабили ни в этом селе, ни в других сёлах. Евреев, да, собрали и расстреляли. Один старый еврей, от усталости, когда гнали их через мост, попросил его здесь же расстрелять и сказал; "Это нам за то, что мы с русскими сделали." Там его и расстреляли.


---------

Наталия Соколова
«…В школе нас с сестрой сторонились, называли "троцкистами", за одной партой сидеть никто не хотел. А сразу после ареста матери исключили из кружков. А я только поступил в авиа-кружок, моя сестра занималась балетом. <…> Мы остались с сестрой одни, и нас отвезли в закрытый детский приемник по оперативному приказу 00-486. "Два ноля" – это говорит о том, что приказ был совершенно секретный и касался детей и жен "врагов народа". <…> В детский дом особого режима нас уже везли сопровождающие - две сотрудницы НКВД за тысячу километров. <…>
Развлекаться они любили. Допустим, я дружу с вами, а они говорят: "Кoсайтесь!" — на их языке, значит, "деритесь". А мы с вами друзья. Драться нужно до крови. А они сидят и смотрят, ну, как на гладиаторов. Им интересно. Что еще делали? "Отбивали часы". Брали "шкета" маленького, ставили на четвереньки, за руки и ноги раскачивали, и как тараном били, а в стене были гвозди. Вот я так и не знаю, жив этот Слава Грика или нет после такого "тарана"? Был у меня такой товарищ.
Заставляли нас собирать окурки, бутылки, кости, тряпки, металл. Если удалось, допустим, латунь содрать откуда-то, на кладбище найти какие-то украшения, сдавали старьёвщикам, те платили деньги. Деньги отдавали старшему, тот покупал водку. Всем полагалось по глоточку. Потом пинок - ты счастливый убегал. Этих великовозрастных уголовников специально содержали в детских домах. Они ежедневно должны были избивать "детей врагов народа". <…> Я был воспитан НКВД, я любил нашу советскую власть и НКВД больше, чем родителей. <…> Я был уверен в том, что моя мать сидит за отца. А мой отец – враг и шпион».
Игорь Бернакевич родился в 1930 году. В 1937 году, после ареста родителей, вместе с сестрой помещен в детский дом особого режима. Отец – Бернакевич Алексей Николаевич – арестован в 1937 году и расстрелян в 1938. Мать – Бернакевич Мария Федоровна – арестована в 1937 году и отправлена в Акмолинский лагерь жен изменников родины (АЛЖИР). Воспоминания Игоря Бернакевича войдут в книгу «Мой ГУЛАГ», которую Музей истории ГУЛАГа планирует выпустить в конце 2019 года.
Музей истории ГУЛАГа / GULAG History Museum

реакционеры и черносотенцы

"Сталин: 3-й Рейх - это копия Российской Империи
"...Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме.

По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.
Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов..."
Источник "Доклад на торжественном заседании
Московского Совета депутатов трудящихся
с партийными и общественными организациями
г. Москвы"
6 ноября 1941 года.

из телеграм

Степной суслик (15 Сент)
Либертарианцы выступают за свободу суверенной личности, и с этой позиции отвергают как модерновое государство-левиафана, так и примордиальные тесные сообщества, соглашаясь лишь на свободные договорные ассоциации.
Но это так не работает.
Не случайно уровень личной свободы в Западной Европе в Раннее Новое время рос по мере становления территориального регулярного, а затем и национального государства, ограничивавшего семейно-родовые, корпоративные и конфессиональные сообщества тесных связей. Максимум личной свобрлы был достигнут в XIX веке (местами в XX), в условиях тонкого баланса между государственной властью и влиянием семей, общин и профессиональных корпораций. Но по мере того, как тесные сообщества деградировали под совместными ударами этатизма и либертинажа (на классическом Западе, где не было открытого тоталитаризма - с 1960-х) государство, даже формально демократическое, стало приобретать все больше левиафанических черт и одновременно - стакиваться с ТНК.
И тут появляются либертарии и начинают возмущатся тотальным государством. Но при этом прославляют свободу личности от семьи и всего примордиального.
Но как раз-таки такая либертарная личность (независимо от конкретных взглядов), и даже ассоциация таковых оказывается безпомощной в противостоянии с системой государства+ТНК.


-------------

Когда, при инквизиции, пытки были законны и строго регламентированы, было лучше.
Такая мысль пришла в голову.

-------------