September 16th, 2021

кризис правосудия США

Малек Дудаков

https://web.telegram.org/k/


В Конгрессе состоялся резонансные слушания с участием американских гимнасток, находящийся в центре расследования об изнасилованиях в большом американском спорте . Четыре девушки на протяжении нескольких часов рассказывали о том, чему они подвергались - и как правоохранительная система годами игнорировала их мольбы о помощи. Ещё несколько лет назад они выдвинули обвинения против доктора олимпийской сборной США по гимнастике Ларри Нассара. Тот был уличён в изнасиловании многих 13-15-летних спортсменок на протяжении последних 10 лет. В его доме были обнаружены 30 000 видео с детской порнографией - в том числе и записанной им лично.

Одна из гимнасток - Маккайла Марони -
объявила о том, что агенты ФБР долгое время просто не давали хода расследованию. А её собственные показания они просто сфальсифицировали, переписав их в материалах дела на нечто противоположное - ради политической цели , чтобы не подставлять сборную США.

Эта ситуация до боли напоминает скандал с
подделкой документовоб экс-советнике Трампа Картере Пэйдже, слежку за великие агенты ФБР. В тот момент, когда разгорелся скандал с педофилией в женском спорте США, федералы были как раз заняты выискиванием «русского следа» на выборах - и проворонили самые настоящие преступления, происходящие в американской гимнастике. Разоблачения спортсменок лишь усугубят продолжающийся кризис доверия ко всей правоохранительной системе Америки. ФБР уже успела снискать печальную славу как насквозь идеологизированная структура, готовые годы вести политизированные расследования вроде «Рашагейта» по указке либерального истеблишмента.

Сейчас это усугубляется и процессом в отношении
узников шестого января , которых половина американцев рассматривает как политзаключенных. Многих из тех 550 демонстрантов, которые проходят по этому масштабному политическому процессу в истории США, пытаются упечь в тюрьму на долгие годы истории США. Их держат в одиночных камерах , кого-то подвергают избиению , ограничивают доступ к адвокатам. Причём совсем другое происходит, например, в отношении погромщиков из «антифа» и BLM, кому задним числом закрывают дела . Или в отношении серийных педофилов, которых столько лет не хотели трогать, лишь бы не омрачать престиж олимпийской сборной США. Такое либеральное избирательное правосудие показателльное символизирует собой институциональный кризис в Америке.


-----------------------

и где были эти замечательные феминистические движения все это время?
Лето 2021

Германия и Япония после WW2

И Германия и Япония спустя десятилетия после окончания WW2 по-прежнему остались политическими, культурными, экономическими лидерами своих регионов мира, то есть они не проиграли, а победили - не катаньем, так мытьем. И те, кто будет говорить, что "победили не милитаристская Япония и нацистская Германия, а демократическая Япония и демократическая Германия", споткнутся о тот факт, что по политическому, правовому и экономическому своему укладу современные Япония и Германия ничем не отличаются от самих себя 1930-1940-х (а вот проигравшая им Холодную Войну РСФСР-РФ отличается от себя самой 1940-х очень сильно, как и положено проигравшей стороне, которую экономически, политически и культурно "реконструируют" по своему усмотрению победители). Есть между этими двумя странами, однако, различие - Германия давно "покаялась во всем прошлом", а вот Япония и не думает каяться ни в чем (или "почти ни в чем"). Взгляд на WW2 в школьных программах Германии и Японии совершенно различный. В преддверии предстоящей эпохи, которую именуют ныне "Новым Средневековьем", зададимся вопросом - кто ближе к старому из них? Разумеется, Япония. Там почитают своих воинов и свою "правду войны" - то, чего так недостает современной Германии, и никто там не празднует день капитуляции. А еще в Японии модель бизнеса по-прежнему совершенно не современная англосаксонская, что очень славно и хорошо, ибо никакой человеческой ценности в современной торгово-финансовой англосаксонской модели нет, а цеховая-средневековая. Так называемая "корпоративная культура Японии" это адаптация древней феодальной экономическо-социальной модели к современным реалиям, настоящий археофутуризм - кто лучше укоренен в прошлом тот лучше укоренен в будущем. Подлинный традиционализм - архикреативен и архифутуристичен, поэтому традиционалистская Япония - родина мировых инноваций, а так же во многом именно она определяет и модерирует азиатскую политическую культуру и культуру вообще, от культуры производства до художественной и научной культуры. Германский уклад сломить СССР с Союзниками может на время и удалось, разделив ее на советский и англосаксонский сектора, но не японский - не берут самураев даже атомные бомбы.

А главным опровержением "расистской" (а не антикоммунистической) политической платформы "нацистской Германии" и "милитаристской Японии" в годы WW2 служит самый их военно-политический и культурный союз в рамках Антикоминтерновского (т.е. антикоммунистического) Пакта, ибо не может быть "оголтело нацистского" или "оголтело расистского" союза двух государств, население которых принадлежит к двум совершенно различным расам. Они - победили, и эти государства с правовой, политической, экономической и культурной сторон вопроса те же самые государства, что и в 1930-1940-х. И пусть Германия лишилась своего "фюрера" (ибо сожалеть нужно не о фюрере, а о кайзере), но вот в Японии даже император по-прежнему есть, так что может быть и кайзер в Германии (и всем ЕС в рамках нового СРИГНа, центром которого снова станет Германия) со временем снова будет. Будущее Германии и Японии безоблачно, а вот все их прежние противники и "победители" не просто проиграют им экономическую, культурную и политическую гонку, но скоро и физически расточатся и погибнут. Мы уже живем в мире, в котором РФ не значит вообще ничего. То же забвение ждет и англосаксонский, недороманизированный и полуварварский по своей культуре, объединивший некогда миллиарды язычников, мир, ибо мир этот теперь не внутри, а снаружи, на обочине Европы, и он в XXI веке и дикарям-язычникам особо не нужен. Негры и индейцы разламывают ныне США изнутри и те почти не рыпаются. Гегемонами европейского мира последовательно были греки, римляне, германцы, испанцы, французы, британцы, но все почему-то думают, что нынешняя англосаксонская гегемония это отныне навсегда. Ничего "навсегда" тут не будет, будет наоборот - по-немецки через 10 лет заговорит вся Европа, а английский, lingua franca мировых дикарей и торговой цивилизации эпохи индустриального общества, европейцы будут скоро использовать только на отдыхе в языческих уголках этого мира )

из воспоминаний Роберта Леки

в мемуарах «Каска вместо подушки».


"Один из морпехов методично шагал среди мертвых тел с парой щипцов. Он сделал наблюдение, что японцы имеют большую склонность к золотым зубам. Он заглядывал в каждый рот. Он разжимал челюсти со всей сноровкой опытного дантиста с Парк-авеню, затем осторожно, очень осторожно, чтобы, не дай бог, не пораниться и не заразиться, выдергивал все, что блестит. Он хранил золотые зубы в мешочке из-под табака, который всегда носил на шее, как амулет. Мы звали его Сувенир».

далее еще несколько живописных эпизодов



"К этой картинке нравов морской пехоты США надо добавить, что Роберт Леки и его товарищи еще не были «отморожеными» бойцами, они только-только высадились и начали воевать."


https://clio-historia.livejournal.com/1366171.html

оптимистический прогноз



Германия и Япония после WW2






antonio_rg


И Германия и Япония спустя десятилетия после окончания WW2 по-прежнему остались политическими, культурными, экономическими лидерами своих регионов мира, то есть они не проиграли, а победили - не катаньем, так мытьем. И те, кто будет говорить, что "победили не милитаристская Япония и нацистская Германия, а демократическая Япония и демократическая Германия", споткнутся о тот факт, что по политическому, правовому и экономическому своему укладу современные Япония и Германия ничем не отличаются от самих себя 1930-1940-х (а вот проигравшая им Холодную Войну РСФСР-РФ отличается от себя самой 1940-х очень сильно, как и положено проигравшей стороне, которую экономически, политически и культурно "реконструируют" по своему усмотрению победители). Есть между этими двумя странами, однако, различие - Германия давно "покаялась во всем прошлом", а вот Япония и не думает каяться ни в чем (или "почти ни в чем"). Взгляд на WW2 в школьных программах Германии и Японии совершенно различный. В преддверии предстоящей эпохи, которую именуют ныне "Новым Средневековьем", зададимся вопросом - кто ближе к старому из них? Разумеется, Япония. Там почитают своих воинов и свою "правду войны" - то, чего так недостает современной Германии, и никто там не празднует день капитуляции. А еще в Японии модель бизнеса по-прежнему совершенно не современная англосаксонская, что очень славно и хорошо, ибо никакой человеческой ценности в современной торгово-финансовой англосаксонской модели нет, а цеховая-средневековая. Так называемая "корпоративная культура Японии" это адаптация древней феодальной экономическо-социальной модели к современным реалиям, настоящий археофутуризм - кто лучше укоренен в прошлом тот лучше укоренен в будущем. Подлинный традиционализм - архикреативен и архифутуристичен, поэтому традиционалистская Япония - родина мировых инноваций. Германский уклад сломить СССР с Союзниками может на время и удалось, разделив ее на советской и англосаксонский сектор, но не японский - не берут самураев даже атомные бомбы.

А главным опровержением "расистской" (а не антикоммунистической) политической платформы "нацистской Германии" и "милитаристской Японии" в годы WW2 служит самый их военно-политический и культурный союз в рамках Антикоминтерновского (т.е. антикоммунистического) Пакта, ибо не может быть "оголтело нацистского" или "оголтело расистского" союза двух государств, население которых принадлежит к двум совершенно различным расам. Они - победили, и эти государства с правовой, политической, экономической и культурной сторон вопроса те же самые государства, что и в 1930-1940-х. И пусть Германия лишилась своего "фюрера" (ибо сожалеть нужно не о фюрере, а о кайзере), но вот в Японии даже император по-прежнему есть, так что может быть и кайзер в Германии (и всем ЕС в рамках нового СРИГНа, центром которого снова станет Германия) со временем снова будет. Будущее Германии и Японии безоблачно, а вот все их прежние противники и "победители" не просто проиграют им экономическую, культурную и политическую гонку, но скоро и физически расточатся и погибнут.

Бог требует верности

Из Фб

Иудаизм ничего общего с Богом Отцом не имеет.

Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
(Мф 19:8)
дополняйте же меру отцов ваших.
(Мф 23:32)
Горе вам, что строите гробницы пророкам, которых избили отцы ваши:
(Лк 11:47)
сим вы свидетельствуете о делах отцов ваших и соглашаетесь с ними, ибо они избили пророков, а вы строите им гробницы.
(Лк 11:48)
Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли;
(Ин 6:49)
Не так, как отцы ваши ели манну и умерли:
(Ин 6:58)
А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
(Ин 8:17)
Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
(Ин 8:38)
Вы делаете дела отца вашего.
(Ин 8:41)
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
(Ин 8:44)
Авраам, отец ваш,........
(Ин 8:56)
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем:
(Ин 10:34)
Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
(Ин 3:7)
Не дал ли вам Моисей закона?
(Ин 7:19)
Моисей дал вам обрезание [хотя оно не от Моисея, но от отцов],....
(Ин 7:22)
И вы не познали Его, а Я знаю Его; и если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец. ....
(Ин 8:55)
Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
(Ин 10:32)
Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю.
(Ин 5:17)
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: не Моисей дал вам хлеб с неба, а Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес.
(Ин 6:32)


-------

Подумал, что у тов. Антихриста (того, финального, который под самый конец истории) тоже будут несомненные заслуги. Он прекратит международные войны, как минимум. Уйдет страх ядерного уничтожения. Вообще нам расскажут, какой это прекрасный человек и всеобщий благодетель.
А что "убиваем всякий, кто не принял печати" то это необходимо ради общего блага. А чего они враги всех народов!

---------

К восторженному первосентябрьскому. В вашей хвалёной советской школе учителя пытались меня заставить снять с себя нательный крестик.
Это обстоятельство - далеко не единственное, за которое я её ненавижу до сих пор. Учителя, за редким исключением, были глупы и малограмотны. Некоторые из учебных предметов в свои 15-16 лет я знал и понимал лучше, чем они. Хотя отличником не был никогда.
Ну и вечные истерические завывания на линейках по поводу очередных съездов кпсс, влксм и прочих партхозактивов - тоже хорошо запомнились.
Судя по моим наблюдениям за сыном  - не так уж и много с тех пор изменилось.
----------


Читаю сейчас статью о. Федора Бородина про то, как уважаемые люди спокойно сообщают, идя к Причастию, что у них любовница, и не одна - а когда священник их к Причастию не допускает, негодуют на неадекватного попа, который заграждает людям путь ко Христу. Ну, обычное дело.
Вдруг оказывается, что Бог требует верности.
---

И всё-таки сдается мне, что все эти несчастья – политкорректность, толерантность, LGBT, мульткультурализм, «культурный марксизм», и т. д., и т. п., – не что иное, как естественный отбор.
Потому что, слава Богу, есть всё-таки люди, в каком бы они ни были отчаянном меньшинстве, которые никогда в жизни не поддадутся ничему подобному.
Которые придерживаются простого правила: пусть даже все вокруг начнут хрюкать – а мы не будем.
«Претерпевший же до конца – спасется» (Св. Евангелие от Марка, глава 13, стих 13).

С.Диденко (ВК)

-----------------


Но смерть была смертью. А ночь над холмом
Светилась каким-то нездешним огнем,
И разбежавшиеся ученики
Дышать не могли от стыда и тоски.

А после… Прозрачную тень увидал
Один. Будто имя свое услыхал
Другой… И почти уж две тысячи лет
Стоит над землею немеркнущий свет.

Г.Адамович

право силы

Никому еще не удавалось заменить в качестве единственного реального права – право силы, ликвидировать государственные институты, социальную иерархию, имущественное неравенство, воспроизводство населения на базе семьи и т.д., сколько бы все это ни подвергалось сомнению и критике. Если порой на волне общественного безумия и предпринимались попытки реализовать на практике «альтернативы», это никогда в полном объеме не получалось, а срок существования систем даже с частичным использованием принципов, противных естеству, оказывался по историческим меркам ничтожен. (Тот же Совок просуществовал менее средней человеческой жизни, маразму «политкорректности» и полвека нет, да и рассыпется он при первом серьезном вызове). Так что тут беспокоиться не о чем.

Но поскольку в том, что касается условий существования человеческого мира, прогресс столь же неизбежен, как невозможен он в отношении человеческой природы, неумолимо меняются и формы (от фасона одежды до политических институтов) и их наполнение. Противостоять процессу смены форм столь же невозможно и бессмысленно, как пытаться изменить базовые принципы. Конечно, когда «Ловласов обветшала слава со славой красных каблуков и величавых париков», кому-то это тоже, наверное, казалось крушением основ. И это понятно, потому что человек редко мыслит категорией столетий, а представления об идеале обычно бывают тесно связаны с привычной ему формой.

Но вообще-то… В Испании второй половины XIX в. был такой А. Кановас дель Кастильо (лидер тамошней Консервативной партии), так вот он, на мой взгляд, высказывался на этот счет исключительно точно: "Политика – это искусство реализовать в каждую историческую эпоху ту часть идеала, которую позволяют обстоятельства".
Собственно, этот подход (а тем более верное представление о том, какая именно часть уместна при данных обстоятельствах) и отличает вменяемого «консерватора» от шута и придурка. В частности, можно согласиться с мнением (юзер enzel): «Сугубо консервативная позиция заведомо проигрышна, тогда как либерал-консервативная - верна. И те, кто сделали на неё ставку, в итоге не проиграли, хотя им и пришлось принять факт больших перемен жизни». Действительно, даже после такого потрясения, как «восстание масс» начала ХХ в. (крупнейшая метаморфоза за неск.тысячелетий), поднявшего в первые десятилетия на поверхность массу самой отвратительной мути, ситуация (в плане базовых социальных принципов) со временем пришла в норму, и даже «наполнитель» в большинстве случаев сменился не радикально.

(2014)

#salery


С.Волков

ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ БОЖИЙ ЗАМЫСЕЛ

Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий
посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица
собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели!


Се, оставляется вам дом ваш пуст.

Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете:
«благословен Грядый во имя Господне!»


(Евангелие от Матфея 23 глава, стихи 37-39)



------------

Это-жук-бомбардир. Учёные мира ищут жизнь на других планетах, изучают космос, эволюционисты доказывают теорию большого взрыва, но вот такой маленький жучок ставит их всех с их изощрённым умом в ступор. Дело в том, что внутри брюшка этого жука, находятся две камеры, в одной перекись водорода, а в другой гидрохинон. Сами по себе они не представляют опасности, но смешав их вместе, получается сильная химическая реакция. В каждой камере есть канал, по которому каждый элемент попадает в камеру сгорания и мгновенно на выходе выстреливает горючей смесью, разогретой до высоких температур. Это защитное оружие жука-бомбардира. Тот, кто поместил в него эти два химических элемента, должен был хорошо знать химию и малейшая неточность, и жук бы просто взорвался, что говорит о том, что он должен был возникнуть в один момент с уже встроенным в нём камерами с химическими элементами и камерой для их смешивания, что напрочь перечёркивает всю теорию эволюции.


Фб Вл. Кривко

-----------



Известный физик и Теория Струн: МЫ ЖИВЕМ В БОЖЬЕЙ МАТРИЦЕ

Митио Каку – известный физик-теоретик, футурист и автор бестселлеров – разработал теорию, которая доказывает существование Бога с помощью так-называемой Теории Струн.

Теория Струн предполагает, что кажущееся разнообразие элементарных частиц – это в действительности “колебательные состояния”.

Д-р Каку убежден в факте разумного дизайна вселенной, чем весьма раздражает ученое сообщество – ведь он является одним из самых известных, уважаемых физиков мира, соавтором теории струнного поля (одного из направлений в Теории Струн).

“Я пришел к выводу, что все мы в этом мире направляемся законами, правилами, которые, в свою очередь, установил Разум”, – заявил он (источник: Геофилософская Ассоциация антропологических и культурных исследований).

Д-р Каку является одним из продолжателей поиска “Теории Всего”, который начал еще великий Эйнштейн. “Теория Всего” должна объединить четыре фундаментальные силы вселенной: гравитацию, электромагнетизм, “большую силу” и “малую силу”.

По словам Каку, сама цель физики – “найти уравнение, позволяющее объединить все силы природы и читать разум Бога”.

Так как Теория Струн как раз и предлагает унифицированное описание гравитации и физики элементарных частиц, она претендует на статус “Теории Всего”.

К такому выводу (о существовании Разума во вселенной) д-р Каку пришел после эксперимента с “примитивными полурадиусными тахионами” (как он их называет).

Тахион – это частица, которая движется быстрее света. Многие физики, однако, считают, что такой частицы нет в природе, поскольку ее существование противоречит известным законам физики.

Как отмечал еще Эйнштейн и другие ученые, специальная теория относительности означает, что если бы существовали частицы-быстрее-света, их можно было бы использовать для коммуникации в обратном движении времени.

Д-р Каку использовал разработанную в 2005 году технологию, которая позволила ему, опираясь на примитивный тахионный полурадиус, проанализировать поведение материи на субатомном уровне.

После нескольких таких экспериментов, изучая поведение тахионов, физик пришел к выводу, что человечество живет в “матрице” – мире, управляемом законами и принципами, придуманными интеллектом-архитектором.

“Я пришел к выводу, что мы живем в мире, управляемом правилами, которые сотворил Разум, – сказал он. – Это не ваша любимая компьютерная игра, но нечто намного большее, сложное, непостижимое”.

Анализ поведения материи на субатомном уровне при воздействии тахионного полурадиуса показывает полную абсурдность понятия “случайность”. Ведь мы живем в мире, который управляется стабильными законами и не детерминирован какой-либо космической случайностью.

“Это означает, – отметил Каку, – что во вселенной, по всей вероятности, существует неизвестная нам сила! Однако эта “неизвестная сила”, которая стала всему причиной, дала всему существование и все содержит в целостности, – есть ни что иное, как личность Иисуса Христа, во что верят все христиане.

Как понимает д-р Каку, вся Вселенная представляет собой симфонию вибрирующих струн, исходящих из разума Самого Бога. И эта космическая музыка резонирует в 11 измерениях гиперпространства.

Этот американский физик японского происхождения заявил: “Физики – единственные ученые, которые могут, не краснея, произносить слово “Бог””.

“Для меня совершенно очевидно, что мы существуем в рамках единого плана, управляемого правилами, которые сотворены и сформированы универсальным Разумом, а не появились случайно”.

-------------


ОСНОВНЫЕ ДОВОДЫ ПРОТИВ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ

Фб -- Романовский

(по просьбе Eugene Shapovalove в данном случае)

Первые четыре довода – выкладки Дейвида Берлински в моем (вольном) пересказе. У нас с ним очень разные стили.

Пятый – мой собственный довод, как по мне – самый веский, ибо очень наглядный, и слишком простой (то бишь - «не может все это быть НАСТОЛЬКО просто!»), поэтому Берлински доходчивее.

1. Палеонтологическая летопись (fossil record):

Священная корова эволюционистов. Мол, столько всего накопали и раскопали, окаменелых останков, и все они подтверждают то, что мы утверждаем.

На самом деле все не так гладко. Вернее, вообще не гладко.

Даже если оставить в стороне сомнительность (не-научность) методов датировки, т.е. попросту принять их на веру, что в естествознании делать не рекомендуется, то ТО, ЧТО ЕСТЬ (откопанные окаменелости) – совершеннейшая загадка.

Во-первых, для серьезного НАУЧНОГО исследования найденного не просто мало, а ЧУДОВИЩНО мало. Мирянам вбивают в головы, что, де, костей накопали – товарняком не увезешь. На самом деле – настолько мало, что говорить что-то о геологических слоях, в которых находят то-то и то-то – неприлично.

То бишь, имеет место элементарная подгонка фактов под идею на более или менее ровном месте. Желаемое за действительное по той же цене.

Во-вторых, на основании выкопанного, никаких выводов сделать нельзя, а загадок – бессчетное количество. Что такое «кембрийский взрыв», к примеру - никто не понимает. Что ВСЁ ЭТО означает.

(Для несведующих: «Кембрийский взрыв» - резкое увеличение (не было, не было, и вдруг – бабах!) количества ископаемых остатков живых существ, соответствующих началу «кембрийского периода» (согласно сегодняшней вере в датировку, около 540 миллионов лет назад).

Грубо говоря, до «Кембрийского взрыва» на Земле обитались лишь примитивные организмы, одноклетночные всякие бяки и мерзости. А тут вдруг появляются, неожиданно, более или менее ВСЕ сложные формы живых организмов (со скелетами и без), которые существуют сегодня. Вдруг. Эволюционисты ломают головы, как втиснуть это в рамки любимой теории. Люди разумные просто ищут, и не находят, хоть какие-нибудь объяснения).

В общем, когда вы слышите, что, де, «палеонтологическая летопись» (fossil record) доказывает, что Дарвин прав, знайте: либо говорящий знаком с предметом только на уровне лозунгов, либо он намеренно врёт (в том числе и себе).

2. Теоретическая база.

Нельзя все подряд называть естествознанием. Это неприлично.

К примеру, Ньютон, выводя знаменитый закон, говорил примерно следующее:

Есть некая сила, притягивающая тела друг к дружке. Но это не просто какая-то там сраная сила. Это – сила, ведущая себя в ПОЛНОМ соответствии с законом обратных квадратов.

Сие означает, что если тела притягиваются друг к дружке в соответствии с этим законом, то орбиты планет будут НЕПРЕМЕННО эллипсообразны.

Обратное тоже верно: если орбиты эллипсообразны, значит сила, которая заставляет их такими быть – это тяготение, работающее в рамках закона обратных квадратов.

То бишь, в научной дисциплине ВСЁ должно перекликаться со ВСЕМ, и ВСЁ должно вытекать из ВСЕГО.

В эволюционной теории нет НИЧЕГО, что делало бы ее серьезной научной дисциплиной. Эволюция не перекликается НИ С ЧЕМ. Из нее ничего не следует. Она не из чего не вытекает.

Если выкинуть эволюцию из учебников и справочников, НИЧЕГО не изменится – ни в биологии, ни в генетике. Вообще ничего.

Эволюционная «теория» – это коллекция из анектдотов, мнений, и фантазий (дурных и скучных).

3. Возможность создать симуляцию.

На основе уравнений Общей Теории Относительности, или квантовой механики, это все равно, можно написать компьютерный алгоритм, подставить какие-нибудь условия, и посмотреть, как «всё это» (материя, энергия, пространство) будут себя вести – что появится, что исчезнет, что обретет новые формы. Запросто. Делается это постоянно и привычно.

Не следует думать, что такие симуляции – верны, и с их помощью можно предсказывать будущее, хоть галактики, хоть вселенной. Вовсе нет. НО: симуляции, получающиеся таким способом – ВМЕНЯЕМЫ. ЛОГИЧНЫ. УПОРЯДОЧЕНЫ.
Алгоритм и данные – дальше компьютер работает сам, и создает упорядоченную картинку.

С эволюцией сразу начинается пиздец. Алгоритмы пишут пачками, генную информацию заталкивают, тщательно отбирая. На выходе – неизменно хаос.

Нет, не так.

Без ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНОГО отслеживания метаний алгоритма, без постоянных ПОПРАВОК, т.е. без упразднения собственно дарвиновских механизмов и замены их ПРЯМЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ – на выходе только бардак. Ничего вменяемого. Ничего упорядоченного.

4. Лаборатория.

Дарвиновские механизмы ПРОСТЫ (проще, чем мычание).

Казалось бы, за полтора века, да с нашей-то технической оснащенностью – хоть какой-то результат мог бы получиться из всех попыток создать новый вид? На любом уровне?

Но бактерии остаются бактериями. Собаки собаками. Мыши мышами. И снова бактерии (жуки) бактериями (жуками).

То бишь, ни один случай СПЕЦИАЦИИ (перехода какого-то количество особей ЗА рамки своего вида, в русском парлянсе именуемом ВИДООБРАЗОВАНИЕМ) не зафиксирован. За все это время.

Ни в каких, самых удобных, самых тепличных лабораторных условиях, не говоря уж о «на плен-эре».

Вам скажут, что это хуйня, что вы неправы, что ... И дальше будет бардак (это я из своего опыта споров с эволюционистами).

Бардак идет в двух направлениях (эволюционисты Внешнего Круга – у них в голове туман и каша, и между собой они не могут договориться. В отличие от эволюционистов внутреннего круга, которые прекрасно знают, что их «теория» - хуйня, но от нее нельзя отказываться, ибо «нет альтернативы», «иначе креационисты нас просто уничтожат»).

Внешний круг:

Одни утверждают, что кучу целую новых видов получают в лаборатории каждый день, работая с бактериями. (Это чепуха, разумеется – бактерии у них мутируют, но бактериями быть не перестают).

Другие утверждают, что эволюция – дело постоянное, что макро, что микро, поэтому любые изменения, самые минимальные – неопровержимо доказывают, что эволюция существует. Не существует – видов. То бишь, границ между видами. Все плывет, все меняется.

Понятно, что и те, и другие – долбоебы.

Виды существуют. И границы видов существуют, вполне наглядные. ЛЮБЫЕ изменения вида прописаны в генетическом коде этого вида и за рамки вида НИКОГДА не заходят.

5. Аргумент Романовского:

Во вселенной ВСЁ похоже на ВСЁ.

Ибо все состоит из совершенно однотипных атомов. И все определяется перемещениями совершенно одинаковых электронов в их «облаке».

Если что-то похоже на что-то еще, это НЕ значит, что первое произошло от второго, или наоборот, и не значит, что первое и второе состоят в каком-нибудь родстве помимо членства в категории «материя».

Дарвинистское слово «родственны» нам вбили в головы в детстве, в школе (всем, вне зависимости от страны). «Эти виды родственны».

И слово это всех путает.

Ни хуя они не родственны. Похожи – да. Но это НЕ значит, что у них был «общий предок».

У пресноводных и солоноводных крокодилов был общий предок, да. Назывался – крокодил.

Да, виды, близкие (а не родственные) друг другу иногда могут вяло скрещиваться, давая вялое потомство. Что это означает, помимо того, что их генетические коды похожи? Ровно НИЧЕГО это не означает. Вообще.

Луна очень похожа на круглый швейцарский сыр.

Дело в том, что если виды – это, помимо прочего, МАТЕРИЯ, а материя состоит из упомянутых выше атомов с электронами в облаке, то совершенно НЕИЗБЕЖНО, при появлении видов на отдельно взятой планете, что какие-то виды будут больше похожи друг на друга, чем иные. Ну хотя бы в соответствии с теорией вероятности. Какие-то будут очень близки, какие-то очень далеки, генетически. Только и всего.


----

У ТЕБЯ ПРОСТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ БАРЬЕР И НЕВРОЗ

Вы не верите в Бога, но верите в науку, несмотря на то, что наука (теория вероятности) показывает, что вероятность того, что этот мир был создан разумным существом в триллионы раз выше вероятности того, что этот мир и все в нем появилось само собой.

Вероятность самопроизвольного зарождения жизни, с учетом вероятности самопроизвольного сложения необходимых благоприятных условий, ничтожно мала, и имеет столько зависимостей (включая, например, орбиту Земли, наклон ее оси, параметры Солнца, состав земного грунта), что даже не может быть подсчитана точно. Даже навскидку, если опустить тысячи факторов, эта вероятность намного меньше 0,000 000 001 %.

Так вот, вероятность образования одного такого типичного белка в результате случайных процессов (если каким-то образом имеются в достаточном количестве все 20 необходимых биоактивных аминокислот из более, чем 80 их видов) составляет, по расчётам учёных, 10 в минус 325 степени.

Эксперты по теории вероятностей считают, что вероятность события меньше чем 10 в минус 50 степени, является нулевой, некоторые утверждают, что практически нулевой уже является вероятность 10 в минус 40 степени, т.е. на 10 порядков меньше. В любом случае событие, вероятность которого 1 шанс из 10 с 325-ю нулями - совершенно невероятно.

Познать Творца мешает психологический барьер и невроз.

(Пол Витц, доктор психологических наук, профессор Нью-Йоркского университета)

Крест и Меч


-------------
загадка появления языка


https://zen.yandex.ru/media/feel_fuck_online/zagadka-poiavleniia-chelovecheskogo-iazyka-60928ba8a5f87026b1654ba0

Баумейстер -- об эволюции

https://www.youtube.com/watch?v=i_VXuD8Nrmw&t=3s

---------

«Остается эта вечная мировая проблема - антитеза христианства и еврейства. Кто-то из них должен смириться пред другим. Жить вместе им невозможно. Так или иначе, но снова перед человечеством лежит выбор между еврейством и христианством, гешефтом и культурой, женщиной и мужчиной, родом и личностью, бесценным и ценным, земной и высшей жизнью, - между ничто и Богом. Это два противоположных царства, третьего царства быть не может».

А.Ф. Лосев