April 26th, 2021

коммент к посту,

 на который даже не хочу давать ссылку, настолько он похабный...

в общем -- на  набившую оскомину тему "единства нацизма и коммунизма"


о "равенстве, свободе и братстве"

сей соблазнительный для малых сих лозунг одинаково любим как прекрасными и светлоликим либералами, так и чуть менее прекрасными и чуть менее светлоликими коммунистами-троцкистами\большевиками и прочими марксистами — вплоть до "культурных", высоколобых последователей "франкфуртской школы", объявивших сегодня уже повальное равенство всех со всеми : мужчин с женщинами — и их одновременно равными с третьим полом или с вовсе бесполыми сущностями... Родители равны с детьми, ученики с учителями... Весьма весеселая картина у  господ либералов, весьма причудливая... но почему то они не очень любят ее комментировать или анализировать ... Ну да ладно.

Так вот, клятые нацисты как раз этот "символ веры", ЭТУ СВЯТАЯ СВЯТЫХ КОММУНО-ЛИБЕРАЛОВ — имели наглость не признавать и вообще ни во что не ставить, ибо равенство есть только в куче мусора, а жизнь — всегда ИЕРАРХИЧНА. Всегда. По другому не бывает.

И свобода — вещь изысканная, редкая и дорогая (в разных смыслах дорогая) , доступная не всем. И нужная не всем ...   Да и понимают-то ее по-разному.

А уж про "братство"!...  и говорить не хочется.

Так то. Нет ничего общего у идеологии консервативной революции с либерал-коммунизмом.

И вашей России не помню...

…И вот лежит на пышном пьедестале,
Меж красных звёзд, в сияющем гробу,
“Великий из великих” — Оська Сталин,
Всех цезарей превозойдя судьбу.
А перед ним в почётном карауле
Стоят народа меньшие “отцы”,
Те, что страну в бараний рог согнули, —
Ещё вожди, но тоже мертвецы.
Какие отвратительные рожи,
Кривые рты, нескладные тела:
Вот Молотов. Вот Берия, похожий
На вурдалака, ждущего кола…
В безмолвии у сталинского праха
Они дрожат. Они дрожат от страха,
Угрюмо пряча некрещёный лоб, —
И перед ними высится, как плаха,
Проклятого “вождя” — проклятый гроб.


Политические мотивы появились в поэтическом творчестве Георгия Иванова эмигрантского периода только после Второй мировой войны. До этого они в его стихах если и встречались, то крайне редко и лишь как свидетельство мучившей его ностальгии по той России, которую он, несомненно, любил и которую погубили ненавистные ему большевики.

В первую выпущенную им в эмиграции новую поэтическую книгу «Розы» было включено 41 стихотворение. Из них лишь одно можно отнести к разряду гражданской лирики: «Россия, Россия „рабоче-крестьянская“…»2. В следующей книге — «Отплытие на остров Цитеру. Избранные стихи 1916—1936» (в первом ее разделе, куда были включены произведения, ранее публиковавшиеся в периодике Русского Зарубежья) — тоже было только одно из двадцати: «Россия счастие. Россия свет…». Оба эти стихотворения проникнуты неимоверной грустью и тоской по той России, которая, как их автор тогда уже со всей ясностью осознавал, погибла безвозвратно:

…Россия тишина. Россия прах.

А может быть, Россия — только страх.

Веревка, пуля, ледяная тьма

И музыка, сводящая с ума.

Веревка, пуля, каторжный рассвет —

Над тем, чему названья в мире нет3.

«…вашей России не помню и помнить ее не хочу»

На протяжении последних пяти лет жизни Георгия Иванова основным и фактически единственным публикатором его стихов был эмигрантский «Новый журнал». Почти все его произведения, опубликованные в этом издании4, принадлежали, пользуясь определением ответственного секретаря «Нового журнала» Романа Гуля, к поэзии «русского экзистенциализма»5. Однако были в их числе и те, что в данную категорию никак не вписывались. Из них самым ярким и наиболее известным стало одно из четырех, помещенных в вышедшем в 1952 году 31-м его номере.

Мне больше не страшно. Мне томно.

Я медленно в пропасть лечу.

И вашей России не помню

И помнить ее не хочу.

И не отзываются дрожью

Банальной и сладкой тоски

Поля с колосящейся рожью,

Березки, дымки, огоньки...

...Я вижу со сцены — к партеру

Сиянье... Жизель... Облака...

Отплытье на остров Цитеру,

Где нас поджидала Чека6.

Проникнутое неимоверным отчаянием, стихотворение это вошло в число наиболее известных ивановских удач — наряду с такими шедеврами, как «Хорошо, что нет Царя…», «Эмалевый крестик в петлице…» и «Распыленный мильоном мельчайших частиц…».


http://ruslo.cz/index.php/arkhiv-zhurnala/2019/10-2019/item/1372-za-vojnu-za-interventsiyu-georgij-ivanov-kak-politicheskij-publitsist?fbclid=IwAR0O7VxrhidmvXbS5Zcf47fl1o98AZz3CjNDezfa3dLoj06tNxZPNI6CHd4


равенство и братство: итоги

22 апреля 2021 года двадцать высокопоставленных французских генералов подписали письмо, в котором предупреждали население о катастрофической ситуации в стране.
Действия22 апреля 2021 года двадцать высокопоставленных французских генералов подписали письмо, в котором предупреждали население о катастрофической ситуации в стра
Они указывают на несколько проблем: «антирасизм», исламизм, иммигрантские банды, иммигрантские анклавы и запретные зоны.

Они обвиняют правительство в том, что оно остается пассивным и использует свою силу для подавления французского народа.
Они предупреждают, что, если ничего не будет сделано, Франция непременно погрузится в гражданскую войну (расовую, между белыми и чужаками), которая приведет к гибели тысяч людей.

Генералы во главе с генералом Пикемалем (главой Иностранного легиона), призывают к немедленным действиям и заявляют, что готовы служить любому, кто «защищает интересы нации».

Не так давно подобную ситуацию было невозможно даже представить.
Французы могли воевать с немцами или итальянцами, могли воевать друг с другом (гражданские столкновения). Но война во Франции между расами? Там была всего одна раса - белые, европейцы.
Представители всех остальных рас во Франции присутствовали в незначительных количествах и никакой угрозы не представляли.

Сейчас всё совсем не так. Социалисты при власти десятилетиями ввозили во Францию чужаков. И не делали совершенно ничего, чтобы их хоть как-то встроить в нормальную жизнь страны. Наоборот, им создавались особые условия; например, не работать и жить на пособия (т.е. за счет остального населения) для них было выгоднее, чем работать.

Теперь  Франции угрожает серьезнейшая катастрофа, на уровне выживания страны и возможности ее исчезновения.
 И не только Франции.

Телеграм








Поджог

ЛЕВЫЕ ЭКСТРЕМИСТЫ ОСУЩЕСТВИЛИ ПОДЖОГ ЗДАНИЯ, В КОТОРОМ НЕМЕЦКИЕ ПАТРИОТЫ РЕГУЛЯРНО ПРОВОДИЛИ СВОИ СЕМИНАРЫ. ПОЖАР НАНЕС БОЛЬШОЙ УЩЕРБ.
ТАМ ЖИЛИ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ТЕПЕРЬ НЕ ЗНАЮТ, КАК ИМ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ.
НА ТЕРРИТОРИИ ЭТОГО ЧАСТНОГО ВЛАДЕНИЯ ЕСТЬ НЕБОЛЬШОЙ МЕМОРИАЛ ПОГИБШИМ ВО ВРЕМЯ ВМВ 12 МИЛЛИОНАМ НЕМЦЕВ – ЖЕНЩИНАМ, ДЕТЯМ, СТАРИКАМ, РАНЕНЫМ. ЕСТЬ ТАМ В ТОМ ЧИСЛЕ И СТЕЛА, ПОСВЯЩЕННАЯ ПАМЯТИ ПОГИБШИХ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ. В КАКОМ ОН СОСТОЯНИИ ПОСЛЕ ПОЖАРА, ВЫ МОЖЕТЕ ВИДЕТЬ ПО ФОТОГРАФИЯМ.
Именно этот мемориал вызывал главную злобу со стороны леваков и волнения во властных структурах ФРГ.
ХОЗЯЕВА ПРОСЯТ О ПОЖЕРТВОВАНИЯХ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ.












Левачье звереет с каждым днем.

живая клетка -- это...






https://www.facebook.com/groups/417896838628091/permalink/1211226215961812/


Учёные по всему миру приводят доказательства того, что живая клетка не могла образоваться случайным образом.
Настоящим потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Под давлением неоспоримых фактов учёный признал, что атеизм это большое заблуждение.
Учёный, которому было уже за 80 лет, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. Долгие десятилетия Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что Бога нет.
Однако с 2004 года целая серия научных открытий заставила великого учёного-атеиста изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался и Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
Флю, как и прочие учёные-атеисты был убеждён, что когда-то в начале времён из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
Учёный заявляет, что современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не возникла сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого СОВПАДЕНИЯ.
Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной… - утверждает Флю
Флю тут не одинок. С ним согласен британский биолого Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:
В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек - это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…
Американский биохимик Майкл Бехе, так же согласен с коллегами:
За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: "творение".

National Geographic