November 24th, 2020

Репрессированные в 36-36гг военачальники

не были ни гениальными, ни бездарными стратегами. Они были всего лишь заурядными, нахватавшимися верхушек военных знаний военачальниками, как правило, не то что с военным образованием, а незаконченным общим начальным (Жуков, Дыбенко и множество других). Общий уровень никак не вписывался в понятие - стратегический талант, а вся их так называемая слава полководцев пришла вместе с ними с Гражданской войны.

В 1988 году вышла довольно редкая научная монография А.Г. Кавтарадзе "Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг." (М., 1988.https://istmat.info/node/21711). Автор абсолютно скрупулезно подсчитал, что в Красной Армии к концу Гражданской войны служили примерно 75 тысяч военспецов. Их было очень много в младшем и среднем командном составе, но поражает количество среди высшего комсостава. Достаточно сказать, что ВСЕ главкомы Красной Армии являлись военными специалистами в период Гражданской войны. Но поражает количество среди высшего комсостава. Например, из 20 командующих фронтами 17 являлись военспецами, подготовленными в Русской Императорской армии (85%), командующих армиями — 82%, начальников штабов армий — 90%, начальников штабов дивизий — 70%.

И именно эта сила, занимая посты начальников штабов и помощников командующих, именно они и были подлинными руководителями фронтов, армий, корпусов и дивизий. Они и являлись организаторами побед Красной Армии в войне, а, в основном размахивающие саблями, герои Гражданской войны и обязаны своей славой военачальников именно им. Поэтому, если отбросить эмоции и обратиться к цифрам и документам - мы видим, что М.Н. Тухачевский, И.П. Уборевич, И.Э. Якир, В.К. Блюхер, И.Ф. Федько, П.Е. Дыбенко и другие, а также такие полуштатские, они же полувоенные, "герои", как Г.Я. Сокольников, М.М. Лашевич, И.Т. Смилга, Н.И. Муралов, С.В. Мрачковский, ну никак не могли проявить себя полководцами и стратегами, выполняя скорее роль комиссаров и "погонял" профессиональных военспецов.

Но война закончилась и возник вопрос-что делать с классово чуждым элементом? Тем более, что в Красной армии на руководящих постах оказались те, кто понимал, чья же действительно заслуга в победе над белыми? Михаила Васильевича Фрунзе, пожалуй, единственного самородка из "пролетарской" плеяды военачальников Красной армии во время Гражданской войны, с почестями похоронили после операции аппендицита. Дело надо было как-то разруливать...И разрулили на славу! Главным рулевым оказался бывший подпоручик М. Тухачевский, вбросивший идею о шпионской и подрывной деятельности бывших военспецов, часть из которых продолжала успешно служить Родине, другие занимались в военных учебных заведениях преподавательской деятельностью, а третьи спокойно доживали век обычными пенсионерами.

Тухачевский и К° поблагодарили их от всей души - ими было сфабриковано позорное дело "Весна", в результате которого многие бывшие царские генералы и офицеры были репрессированы еще в 1930-1931 годах. Им вменялся, разумеется, шпионаж, антисоветчина и прочие многочисленные противоправные деяния, направленные против Советской власти. Наиболее значимый для судьбы Красной армии погром командного состава произошел не в 1937-1938 годах, как принято думать, а в 1930-1931 годах, когда были "вычищены" почти все офицеры и генералы императорской армии. Конечно, не армейское это дело - сажать и расстреливать русских офицеров. Куратором от ОГПУ по делу "Весна" был И.М. Леплевский, из "своих", пролетарских (Израиль Моисеевич пролетарским мог быть только в политичнским смысле, как вы понимаете -- Н.Т.). Курировал вопрос зампред ОГПУ Генрих Ягода. По делу "Весна" были арестованы тысячи бывших офицеров в Москве, Ленинграде, на Украине и прочих регионах СССР. Об этом в советских газетах тех лет помалкивали.

(Ну, сейчас поклонники Джугашвили воспрянут еще больше.)

война, которая идет уже 50 лет

К настоящему времени должно быть очевидно, даже для консерваторов, что мы находимся в состоянии войны. Этот конфликт начался почти пятьдесят лет назад, когда уличные революционеры шестидесятых присоединились к Демократической партии. Их непосредственной целью было помочь коммунистическому врагу выиграть войну во Вьетнаме, но они остались, чтобы расширить свое влияние в Демократической партии и создать радикальную силу, которая противостоит нам сегодня. Война, в которой участвуют сегодняшние демократы, отражает ценности и методы этих радикалов. Это война против нас - против свободы личности, против конституционного строя Америки и против капитализма, обеспечившего наше процветание.

Радикалы-демократы знают, чего хотят и куда идут. Поэтому они тактически и организационно на годы опережают патриотически настроенных американцев, которые только начинают понимать, что участвуют в войне. План демократов украсть выборы 2020-го года зародился много лет назад, когда демократы предприняли первые атаки на удостоверения личности избирателя, а затем против любых усилий по обеспечению целостности избирательной системы. Эти атаки вылились в тотальный штурм как в сам день выборов, так и во время досрочного голосования и "льготного" периода после этого дня, и в поток из 92 миллионов бюллетеней, отправленных по почте, сотни тысяч из которых были доставлены для подсчета посреди ночи за спиной республиканских наблюдателей после того, как прошел день выборов.
Республиканской партии и американским патриотам потребовались годы для осознания, чем стала Демократическая партия и какую угрозу она представляет для нашей страны как внутренний враг. Достаточно сказать, что республиканцы до сих пор называют демократов «либералами», хотя даже им очевидно, что в принципах и методах демократов нет ничего либерального. Это мстительные фанатики, которые активно подрывают действие Первой поправки в наших университетах, в интернете и в нашей некогда свободной прессе.
Прогрессисты не прогрессивны; они - реакционеры. Они стремятся отменить либеральную систему ценностей и создать иерархию статусов, в которой определяют раса, пол и сексуальная ориентация и ограничивают вас неизменным местом в их новом социальном порядке. Если вы белый, мужчина, гетеросексуал или религиозный человек (судья Кавано имел все четыре признака) - вы виновны по определению.

Но если вы являетесь членом назначенной (но все более и более воображаемой) группы «жертв», вы невиновны, даже когда факты показывают обратное - как достойная осуждения женщина, которая солгала Конгрессу в преднамеренной попытке разрушить жизнь и карьеру Кавано. Если вы являетесь членом группы «жертв», у вас есть неограниченная лицензия на преследование других. Таким образом, ЛГБТ-лобби в настоящее время проводит общенациональный крестовый поход с целью лишить христиан их прав Первой поправки и криминализировать их религию. Они используют свой статус жертв, чтобы усилить ненависть к людям, которые не идут навстречу их интересам, и использовать ее, чтобы сокрушить их - и это заботит, похоже, только республиканцев.

Политика идентичности - это чистая форма расизма, но Трамп - единственный республиканец, кого я знаю, у которого хватило политического мужества назвать демократа расистом.
https://igor-piterskiy.livejournal.com/557504.html?view=comments#comments

враг

Нынешние носители и распространители неомарксистских идей в США, Израиле и Западной Европе если и не афишируют, то и не особо скрывают ни того, что являются идеологическими последователями известных марксистских идеологов вроде Грамши или представителей Франкфуртской школы, ни связей с местными коммунистическими организациями. То есть в той или иной мере они являются потомками, пусть и развившимися самостоятельно, давних диверсионных проектов коммунистических режимов XX века.

Именно так, например, обстоит дело с обеими боевыми группировками, выплеснувшими нынче террор и насилие на улицы американских городов. Террористическая конгломерация "Антифа" исторически восходит к боевым подразделениям компартий Германии, Италии и Испании, созданным Коминтерном в 1920-30-х годах. Идейным же отцом движени Black Lives Matter, лидеры которого гордятся "изучением трудов Маркса, Ленина и Мао", по праву считается не кто иной как американский коммунист Ноэль Игнатьев, автор примечательного и жуткого утверждения: "Очевидно, что все белые должны быть уничтожены. Почему же начинать следует с белых мужчин? Во-первых, именно они ответственны за большинство величайших злодеяний в истории. "

последние годы неомарксисты обрели союзников в широких кругах левого истеблишмента, утратившего надежду добиться успеха на демократических выборах. Левые опрометчиво надеются вернуть власть с помощью агрессивных боевиков-коммунистов. Как видно, не осознавая, что в случае победы неомарксисты сметут их вместе со всеми остальными институтами либерально-демократической модели.

В итоге именно неомарксисты контролируют сегодня дискурс в большинстве средств массовой информации, в системе образования (школах и университетах), в кампусах, в социальных сетях, в интеллектуальном пространстве в целом и на улицах. При этом, обладая всеми необходимыми рычагами влияния, без малейших колебаний используют насилие – как интеллектуальное, так и физическое – для продвижения своего нарратива и подавления любого инакомыслия.

Так, масштабное подавление свободы слова, насаждение так называемой cancel culture в социальных сетях, СМИ, и в целом в общественном дискурсе, травля и даже физическое преследование инакомыслящих происходит под эгидой мнимой борьбы с языком ненависти.

Подрыв национальных, традиционных, семейных и гендерных ценностей объявляется защитой прав меньшинств.

Разрушение государственных границ - обеспечением прав мигрантов.

Лишение демократических институтов защиты от посягательств глубоко чуждых и враждебных демократии структур, вроде радикальных исламских группировок, и прежде всего, "Братьев-мусульман" подается как борьба с исламофобией.

И, наконец, подрыв экономики, науки, культуры и собственно основополагающих ценностей и принципов западной цивилизации декларируется как отказ от "белых привилегий" и всех их "проявлений", в том числе: научного подхода, рационального мышления, объективизма, стремления к успеху, индивидуализма и других качеств, несущих в себе "порочную белизну".

Ради разрушения ненавистного либерально-демократического уклада неомарксисты без колебаний идут на сотрудничество с любыми другими политическими и идеологическими экстремистами или радикальными режимами, противостоящими западному обществу.

Именно поэтому их союзниками легко оказываются как исламские экстремисты, истребляющие в своей среде представителей сексуальных меньшинств и поддерживающие институт рабства, так и авторитарные режимы, жестоко подавляющие свободы и права человека в своих странах.

Популистская простота декларируемых неомарксистами решений, вполне соответствующая аналогичным лозунгам их марксистских предшественников, привлекает малообразованные массы.

....

Структуры, противостоящие неомаркситскому нарративу, разрозненны, малочисленны, слабы и плохо организованны.

Необходима упорная и последовательная разъяснительная работа, достигающая сознания молодежи и людей среднего возраста, интеллектуальной элиты и рядовых обывателей.

Требуется выдвижение политиков, готовых лоббировать и продвигать создание демократических структур, способных вести эффективную борьбу с неомарксизмом - вроде некогда сдерживавшей на протяжении четырех критических десятилетий (с 1934 по 1975 год) проникновение коммунизма в Америку Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности при Палате представителей в Конгрессе США.


https://www.9tv.co.il/item/16598

Нацисты скоро кончатся

надо торопиться!


Новости  из Теннесси / США.

Как сообщают, был арестован 94-летний мужчина, работавший охранником СС в национал-социалистическом концлагере Нойенхамме (Гамбург). BIA - Апелляционный совет иммиграционных властей США принял решение о высылке гражданина Германии Фридриха Карла Бергера в Германию.

Расследование дела Бергера было инициировано отделом по правам человека и специальной прокуратурой Министерства юстиции и проводилось в сотрудничестве с Центром нарушений прав человека и военных преступлений в Нэшвилле. Дело о депортации вели юристы Управления внутренней безопасности Нового Орлеана (Мемфис) и юристы Министерства юстиции по правам человека и военным преступникам.

Заместитель генерального прокурора сказал: „Накануне 75-й годовщины начала Нюрнбергского процесса (20 ноября 1945 г.) против выживших лидеров побеждённого нацистского режима этот случай показывает, что время не помешает этому департаменту придерживаться морального императива. Бергер был „активным участником одной из самых мрачных глав в истории человечества“. Он попытался сбежать из своего прошлого и жить новой, непризнанной жизнью в Америке. Но благодаря бдительности сотрудников Министерства юстиции он теперь будет привлечен к ответственности".

BIA подтвердило решение иммиграционного судьи из Мемфиса, согласно которому Бергер должен был быть депортирован из США в соответствии с поправкой к конституции Хольцмана, поскольку его „служба в качестве служащего вооружённой охраны заключенных в концентрационных лагерях, где имели место преследования, была подспорьем в преследовании людей нацистами." В концентрационном лагере в Нойенхамме содержались “евреи, поляки, русские, датчане, голландцы, латыши, французы, итальянцы и другие политические противники“.

Центр ICE (Иммиграционная служба внутренней безопасности) по нарушениям прав человека и военным преступлениям, основанный в 2009 году, поддерживает усилия ICE по выявлению, отслеживанию и судебному преследованию нарушений прав человека в США. К ним относятся такие преступления, как преследование по политическим мотивам, военные преступления, пытки, геноцид, и использование детей-солдат. С 2003 года ICE арестовала более 460 человек в США за нарушения прав человека. Нарушители прав человека, арестованные в США, будут высланы из страны.


                                                    Перевод Виталия Киллера, 23.11.2020

Комментарий переводчика

Год рождения этого „военного преступника:1926, то есть, в 1945 году ему было всего18-19 лет, и конечно же, он успел совершить „массу преступлений в лагере, изощрённо издеваясь над заключёнными“ в последние месяцы войны.

Мой комментарий

"Был „активным участником одной из самых мрачных глав в истории человечества“ -- это потрясающая формулировка. 

Законотворцам, предвижу, есть в какую сторону  расширять рамки реперссивных параграфов.

самые демократические демократы

«Антигитлеровская коалиция демократических стран». Вот кто у нас одержал победу во Второй Мировой Войне и принудил фашистскую Германию к полной и безоговорочной капитуляции – «Антигитлеровская коалиция демократических государств». И в этой коалиции в качестве "демократического государства" присутствовала сталинская империя...
В самой идее Нюрнбергского трибунала, в том, как она была реализована, заложено нарушение фундаментального принципа права «Никто не может быть судьёй в своём собственном деле». Один из участников конфликта не может быть судьей для своего поверженного противника. Это не суд, а издевательство над правосудием. Это первое.
Во-вторых, был нарушен другой фундаментальный принцип права – никто не может быть наказан за действия, которые на момент их совершения не считались преступными (закон обратной силы не имеет). Именно на этом и строилась работа защиты в Нюрнбергском трибунале, которые по каждому поводу говорили: ну да, он был генералом, он принёс присягу и в соответствии с законами Германии выполнял свой офицерский, генеральский долг. Какие претензии?
Ну да, промышленники финансировали Гитлера - а какой закон Германии они нарушили, финансируя вполне легальную политическую партию?
--------------
Так пишет Марк Солонин. И далее вот что он говорит:
"Вовсе не наказание нацистских преступников было его целью. Понятно, что тех 10 человек, которых повесили в Нюрнберге, можно было повесить безо всякого суда."
Опаньки.
Мол, лучше вообще без суда, чем с ТАКИМ судом.
Логика.
Далее идет феерический вопрос -- и еще более феерический ответ.
Вопрос --
Что на процессе пошло не так, если в Европе до сих пор есть неонацисты, а в немецких силовых структурах до сих пор находят группы любителей Адольфа Гитлера?
Ну, ответ я вовсе не буду приводить.
Это называется начать за здравие и кончить за упокой.

Мой комментарий к записи «антисоветская вылазка в Тарусе» от pioneer_lj

Не хотите ради исторической правды сто лет спустя рассекретить документы по красному террору? Не хотите? А чего так?

---------------------

Союз рухнул, а миазмы остались

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Vincere! Vincere! Vincere!



byacs


Шикарный отрывок из фильма 1960 г. "Долгая ночь 1943 г." - так сказать "Война и мир" в Итальянской социальной республике.

Автор музыки Aristodemo Uzzi ( F. Arconi). Текст сочинен летом 1940 г. сразу после того, как Италия объявила войну Франции и Британии. Vincere означает побеждать, в песне использованы фразы из речи Муссолини об объявлении войны!


(прослеживаются параллели со знаменитой некогда песней Соловьева-Седого  1946 г., что прозвучала в фильме "Небесный тихоход")

https://byacs.livejournal.com/1019351.html?mode=reply#add_comment