November 6th, 2020

Сильвия Штольц и Хорст Малер

В эти дни, когда  на свободу после 5-летнего заключения вышла  92-х летняя Урсула Хавербек, вспомним о других политзаключенных режима Меркель,  коммунистической ГДР-овской функционерки.

Сильвия Штольц

немецкий юрист, ревизионист холокоста. Была адвокатом известных ревизионистов, таких как Хорст Малер, Гермар Рудольф, Рудольф Хенниг и Эрнст Цюндель.[1] Замужем за Хорстом Малером.

Во время суда над Цюнделем Штольц назвала холокост "самой большой ложью во всемирной истории". Штольц зачитала статью из газеты во время суда[2], в которой описывалось выступление всемирнго известного израильского джазового музыканта, Гилада Ацмона (Gilad Atzmon) в Бохуме (Bochum), во время которого он сказал: "История Второй Мировой войны и холокоста является полной подделкой, придуманной американцами и сионистами".[2].

25 февраля 2015 Штольц была заключена в тюрьму на  20 месяцев.  Запрет на профессию.

Подробнее о деле Сильвии Штольц 
https://siegridwerwolf.livejournal.com/76541.html


traditio.wiki/  приводит список других ревизионистов  --  Преследованию так или иначе подвергались почти все.

Хорст Малер

Взято в
https://general-ivanov.livejournal.com/863983.html

"Высокий, физически крепкий, и поныне пребывающий в отличной форме (текст 2011 г), он всегда пользовался повышенным вниманием со стороны женщин. И, благодаря своим человеческим качествам, пользуется заслуженным уважением даже со стороны большинства непримиримых противников.

В 1980 году досрочно освобождён благодаря стараниям своего друга-адвоката, будущего канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера. В 1987 году Верховным судом ФРГ Малеру вновь разрешено заниматься адвокатской деятельностью (опять поспособствовал Шрёдер).

К этому времени он во многом пересмотрел свои взгляды, перешёл от относительно "красного" к национально ориентированному "красно-коричневому", радикально-антисионистскому сопротивлению, чем снискал ненависть закоснелых леваков и, разумеется, мирового еврейства.

25 февраля 2009 основатель RAF приговорён в Мюнхене к шести годам заключения без возможности досрочного освобождения за отрицание Холокоста (судья Ридер дал Малеру на 1 год больше, чем просил прокурор, обосновав свой вердикт "абсолютным нежеланием обвиняемого отказаться от распространения своих взглядов"), 11 марта 2009 приговорён в Потсдаме к дополнительным четырём годам и девяти месяцам заключения. Таким образом, общий срок престарелому Малеру составил 12,5 лет! Базирующийся в Иерусалиме Центр Симона Визенталя и другие еврейские структуры выразили "глубокое удовлетворение" приговором."






В своем заключительном слове на суде Малер отметил, что вместе с другим делом, которое рассматривается против него, он получит в общей сложности более 12 лет в тюрьме — эквивалент пожизненному заключению, учитывая его преклонный возраст. Он, однако, будет придерживаться своих взглядов: «Я решил назвать ложь ложью».

В тюрьме у Хорста ампутировали ногу из-за нелеченного диабета.

https://traditio.wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80


Продолжение следует

ФРГ: политические преследования

Средства массовой информации и политики ФРГ требуют от различных стран соблюдения фундаментальных законов и прав человека, таких, как свобода мнений и равноправие. В действительности же и в самой Федеративной республике эти основные права очень ограничены.

По сегодняшний день имеются многочисленные политические заключённые, такие, как Хорст Малер, Арнольд Хёфс и Моника Шефер, которые наказаны строже, чем обычные уголовные преступники. Ежегодно проходят от 10.000 до 14.000 процессов против запрещённых высказываний („Volksverhetzung“ = подстрекательство народа) или в отношении недозволенных символов и изображений („Verfassungsfeindliche Kennzeichen“). В ФРГ действуют особые законы, такие, как „Volksverhetzungsparagraf“ („Параграф о подстрекательстве народа“) и „Verbotsgesetz“ („Закон о запретах“) в Австрии. По этому закону осуждён на 12 лет и отбывает наказание в Кремсе Вольфганг Фрёлих и заперт с 20 декабря 2016 года (без предъявления обвинения!) в Вене доктор Ганс Бергер.

В ФРГ проводятся ежедневные репрессии и произвол в виде квартирных обысков, арестов и полицейских нападений в отношении критиков режима. С 1-го января 2018 года введён в действие так называемый „Netzdurchsuchungsgesetz“ (Закон о поиске и удалении из интернета, твиттеров, фэйсбуков и других средств электронного обмена информацией посланий недозволенного содержания). Наказание за подобные „преступления“ может достигать 5 миллионов Евро. И, поскольку сам термин „недозволенное содержание“ недостаточно чётко сформулирован в законе, то дело может дойти до массивной волны „зачисток“ в интернете. После того, как население публично выразило протест против неконтролируемого приёма пoтока иммигрантов, политические и уголовные преследования ещё более ужесточились.

Кроме того, средства массовой информации в ФРГ в основном „поют в унисон“, что связано с ограничением свободы печати союзниками-оккупантами после Второй мировой войны.

Свободолюбивые люди в Германии поэтому призывают не верить больше политикам ФРГ, когда они говорят об основных правах человека. Активно интересуйтесь судьбой Хорста Малера, Арнольда Хёфса, Моники Шефер, Вольфганга Фрёлиха и доктора Ганса Бергера, и требуйте их освобождения. Требуйте соблюдения фундаментальных законов и прав человека в ФРГ и Австрии!

Общество помощи политическим заключённым

------------


Моника Шеффер

3 января 2018 года в здании мюнхенского областного суда была арестована гражданка Канады немецкого происхождения, 58-летняя скрипачка Моника Шефер (Monika Schäfer-Monika Schaufer).

В видеоролике 2016 года Шефер назвала Холокост самой «пагубной и стойкой ложью за все время» и описала концентрационные лагеря как «трудовые», в которых не было газовых камер.

Как утверждают альтернативные медиа, произошло следующее: в судебном заседании по делу Сильвии Штольц был сделан перерыв именно ради того,чтобы арестовать Монику Шефер. Она вышла в коридор, к ней подошли полицейские и надели на женщину наручники к радости профессиональных евреев из Бнай Брит.

https://vk.com/wall-37954932_36191.

Моника с братом Альфредом



Брат Моники Шефер, Альфред Шефер, был приговорен к трем годам и два месяцам заключения.

Альфред Шефер  был арестован в зале суда, предположительно за то, что он на демонстрации в Нюрнберге в прошлую субботу  показал, "как высоко может прыгать маленькая собачка Павлова"  (римское приветствие).

Один из наблюдателей процесса, житель средней Германии, заметил, что такое поведение чиновников от юстиции невозможно было бы представить даже в самые мрачные времена ГДР.

Использование микрофонов в ходе судебного разбирательства было решительно отвергнуто судьей, что изначально вызвало явное напонимание в зале. И только после того, как протесты слушателей  в зале суда становились всё громче, Альфред Шефер сказал что-то про Маппет-шоу и Моника Шефер спросила:  "разве  это слушание не является публичным?" - микрофоны были включены.

Леди Мишель Ренуф была за пределами здания суда, чтобы транслировать актуальную информацию  ходе заседания  на англоязычный мир, в котором это событие вызвало большой интерес.

Источник: http://die-heimkehr.info

Мишель Ренуф, к сожалению, тоже оказалась сегодня в числе тех, кого преследует фемида либерального мира за мнение, не совпадающее с генеральным.

немцев арестовать, англичан не трогать

Шахтинское дело
О нем писали в перестройку -- нынче наткнулась,  и обнаружила весьма интересное.

Напоминаю -- это 1928 год, до прихода к власти ненавистных "фашистов" еще 5 лет.


https://polit.ru/article/2009/03/05/shahtdelo/




Для того чтобы показать связь вредителей с иностранным капиталом, Политбюро ЦК ВКП(б) 5 марта вынесло решение об аресте немецких специалистов, работавших на шахтах Донбасса.

В это время полномочный представитель ОГПУ в Северо-Кавказском крае Е.Г. Евдокимов из Ростова-на-Дону доложил о подготовке для процесса 31 гражданина СССР и пяти немцев, содержании их показаний, назвал тех, кто еще не сознался. Следствию удалось выяснить, что Отто Эрнестон, бывший социал-демократ, два года состоял членом дрезденской организации «Стальной шлем»[17], из которой вышел перед отъездом в СССР. Это обстоятельство, несомненно, было удачей для следствия и отягчающим обстоятельством для арестованного.

Как и предполагали в Политбюро, Германия бурно реагировала на арест специалистов. Заместитель наркома иностранных дел СССР М.М. Литвинов 12 марта сообщал из Берлина: «Повсюду в публичных местах идут разговоры об этом. Не говорю уже о сильном озлоблении в промышленных кругах». Причем тягчайшие последствия для отношений предсказывались им не только с Германией, но и с американским промышленным миром.
....

Политбюро одобрило тактику поведения защитников по «Шахтинскому делу». Г.Г. Ягоде и Н.В. Крыленко поручалось провести их инструктаж и доложить комиссии. Артемовскому округу Донбасса Политбюро разрешило выставить еще двух общественных обвинителей, предварительно переговорив с ними.




Выписка из протокола № 14 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)

об аресте немецких граждан по «Шахтинскому делу»[32]

5 марта 1928 г.

Строго секретно

п. 18. Предложение тт. Молотова и Сталина (Пр. от 02.03.28 г., пр. № 14, п. 12).

1) Замешанных немцев арестовать, заявив АЕГ [AEG – немецкая фирма], что дело касается не его, а отдельных его агентов, согласовав с НКИД это дело.

2) Англичан не трогать без согласия комиссии, арестованного англичанина допросить и освободить, вести усиленную слежку над представительством Гиккерса и т.д. в СССР.


Гораздо больше по ссылке  https://polit.ru/article/2009/03/05/shahtdelo/#_edn33


Бонусом мое "любимое" фото -- Джугашвили подтверждает свое вассальное отношение к островной короне .




цифры

https://vk.com/id112167613?w=wall350322957_23604


На Вторую мировую войну в США было мобилизовано 16 112 566 человек. Потери Вооруженных Сил составили 405 399 человек, из них 296 929 человек в войне с Японией и 108 470 человек на остальных фронтах. Количество раненных - 671 846 человек. В плен попало 130 201 человек. Все погибшие, раненные и плененные известны пофамильно.

В СССР на Вторую мировую войну было мобилизовано около 35 миллионов человек. Потери Вооруженных сил оцениваются около 10 миллионов плюс-минус миллион человек. Количество раненных около 16 миллионов. В плен попало около 5 миллионов советских военнослужащих. Все цифры оценочные, ввиду государственной цензуры потерь в СССР.




Главное управление по делам литературы и издательств, инструкция для цензоров: ”Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати и по радио”.

§ 97
Запрещается опубликовывать сведения в абсолютных цифрах и в процентах о количестве мобилизованного в Вооруженные Силы в период Отечественной войны населения по СССР в целом, республикам, краям, областям, городам и районам.

§ 98
Запрещается опубликовывать обобщенные данные о влиянии войны на здоровье трудящихся (эпидемии, снижение рождаемости, пищевые рационы и их влияние на здоровье населения, жилищные условия и другое).

§ 99
Запрещается опубликовывать цифровые данные о потерях в людях в целом по СССР, по Вооруженным Силам СССР, отдельным операциям, родам войск, соединениям, частям и кораблям, республикам, краям, областям, городам и районам.

§ 100
Запрещается опубликовывать сводные цифровые данные о количестве инвалидов войны в целом по СССР, республикам, краям, областям, городам, районам и сельсоветам.

§ 101
Запрещается опубликовывать сведения о потерях вооружения и боевой техники Вооруженных Сил СССР как общие за время воины, так и по отдельным операциям, фронтам, соединениям, частям и подразделениям.

§ 114
Запрещается опубликовывать данные о количестве военной техники, полученной от союзников как в целом за время Отечественной войны, так и по годам, а также сведения об опыте использования иностранной техники.

§ 335
Запрещается опубликовывать какие-либо сведения по делам специальных переселений и какие-либо сведения о спецпереселенцах.

§ 337
Запрещается опубликовывать материалы, акты и сведения:
а) о крупных авариях, катастрофах и пожарах в промышленности, на транспорте и в государственных учреждениях;
б) о злоумышленных действиях и нападениях на объекты;
в) о стихийных бедствиях в сельском и лесном хозяйстве.

§ 338
Запрещается опубликовывать:
а) все данные о контингентах военнопленных, перебежчиков, заключенных и спецпереселенцев как по СССР, республикам, краям и областям, так и по лагерям, тюрьмам, колониям и местам специальных поселений;
б) данные о дислокации лагерей, тюрем, колоний и мест специальных поселений.

§ 344
Запрещается опубликовывать сведения об участии военнослужащих и частей Вооруженных Сил в с/х работах.

§ 349
Запрещается опубликовывать сведения о перебоях в снабжении населения СССР.

§ 355
Запрещается опубликовывать сведения о мобилизации населения для выполнения трудоемких и тяжелых работ по СССР в целом, республикам, краям, областям и министерствам.

§ 359
Запрещается опубликовывать сведения о советской цензуре и данные, раскрывающие организацию и методы работы органов цензуры.

За время правления Сталина в США сменилось четыре президента. Они приняли страну в период Великой депрессии, воевали на двух фронтах, одержали победу и оставили США с атомной бомбой и множеством построенных предприятий. Стране это обошлось в 405 399 погибших на войне.

В Советском Союзе людей не считали. Сколько погибло от голода в обмен на индустриализацию, во время высылки целых народов, было расстреляно в период репрессий, погибло в военных кампаниях с 1939 по 1945 год, мы не знаем до сих пор. Вместо этого была цензура и миф о величии СССР. Сегодня в России они возвращаются. И мифы. И цензура.

цитаты

«Коммунизм дурён по самой своей сути, и никто из желающих сохранить
христианскую цивилизацию не может сотрудничать с ним в каком бы то
ни было предприятии».
Из энциклики папы Пия XI “Divini Redemptoris” (1937 год).
Это требование должно быть для консервативных и национальных сил
европейских народов путеводным лейтмотивом во всех действиях. Оно
должно определять всё в нашей жизни, включая трактовку истории.
-- прокомментировал А.К.

*********

«История в том виде, в каком она написана и передана сегодня, слишком
часто представляет из себя грубую смесь из лжи, остатков пропаганды
союзников времён Второй мировой войны, полуправды, сказок и мифов,
заготовленная для оболванивания армии идиотов».
Филипп Готье, французский историк, в книге
«Deutschenangst, Deutschenhaß, Entstehung, Hintergründe,
Auswirkungen»
(по-русски:
«Германофобия, антигерманизм: возникновение, корни, влияние»,) S. 276

********************

«Патриот всегда должен быть готовым защищать свою страну от
собственного правительства».
Эдвард Эбби, американский писатель (1927 - 1989)

*********************

«В Германии следует понять, что если наша судьба будет находиться в
наших руках, то она будет защищена гораздо лучше, чем в руках Большого
Брата, который сам является игрушкой обстоятельств, не поддающихся
его контролю».
Ульрике Майнхоф,
"Достоинство человека"
Берлин,1980, стр.38

(Та самая, видимо...)
===============================================
«Мне кажется, что наступило время осознания христианского учения об
отношении человека к своему народу , к отечеству, к государству.
Согласно христианскому пониманию, любовь к отечеству основана на
трепетной преданности тем, кому мы обязаны своим происхождением:
Богу, нашим родителям и земле наших предков, где стояли наши колыбели,
той з емле, с которой мы все , объединённые нашим общим
происхождением, общей родиной , общей историей, общей культурой и
общим языком, судьбоносно связаны».
Кардинал Йозеф Хёффнер(1906 - 1987), 22.09.1986

**********

«Антигитлеровское Сопротивление нарастает день ото дня».
(Франкфуртер Алльгемайне Цайтунг 25.06.2004., Лоренц Йегер.)

*************

Рекомендую посмотреть фильм  «Вторжение похитителей тел»
(Invasion of the Body Snatchers).
Фильм фантастический, но пророческий и аллегорический. Посмотрев его,
вы поймете, в каком состоянии сегодня находятся общества западных
стран. Россия, хотя и несколько отстает в этом смысле от Запада, но,
скорей всего, скоро его догонит.

Редактор бюллетеня Ост-Вест-Панорамы Генрих Дауб.

о пленных еще раз

 Ост-Вест Панорама, комментарий к биографии российского немца.

(Хотя   российские немцы были удалены с фронта и отправлены в Гулаг, все же редкие единицы остались в рядах КА.)

«В октябре 1941 (Х.И. Эльберг) был ранен осколочным ранением в ногу,
попал в плен к фашистам в концлагерь смерти для в /пленных Dulag 130
Roslawl в г.Рославль. Там же, в концлагере смерти зверски замучен
16.10.1941 года.».

Это лексика советской пропаганды в чистом виде. Потому что 1) в Третьем
Рейхе был не «фашизм», а национал-социализм; 2) правительство
Германии не отдавало приказа командованию вермахта создавать
«концлагеря смерти для военнопленных», командование вермахта не
создавало такие лагеря по собственной инициативе, а создавало просто
лагеря для военнопленных с одной и понятной для военного времени
целью: изолировать взятых в плен советских солдат с тем, чтобы они не
получили больше возможности воевать против вермахта. 3) немецкие
военные не занимались в этих лагерях также и специальным «зверским
замучиванием» военнопленных. Это клевета на них, которая с новой силой
стала распространяться в России  в последние
годы.

Никто не мог ожидать, что только за первые месяцы войны с 22 июня до 1
января 1942 г. в немецкий плен попадет более 3,35 млн человек. По разным
данным от 200 до 300 тысяч красноармейцев после проверки были
немцами отпущены домой под расписку, в которой они обещали больше не
сражаться против Германии. Для остальных, поспешно создавались лагеря,
для которых надо было, насколько это было возможно, организовать
снабжение питанием и медицинским обслуживанием. Ясно, что для
командования
вермахтом
снабжение своих, сражающихся на Восточном фронте, с олдат, которых
тоже на постоянной основе было на протяжении войны от 3 до 3,5
миллионов человек. Воюющих солдат надо было снабжать боеприпасами,
обмундированием, продуктами питания, больных и раненых
медицинской помощью. Тем более понятны трудности, возникшие в
обеспечении этих лагерей, если вспомнить, что перед наступающей армией
вермахта Красная армия, выполняя приказ Сталина о «выжженной земле»,
вывозила либо уничтожала все запасы продуктов питания и все другое, что
могло бы быть использованным вермахтом в своих интересах. В том числе
и для снабжения лагерей для военнопленных.
Именно по этим причинам положение в этих лагерях для военнопленных
очень скоро стало катастрофическим, в них была высокая смертность, в
особенности среди раненых и заболевших красноармейцев. Правда в том,
что военнопленные красноармейцы в этих лагерях в большом количестве
умирали от голода, недостаточного медицинского обслуживания для
раненых и больных, испытывали другие мучения. Неправда в том, что их
кто-то там специально мучал и «замучивал до смерти».
Все это выдумки советской пропаганды, которые 1) не к лицу повторять
потомкам российских немцев и 2) не стоит повторять и морализировать по
этому поводу и наследникам Советского Союза.
Почему-то вспомнилась история моего дяди (мужа моей тети, башкира по
национальности), который попал в плен к немцам, попал в такой немецкий
лагерь для военнопленных и три раза из плена бежал. Два раза его ловили
и снова препровождали в лагерь, на третий раз ему удалось сбежать.
Можно ли было сбежать из советской трудамии, в которой находились
российские немцы?

***************************************


Константин Богуславский:

Несколько лет назад Архив внешней политики РФ оцифровал и выложил в
открытый доступ большое количество документов, касающихся работы
народного комиссариата иностранных дел в годы войны. Для меня
большой интерес представляли документы о взаимодействии советского
руководства с Международным Комитетом Красного Креста. МККК –
благотворительная международная организация со штаб-квартирой в
Женеве, помогавшая во время войны военнопленным, раненым, беженцам.
Уже 23 июня 1941 года Красный Крест прислал телеграмму Молотову, в
которой говорилось, что они готовы предоставить всю свою помощь
Советскому Союзу во время войны. В ответной телеграмме Молотов
подтвердил заинтересованность.
Красный Крест организовал в
нейтральной Турции информационный пункт, куда должна была стекаться
для обмена информация о пленниках всех сторон конфликта, и предложил
государствам, ведущим войну, обменяться нотами о готовности соблюдать
международные конвенции: Гаагскую и Женевскую. В июле-августе 1941
года такой обмен нотами произошел между СССР и Германией – обе
стороны сообщили, что будут соблюдать конвенции (СССР согласился
соблюдать только Гаагскую), но только при соблюдении их
противоположной стороной. Намерения остались только на бумаге: по
отношению друг к другу ни Германией, ни СССР конвенции не
соблюдались. Согласно конвенциям, военнопленных нельзя было
использовать на тяжелых работах, они должны были сносно питаться,
имели право получать и отправлять письма, посылки, а захватившее их
государство было обязано пересылать списки пленных в Красный Крест.
По документам из упомянутого архива видно, что отношение советского
руководства к сотрудничеству с Красным Крестом с июня 1941 года по
конец
1941 года сильно поменялось в худшую сторону. Этому
способствовал целый ряд событий: бойцы Красной Армии массово
попадали в плен, а информация, получаемая из лагерей, указывала на
жестокость к пленным со стороны немцев. Однако стороны при помощи
Красного Креста пытались найти какие-то точки сближения. В декабре
1941 года заместитель наркома Вышинский описал Молотову
сложившуюся ситуацию: СССР получил от Германии, Венгрии,
Румынии, Италии и Словакии сообщения, что те готовы пересылать
списки советских военнопленных на условиях взаимности. Германия
уже прислала список на 300 человек, а Румыния почти на 3000
человек. Вышинский писал, что ответный список немецких пленных
подготовлен, и он считает целесообразным его отправить, иначе СССР
может предстать в невыгодном свете. Однако Молотов поставил на
записке визу: "...Не нужно посылать списков (немцы нарушают
правовые и др. нормы)..." После этого события почти все входящие
письма и телеграммы МККК в народный комиссариат иностранных
дел визировались Молотовым: "Не отвечать".
– Эта безжалостность поражает. Создается впечатление, что
советское правительство относилось к своим военнослужащим,
попавшим в плен, как к врагам. Почему?
– К концу 1941 года в плену оказалось более трех миллионов человек, и
одной из задач советского руководства было остановить эту лавину.
Советский солдат должен был понимать, что во вражеском плену он
не будет получать посылки с едой от Красного Креста и отправлять
домой открытки и что его ждет неминуемая смерть. В постановлении
ГКО об аресте и предании суду генерала Павлова, за подписью Сталина,
говорилось: "Паникер, трус, дезертир – хуже врага".

Есть два документа, посвященных продовольствию. Зампред
правительства Андрей Вышинский предлагает игнорировать
предложение о распределении сахара среди российских военнопленных.
Никакие материальные затраты от СССР в данном случае не
требовались. Сахар предлагалось закупать на деньги швейцарских банков,
а морские суда предоставляли англичане.
Во время работы с архивом
Красного Креста в Женеве мне в руки попал документ: письмо одного
английского дипломата в Госдепартамент США по вопросам помощи
советским военнопленным. Он писал, что встретился с Молотовым на
приеме и спросил, в чем причина советской позиции. Молотов
ответил, что считает политически нецелесообразным дать шанс
Германии предстать перед общественностью способной на гуманные
действия. Также нужно понимать, что практически все действия по
соблюдению сторонами конвенций носили в этой войне двухсторонний
характер.
Если бы Красный Крест договорился с немцами о поставках сахара
советским военнопленным, то аналогичные действия нужно было бы
производить и по отношению к немецким пленным в СССР.
Распределением продовольствия и медикаментов в лагерях
занимались делегаты Красного Креста, а это означало бы допуск их и
в лагеря на территорию СССР, чего советское руководство
категорически не хотело. Несмотря на многочисленные запросы,
эмиссары МККК визу в СССР так и не получили. Отказ от
сотрудничества с женевским Красным Крестом имеет сразу несколько
причин: это и политическая составляющая, указанная Молотовым, и
воздействие на собственных солдат ужасом плена, и брезгливость к
немцам, и недоверие к Красному Кресту, и нежелание допускать
западных представителей для инспекций и осмотра собственных
лагерей. Конечно, на руководстве Третьего Рейха лежит вся вина и
ответственность за массовую смертность советских военнопленных.
Но на сталинском руководстве, с моей точки зрения, лежит вина за
неоказание поддержки, моральной и материальной помощи своим
плененным бойцам, которых просто бросили.

Проблема положения советских военнопленных волновала не только
Красный Крест. Добиться пересмотра позиции пытались и США, и
Англия, и Турция, и Швеция. Даже Ватикан вызвался быть посредником в
вопросе обмена сведениями между Германией и СССР. Об этом Молотову
сообщил посол Стэндли. Однако Молотов в ответном послании указал, что
этот вопрос в данный момент не интересует советское руководство.
– Все это делалось по прямому указанию Сталина или вопрос решался на
уровне Молотова, Вышинского и других чиновников?
– Ни на одном из документов я не видел виз Сталина, однако в рассылке
копий он почти всегда указывался. Полагаю, что с ним, конечно, все
согласовывалось. Однако основную работу и переписку вел НКИД.
– Изменилось ли отношение к военнопленным в конце войны?
– Существенно не изменилось.
...............
Предложения, которые делали Молотову румыны.

Как ни странно, Румыния оказалась самой упорной в попытках каким-то образом помочь
своим военнопленным в СССР или узнать их судьбу. В апреле 1942 года
они прислали письмо, в котором сообщили, что отобрали 632 человека из
числа советских военнопленных, неспособных к дальнейшей активной
военной службе, и предложили их поменять на румынских
военнопленных. На письме стоит виза Молотова: "Не отвечать". Но самое
потрясающее письмо пришло позднее: румыны предложили отдать 1018
советских военнопленных в обмен на информацию о румынских
военнопленных в СССР. То есть поменять живых людей на бумажные
списки. Советское руководство это предложение также проигнорировало.
– Это беспрецедентное поведение или были страны, столь же
безжалостно относившиеся к своим пленным? И как вела себя в этом
отношении Германия?
– Советский Союз оказался единственной страной, отказавшейся от
сотрудничества с МККК и даже не пустившей делегатов на свою
территорию. Германия не сотрудничала с Красным Крестом в плане
помощи советским военнопленным, но сотрудничала по отношению к
своим противникам на Западе: американцам, англичанам, французам. Те в
свою очередь сотрудничали по отношению к немцам. И те и другие
содержались в более или менее человеческих условиях, писали письма и
получали посылки. СССР любые предложения о сотрудничестве отклонял.
Дмитрий Волчек
Все упоминаемые в тексте документы выложены по этому адресу:
Рекомендую также читать по этой теме:
1 Плен как приговор. Как готовился знаменитый приказ №270 —
документ, поставивший военнопленных в один ряд с предателями
2 В.Н. Земсков.
"Статистический лабиринт". Общая численность
советских военнопленных и масштабы их смертности. (Опубликовано в
журнале "Российская история", 2011, №3, с. 22-32)
(Бюллетень ОВП, в1. Ноябрь)

Продолжение следует