August 26th, 2020

примирение с леваками невозможно

Оно невозможно, в принципе, нигде  и никогда.

С сайта =Харбин=

На протяжении нескольких десятилетий Испания являлась уникальным примером того, что гражданские войны, диктатуры и политические конфронтации, некоторые из которых длились не десятилетиями, но даже столетиями, могут заканчиваться взаимным прощением. За которым следует построение правового и демократического государства, и совместная работа во имя общего будущего.

Будет весьма уместно вспомнить, что первые камни в основание этого здания прощения-примирения заложил не кто-нибудь, а именно Франко. Мемориальный комплекс в Долине павших, который задумывался как памятник исключительно погибшим националистам, стал местом упокоения также и для погибших республиканцев, и открывался уже как мемориал, посвященный всем жертвам Гражданской войны. При Франко победу националистов стали отмечать как годовщину наступления мира — именно это слово можно видеть на значках и памятных медалях времен позднего франкизма. И первые амнистии красным объявлялись националистическими властями. Но самым главным, конечно же, было восстановление института монархии, и выбор соответствующего кандидата на место наследника престола.

Возврат к монархическому принципу позволял символически «обнулить» противостояние испанских патриотов и левых, предлагая, с одной стороны новую, с другой — историческую и традиционную точку сборки для испанского общества. Восстановление королевской власти было провозглашено еще в 1947 году - «временно без короля» - а в 1969-м наследником трона, а равно и наследником Каудильо, стал Хуан Карлос Бурбон, с юных лет воспитывавшийся в Испании и под личным надзором Франко. Новый надпартийный лидер, не участвовавший в Гражданской войне, и… поддерживавший тайные контакты с политической эмиграцией, а потом и вовсе заявлявший о том, что он хочет «больше демократии» в Испании.

Ветераны Национального движения писали письма Каудильо, предостерегая его от передачи власти такому преемнику, но он почему-то им не внял. Сегодня в СМИ часто можно встретить рассуждения о том, что Хуан Карлос, косивший под дурачка, смог обхитрить старого диктатора. Однако поверить в столь сказочную версию трудно. Франко, изворотливый и прагматичный политик, к чьим услугам была вся мощь государственного соглядатайства, не сумел расшифровать принца, которого он знал с детских лет? Не увидел того, что видели рядовые фалангисты, писавшие тревожные письма о грядущем «предательстве»?

Логично предположить, что все он видел и понимал очень ясно. Но также понимал и другое: созданный им режим в новых условиях не выживет. А значит, нужно заложить основу для будущего компромисса, и передать ключи от госуправления человеку, который сможет обезпечить не революционный обвал, но мирную трансформацию государства. Без крови и насилия, а кроме того, даст возможность националистам и консерваторам полноценно участвовать уже в новой политической системе.

Это может показаться парадоксальным, но, если искать творцов испанского национального примирения, то среди них первым будет даже не король Хуан Карлос, а… Франсиско Франко.

И, казалось, новый король - «король всех испанцев», как он себя называл — эти надежды оправдал. В очень сжатые сроки была разработана новая, демократическая Конституция, на смену жесткому централизму пришли автономные регионы, имеющие собственные официальные языки, а политический баланс обезпечивался двумя ведущими партиями. Национальный Альянс — нынешняя Народная партия, объединил консервативные силы, в значительной степени — вчерашних умеренных франкистов. Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП) органично вписалась в соцветие западноевропейской социал-демократии, выступая в качестве идейного наследника проигравших в Гражданской войне левых.

Такой же баланс был достигнут и в культурно-символической сфере. Памятники Франко и иным вождям Крестового похода убрали вглубь кварталов, некоторым улицам и площадям вернули старые названия. При этом на бывших республиканских территориях появились памятники республиканским лидерам и командирам. Красно-золотое монархическое знамя по-прежнему развевалось над Испанией, но уже без черного имперского орла. И весь мир если не с восторгом, то с крайним интересом взирал на испанское чудо: страна, пережившая разрушительную и кровопролитную войну, страна, которую более полутора веков сотрясали восстания, перевороты и революции, вдруг сумела преодолеть все свои исторические язвы, объединиться на основе взаимного уважения и прощения — и двигаться дальше.

Это и в самом деле выглядело, как чудо. Но — только выглядело.

Ползучий реванш

Оглядываясь назад, невозможно не заметить: баланс взаимной терпимости и взаимного же прощения держался до тех пор, пока красные элементарно боялись. Пока в затылок им дышала Армия, воспитанная на традициях и героике антикоммунистического Крестового похода. Пока свежи были воспоминания об отчаянном восстании 1981 года. Пока в правительстве и на руководящих должностях оставались люди, в свое время с оружием в руках освобождавшие Испанию от левацкого безумия и террора.

Но как только социалисты посчитали, что изменения становятся необратимыми, началось контрнаступление — по всем фронтам. Видимыми же вехами этого контрнаступления стали атаки на исторические символы режима Франко. Памятники, некогда убранные в глубину кварталов, стали демонтировать. В 2007 году был продавлен «Закон об исторической памяти», обязывавший убрать с улиц и площадей все монументы и мемориальные доски, посвященные Каудильо и его соратникам, и в 2009 году демонтировали последнюю статую Франко. Этот же закон объявлял Долину павших «мемориалом жертв франкизма» — из символа примирения она превращалась в символ разделения. Атакам подвергались также и значимые исторические места. Так, кабинет полковника Москардо в Алькасаре, сохраненный в первозданном виде, предлагалось закрыть — как еще один «символ франкизма».

И, наконец, после памятников и мемориалов дошла очередь и до могил.

...
Все то, что творит сейчас социалистическое правительство Испании, поразительно напоминает римейк всех ошибок и преступлений республики 1931-1936 годов, пока что реализуемый «на минималках». Также, как и в начале тридцатых, страна сталкивается с нарастающими экономическими и социальными проблемами. Также, как и в то время, набирают силу сепаратисты, которые уже более не желают прятаться под овечьей шкурой «широкой автономии». Как и тогда, решение всех проблем левацкие власти видят в преследовании своих идеологических противников и искоренении «клерикализма». Как и тогда, преследования эти все труднее вписывать в формальные рамки законности.



далее  https://harbin.lv/konets-ispanskoy-illyuzii

............

оказывается, Игорь Яковенко считает =200 лет вместе= антисемитским поклепом.
Ха-ха.
Ну и как можно к такому человеку относиться?

вообще -- это прям тест, сразу задавать вопрос -- какое отношение к этой книге?  безошибочный маркер на здравомыслие и непродажность.

Песни на стихи Николая Гумилёва





Когда то я слушала с восхищением Бригантину, не подозревая, что то был простенький косплей Гумилевских Капитанов. Причем с обратным знаком, ведь здесь "бунт на борту обнаружив из за пояса рвет пистолет'!

Есть уже немало песен на его ситихи,  здесь Капитаны, Наступление  --

https://vk.com/id11572362?w=wall-128219689_32702


Словацкий филолог Катарина Джункова (Katarína Džunková) у символической могилы Николая Гумилёва.




Даже если бы коммунисты боьше никого не убили, кроме него, они бы уже были для меня нелюдью.

ложь о Пакте

Западные историки, культивирующие ложь \о Пакте Гитлера со Сталиным\, наряду со многими другими, удобно «забывают» упомянуть о критических событиях 1938 и 1939 годов. А именно о том, как в течение 12 месяцев, предшествовавших немецко-советскому пакту, как Великобритания, так и Франция (противники Германии в Первой мировой войне) открыто ублажали геноцидный коммунистический режим Сталина в надежде воскресить новую версию Тройственной Антанты, которая предшествовала нападениям с двух фронтов, которым подверглась Германия в Первой мировой войне.  План еврейских поджигателей войны состоял в том, чтобы склонить польского военного диктатора (Рыдз-Смиглы) к войне с Германией; в то время как Великобритания и Франция атакуют её с запада («защищая» Польшу); и наконец, чтобы Советский Союз присоединился к борьбе с Германией с востока.

Этот заранее спланированный план агрессии против Германии открыто обсуждался в основных средствах массовой информации. Например, в начале 1938 года в книге известного еврейского писателя Эмиля Людвига под названием «Новый священный союз» содержался призыв к возрождению того же самого военного союза на два фронта, который был развернут против Германии двадцатью годами ранее (Великобритания - Франция - США - Россия). В апреле 1939 года весьма влиятельный представитель Совета по международным отношениям (CFR) в Нью-Йорке в своем журнале «Иностранные дела» дал положительный отзыв на книгу Людвига, подтвердив возможность заключения двустороннего союза. Вот введение к рецензии на книгу Людвига из журнала Foreign Affairs Quarterly:

«Новый альянс против фашизма, предложенный известным биографом, будет включать Великобританию, Францию ​​и Соединенные Штаты, хотя другие страны, такие как Россия, могут присоединиться к нему. Есть глава, которая посвящена немецкому характеру и немецкому государству, а другая - сравнивает Гитлера и Муссолини в пользу последнего ».

Воинственная книга Людвига утверждала, что западные державы должны быть открыты для обхаживания Сталина, чтобы он вступил в «антифашистский» альянс. Совет по международным отношениям в своем ежеквартальном обзоре (иностранные дела) положительно воспринял предложение Людвига.

Идея окружения Германии скоро станет продвигаться поджигателями войны в Британии.
................

ПОВЫШЕНИЕ СПРОСА НА ПАКТ С СОВЕТАМИ

Сэр Артур Виллерт

Известный британский журналист

1. Предлагаемый союз со Сталиным против Германии, черно-белое изображение, напечатанное в New York Times.

2 - Союз с польским маршалом Смиглы-Рыдз: его работа будет заключаться в борьбе с Гитлером, чтобы союзники могли навязать Германии новую войну на нескольких фронтах.

Гитлер не был дураком. Он видел открытую игру против Германии и пытался противостоять англо-французскому альянсу, заключив пакт о ненападении с Советским Союзом. Разумеется, это было сделано не из какой-то внезапно возникшей любви к Сталину, а исключительно для того, чтобы сорвать планы воинственных западных союзников и нейтрализовать их новую Тройственную Антанту с Россией.

Вся статья    https://nibelungen74.livejournal.com/304802.html?mode=reply#add_comment