July 15th, 2020

настоящий историк всегда ревизионист

Вышла в свет книга немецкого историка Штефана
Шайля о Иоахиме Риббентропе
''Те, кто защищают статус-кво, также ответственны за войну, как и те, кто
нападают на него."
Эту мысль британского историка Эдварда Халлетта Карра можно считать
девизом этой книги. В ней показан мир, полный амбиций власти и
взаимного недоверия, в котором в 1930-е годы проводилась международная политика.

В ней без сокращений опубликован ключевой документ для понимания
немецкой политики 1938/39 года – итоговый отчет посла Германии
Иоахима фон Риббентропа спустя полтора года работы в Лондоне. Он был
написан специально для Гитлера. В нем Риббентроп объяснял фюреру, как
и почему Великобритания, вероятно, выступит против любого изменения
статуса-кво в Центральной Европе, даже и против воссоединения
Германии с Австрией. И он показал путь, как можно достичь хотя бы этого
воссоединения (Аншлюса): при помощи политики устрашения. Это
принесло ему назначение министром иностранных дел.

Этот, до сих пор чаще всего не замечаемый исследователями отчет,
опубликован в этой книге и сопровожден к омментарием д -ра Штефана
Шайля отчет до сих пор является наиболее неучтенным в работе
исследователей.
Этот, самый упущенный в исследованиях отчет, опубликован в этой книге
и прокомментирован доктором Штефаном Шайлем, дает возможность
реалистически увидеть мотивы германской внешней политики 1937 года.

------------------------------

Точно так же, как и после Первой мировой войны после 1945 года на
Германию была вылита буквально лавина лжи и клеветы.
Библиографическая книга американца д -ра Роберта Л. Брока «Снятие
обвинения с Германии» – это основательно проработанный научный обзор
международной литературы, корректирующей и разоблачающей многие
обвинения в отношении Третьего Рейха и солдат вермахта, порожденные
пропагандой военного времени и дожившие до нашего времени.
В этой книге американский автор сообщает буквально о сотнях историков,
ученых, политиков , публицистов, которые опровергают в своих книгах
необоснованные обвинения и утверждения в адрес Германии и немецкого народа.

Книга »Freispruch für Deutschland« содержит большое количество
указателей на источники и ссылок на важные факты, это очень полезная и
богатая материалом работа , опровергающая светом правды ло жь,
накопившуюся на протяжении послевоенных десятилетий.
Она предлагает читателю гораздо больше правдивой информации, чем он
получает от навязываемой ему официальной версии историографии и через
СМИ.
...................

Джеймс Бак (James Bacque – род. 19.05. 1929 г. – умер 13.09. 2019 г.) был
канадским публицистом, писателем и историком. Известен стал своими
работами, посвященными судьбе немецких военнопленных в руках
союзников-победителей.
Бак изучал в известном независимом колледже Upper Canada College в
Торонто историю и философию успешно закончил свою учебу в 1952 году
со степенью Bachelor of Art Grad. С 1989 года Бак начал публиковать свои
книги, посвященные послевоенной судьбе немецких солдат , попавших в
плен к союзникам по антигерманской коалиции.
В своих книгах Бак доказывал, что американцы после войны на
протяжении длительного времени пытались целенаправлено и
систематически разрушать основы жизнеобеспечения немцев и что они
несут ответственность за геноцид в отношении немцев.
Первая его книга на эту тему на немецком языке была опубликована в 1989
году и называлась „Запланированная смерть“ („Der geplante Tod“). В ней
рассказывалось о мучительной смерти сотен тысяч немецких солдат в
американских и французских лагерях для военнопленных в 1945-46 годах.
По его словам, «это были скорее истребительные лагеря, чем лагеря для
военнопленных». По его данным в американских и французских лагерях
после войны находились более 5 миллионов военнопленных немецких
солдат (в американские чуть более 3 миллионов) и содержались они в
нечеловеческих условиях. По данным Бака в американских лагерях умерло
793.239 военнопленных солдат, во французских – 167.000. Все они по
документам проходили в графе «и другие потери» .

В 1995 году вышла вторая его книга на немецком языке под названием
«Замолчаная вина» («Verschwiegene Schuld», в оригинале «Crimes and
Mercies» – в переводе на русский «Преступление и милосердие»), ставшая
сенсацией в Германии. В 2002 года она была переиздана в более
расширенном варианте и с предисловием известного американского
историка и правоведа проф. Д-ра Альфреда де Цаяса (Prof. Dr. Alfred M. de
Zayas).
Основываясь на новых, до этого времени закрытых, источниках из архивов
союзников, Бак доказал, что нет никаких оснований говорить об
«освобождении Германии в 1945 году». Ведь немецкое г ражданское
население было подвергнуто оккупационными войсками террору
мучительным голодом. Голод этот был организован искусственно при
помощи блокады, которая закрыла возможность для международного
Красного Креста и пожертвований из-за рубежа (большое количество
американских граждан немецкого происхождения пытались оказать
всяческую помощь своей родине, но союзники ее в Германию не
пропускали). Не пропускались в Германию не только продукты питания,
но и медикаменты, что привело к массовой смертности из -за б олезней и
эпидемий – в особенности среди детей и стариков. По оценке Джеймса
Бака это привело приблизительно к гибели приблизительно 5-6 миллионов
немцев.
Бак говорит в своей книге, что «американцы были прощены» за это
преступление, «еще до того, как хот ь кто -либо попытался бы их
обвинить». (Den Amerikanern sei "verziehen" worden, "ohne daß sie auch nur
angeklagt waren".)
То, что упоминание таких преступлений победителей в современной
Германии почти табуизированы, Бак объясняет тем, что
«немцев
перевоспитали» так , что они поражены «национальной самоненавистью»,
что в Германии создана
«система пропагандистской лжи», когда
побежденный вынужден перенимать историографию победителей, система
«политкорректности», которая прощает даже тяжелые преступления, за
которые положено наказание в виде лишения свободы («мягко говоря, это
очень удивительно для свободной демократии» – сказал по этому поводу
Джеймс Бак). По поводу национальной самоненависти Бак сказал, что «она
у немцев возникла только спустя много лет после войны» и что
«большинство британцев, французов и американцев не могут этого
понять».
Официальная историческая наука ФРГ не приняла книги Джеймса Бака, подвергла их
всяческой мелочной критике, а его самого называет «ревизионистом». Но
будем помнить, что любой настоящий историк и должен быть
ревизионистом. Ревизией прошлого не занимаются только пропагандисты,
обслуживающие сиюминутные потребности политической элиты. Поэтому
именно к их мнению следует относиться с большой настороженностью.
...................
Израильский историк Иегуда Бауэр: национал-социалисты
хотели изгнать евреев, а не уничтожить их.

Профессор еврейского университета в Иерусалиме и ведущий специалист
мемориального комплекса Яд Вашем Иегуда Бауэр является самым
видным специалистом в Израиле по изучению трагедии евреев Европы во
время Второй мировой войны.
Как исследователь, стремящийся к установлению действительных фактов
истории, он уже давно опроверг многие мифы о никогда не
происходивших зверствах немцев, которые, кстати, продолжают жить в
сознании миллионов людей и бодро кочуют из одной статьи в другую, из
книжки в книжку, из фильма в фильм. Ну, например, страшные выдумки о
том, что немцы делали из евреев мыло, а из человеческой кожи с
татуировками – абажуры.
В книге Бауэра „Freikauf von Juden?: Verhandlungen zwischen dem
nationalsozialistischen Deutschland und jüdischen Repräsentanten von 1933 bis
1945 (1996 год ) („Выкуп за евреев?: Переговоры между национал-
социалистической Германией и еврейскими представителями с 1933 до
1945 гг ») есть глава, которая снимает вину с немецкого народа за
Холокост.
Прежде всего тем, что он решительно опровергает утверждение, что якобы
с самого начала всем немцам было известно, что Гитлер планирует
уничтожение евреев. Бауэр пишет, что даже еще в ходе войны главным
направлением германской политики было изгнание евреев, а не их
исстребление. О н подчеркивает: «Никто не мог предвидеть Холокоста...
Повторяю еще раз: никто не знал, что будет Холокост.» Слово "никто", как
я понимаю, включает и самого Гитлера и других руководителей Третьего
Рейха.
В этой книге он рассказывает о переговорах между национал-
социалистической Германией и еврейскими представителями с 1933 по
1945 год , как об этом говорит и название книги . В главе "Соглашение
Хаавара" Бауэр рассказывает о соглашении между Гитлером и сионистами
в 1933 году о поддержке переселения евреев из Германии в Палестину, до
последней встречи рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера с представителем
Еврейского Всемирного Конгресса Норбертом Мазуром, которая
произошла незадолго до окончания войны.
Бауэр пишет, что национал-социалистическое руководство долгое время
имело ложное представление, что находящиеся у них в руках евреи
являются своего рода заложниками, козырем, который позволит вынудить
союзников пойти на заключение сепаратного мира. Но мы знаем, что и
Лондон, и Вашингтон категорически отвергли все попытки германского
руководства заключить мир.

Бафомет-Люцифер-Мефистофель

Сын бывшего чернокожего боксера Кассиуса Клея называет активистов
BLM «расистскими дьяволами» (Black Lives Matter – по английски
„Черные жизни важны“). Мухаммед Али юниор, сын легендарного боксера
Кассиуса Клея (псевдоним „Мухаммед Али“), сказал по случаю четвертой
годовщины смерти своего отца: «Нельзя дерьмо называть золотом, не
позволяйте этим людям загрязнять наши города. Мой отец сказал бы: «Они
настоящие дьяволы». Мой отец ненавидел бы их . Он всегда говорил:
«Важны все жизни».

Это движение расистское, потому что важны не только черные, важна
каждая жизнь. Бог любит всех людей, никогда Бог не стал бы кому-либо
отдвать предпочтение. Убийство – это всегда неправильно, независимо от
того, кого убьют. Мой отец похвалил бы Дональда Трампа за его работу. Я
думаю, что Трамп хороший президент. Мой отец поддержал бы его. Трамп
не расист – это демократы расисты, потому что они не для всех {делают
свою политику}. Демократы говорят: «Черные жизни важны», а я говорю:
кто ты, черт возьми, такой, чт о смеешь так говорить !? Ты даже не
чернокожий!
У меня никогда не было проблем с полицией, она всегда со мной хорошо
обращалась. Хиллари Клинтон – главный пример равнодушия, которое
демократы испытывают к чернокожим. Демократам наплевать на то ,
каково положение чернокожих, им на всех наплевать. Хиллари Клинтон
насрать на чернокожих, её больше всего волнует, чтобы ее не посадили.
Трамп намного лучше, чем Клинтон и Обама. Он единственный, кто делает
то, что обещал.

"(NYPost, 6/20/2020)


взято из Бюллетеня ОВП, 1 в. июль

Гюнтер Цемелла „Германия в перекрестье прицела"

Роберт Штарк.
По книге Гюнтера Цемеллы „Германия в перекрестье прицела: Вторая
тридцатилетняя война 1914 – 1945 годов. Между ложью и правдой“.
(Günter Zemella „Deutschland im Fadenkreuz: Der zweite dreißigährige Krieg
1914 – 1945 Zwischen Lüge und Wahrheit“.
Только что прочел любезно подаренную мне Виталием Киллером книгу
"Германия в перекрестье прицела" и испытываю острую необходимость
поделиться впечатлениями с предполагаемыми читателями, независмо от
того, интересно это кому-то или нет. Такое не часто бывает, чтобы
прочитанному (услышанному, увиденному) становилось тесно в твоем
сознании и требовало большего пространства. Да и есть отчего.

Фрагменты.

Историческая правда никуда не исчезла, она жива, ее невозможно закатать
никаким асфальтом лжи. Ее все новые и новые ростки пробиваются на свет
божий, чтобы открыть людям глаза на истинное положение вещей. Одно
из этих явлений – книга Гюнтера Цемеллы „Германия в перекрестье
прицела“.
В предисловии автор пишет: „Вина Германии и немцев в развязывании
войны была возведена в нашей стране в несокрушимую и неприкасаемую
историческую догму. Но накопленные к этому времени факты
настоятельно требуют ревизии односторонней, неправдивой и нечестной
картины истории, которой действующие п олитичесие элиты и
обработанная ими гильдия историков в полном противоречии здравому
смыслу и сегодня еще железно придерживаются. А массовые преступления
против Германии и против немцев во время Второй мировой войны и
после нее при этом скрываются или объявляются справедливыми...“
Цемелла убедительно доказывает, что локальный конфликт между
Германией и Польшей в конце 30-х годов прошлого века был не более, чем
фиговым листком, которым до сих пор пытаются прикрыть истинные
планы в отношении Германии ее ближайших соседей. В Великобритании,
например, корни неприязни к Германии уходят аж в 18-й век. Так, 1
февраля 1896 и, повторно (!), 11 сентября 1897 г ода в английском
еженедельнике „Субботнее обозрение“ (Saturdаy Review) была
опубликована статья ученого и политика П.Х. Митчела с его мыслями о
германо-английских отношениях, в которой немцы предстают как чуждая,
вредоносная раса, с которой нужно бороться. Квинтессенция его ученых
изысканий: готовьтесь к войне с Германией, поскольку „Германия должна
быть повержена“.
В книге приводится множество высказываний государственных деятелей,
историков, военных о том, что Первая мировая война и „Версальский
мироный договор“ 1919 года были главными причинами Второй мировой
войны. Б ританский премьер-министр Ллойд Джордж заявил: „Мы имеем
один письменный документ, который гарантирует нам войну через
двадцать лет ... Если вы один народ (немцев) подчините кабальным
условиям, которые невыполнимы, это вынудит его либо нарушить этот
договор, либо начать войну“.
„Версальский диктат, – пишет Г .Цемелла, – напрямую прогнозировал
Вторую мировую войну, потому что совершенное произволом союзников
отделение от Германии, заселенных и обжитых на протяжении столетий
немцами районов центральной Европы, создало конфликтный потенциал,
который и привел к войне в 1939 году“.

... С самого начала образования Польского государства его власти
всячески притесняли и дискриминировали немцев
(впрочем, как и другие национальные
меньшинства страны – украинцев, белорусов и евреев). Их увольняли с
работы, вр едили предпринимательству, лишали лицензии, отбирали
земельные участки, поджигали усадьбы и т .д. Антинемецкая истерия на
всех уровнях
– от высших эшелонов власти до обывателя, всеми
средствами пропаганды все усиливалась и переросла в открытую травлю.
Этнических немцев, украинцев, белорусов, евреев и представителей
других национальных меньшинств отправляли в концентрационные
лагеря. В книге читаем: „Первые концлагеря в Европе были после
образования Польского государства сооружены поляками в области Позен
для немцев и лиц других национальностей. С осени 1918 года в лагерях
Счипиорно и Стралково были интернированы более 8 немцев, из
которых многие не выжили. С 1920 по 1924 годы там содержались солдаты
Народной республики Украины. Более миллиона немцев вследствие
угнетения и экспроприации их собственности покинули с 1919 по 1938 год
свою, оккупированную поляками, родину. Кроме того, 557 евреев тоже
бежали из Польши в Германию“.
Правительство Рейха много раз выражало протест правительствам
государств-победителей. Шли петиции В Лигу Наций от „Союза немцев“,
проживающих на территории новой Польши. Некоторые, наиболее
вопиющие дела доходили до международного суда в Гааге. Но ничего не
менялось. Позиция удовлетворенных наблюдателей стран-победителей,
молчание международной общественности только подстегивали польских
экстремистов к усилению репрессий против нацменьшинств. А выше
упоминавшиеся гарантии Лондона окончательно развязали польским
панам руки.
Обозреваемая книга изобилует примерами разнузданной, истеричной ан -
тинемецкой пропагандисткой кампании в Польше.
...  Надо назвать хоть несколько имен, в силу занимаемых должностей
отличившихся: маршал Пилсудский, его ближайший сподвижник Дмовски,
генерал Довбор-Мушницкий, премьер-министры
Сикорский и Паниковски, министр иностранных дел Бек, маршал Рыдзь-
Смиглы. Вся эта компания уподобилась тому уличному шпаненку,
который задирает прохожего и, будучи схвачен им за шкварник, вопит о
помощи, после чего из-за угла появляются уже настоящие бандиты: „Это
кто тут маленького обижает?!..“

Фрагмент из книги: „Самыми темными главами этой эпохи были,
бесусловно, лагеря для привлеченния на принудительные работы и лагеря
для интернированных, куда согнали более 100 жителей Западной
Пруссии, включая детей“. В Верхней С илезии печально из вестным был
лагерь в Ламсдорфе, округ Фальценберг. „По утверждению лагерного
врача Гейнца Эссера, в лагере смерти Ламсдорф умерли насильственной
смертью 6.488 немцев. Мужчины, женщины, дети, включая грудных
младенцев, были расстреляны, забиты, повешены, сожжены, закатаны в
бочки или умерли от голода и болезней“.
В рамках этого обзора невозможно привести даже малую часть фактов
геноцида немцев, собранных Гюнтером Цемеллой. Прочтем лишь один
фрагмент, дающий общее представление о том, что творилось в Польше в
первые месяцы после окончания В торой мировой войны. Это репортаж
„Из страны мертвых“ еврейского эмигранта, урожденного берлинца
Роберта Юнка (псевдоним Роберт Баим), опубликованный 16 ноября 1945
года в "Цюрихер Вельтвохе":
"За линией Одер-Нейсе начинается
абсолютно небезопасная страна, страна без законов, страна вне закона,
страна мертвых.
(...) Там расположены разграбленные города,
предоставленные
сорнякам и сельхозвредителям
концентрационные лагеря , пустоши, незасеянные поля, усеянные трупами
дороги, где вас поджидают разбойники, которые отнимут у беженцев
последнее... Все это, а также то, что будет написано в дальнейших строках
моего репортажа, к сожалению, правда. (...)
Это чистая правда, что в Верхней Силезии
зараженных сифилисом женщин „лечат“ просто – с помощью выстрела в
голову. Правда и то , что в стране ширится волна самоубийств. В
некоторых городках добровольно кончает счеты с жизнью каждый
двенадцатый житель, в других эта доля достигает десятой доли
населенния. Это абсолютная правда, что узники так называемых рабочих
лагерей ночами напролет должны стоять по горло в ледяной воде и что их
избивают до потери сознания“.
*
Аналогичная ситуация, если не хуже, царила и в соседней Чехословакии.
Хотя Чехословакия первой из европейских стран (март 1939) была
оккупирована в ермахтом (согласно Мюнхенским соглашениям между
Германией, Великобританией, Францией и Италией) и поэтому дольше
других находилась под юрисдикцией Рейха, она меньше всех пострадала в
годы войны, а „чешский народ и под Гитлером нисколько не страдал .
Национальная автономия чехов не была никак задета. Над страной по-
прежнему развивались чешские флаги, чешская полиция заботилась о
соблюдении спокойствия и порядка. Историческим фактом я вляется то,
что много чехов были добровольными сотрудниками Гитлера. Даже у тех,
кто почти открыто или тайно занимался саботажем, с головы не упал ни
один волос. Чехи были освобождены от воинской обязанности.
Фактически национал-социалисты больше инвестировали в Чехию, чем
вывозили из нее...“
И тем не менее, как только в страну вступили части Красной армии, чехи,
как с цепи сорвались. Кровь стынет в жилах, когда читаешь о творившихся
над немцами злодействах. И это задолго до так называемой Потсдамской
конференции (июль 1945) стран-победителей, давшей „зеленый свет“
поголовному изгнанию немцев из вновь отошедших Польше и
Чехословакии областей. Для проформы оговорив, что „переселение“
должно проводиться „упорядоченно“ и „гуманно“, союзники дали полную
свободу действий своим подопечным, игнорировали многочисленные
сигналы о рукотворной катастрофе на „освобожденных“ территориях,
заселенных немцами.
(В тексте приводятся  документ,
добытые автором книги – отчет американского "Комитета против
массового изгнания немцев“.)

Необузданный террор царил всюду, где жили немцы. Вот лишь несколько
красноречивых заголовков из книги: "Кровавый суд в Ландскроне", "Марш
смерти из Брюнна", "Массовые убийства в Постельберге", "... в Лоденице",
"... в Либецнитце", "... в Находе" и тд. и т.д.

В одной из авторских сносок можно прочесть о том, что Эдвард Бенеш...
(внимание!) был выдвинут кандидатом на Нобелевскую премию мира (!) за
1947 год . Неужели прошел? -- задается вопросом автор обзора Р.Штарк. -- Задаю вопрос в Google и – точно: красуется
эта персона в числе лауреатов престижной награды. В одном ряду с
Махатмой Ганди, Папой Пием XII, Александрой Коллонтай (тоже большая миротворица - НТ.) , Фондом Карнеги и др.
..............

"Одним из главных подстрекателей войны был и британский премьер-
министр Черчиль. Он был тем, кто из регионально ограниченного
конфликта между Германией и Польшей с помощью британо-
французского объявления войны (Германии) 3 сентября 1939 года
сотворил мировую войну. Черчиль был тем, кто считал своим долгом
"раздуть пожар в Европе" и "всеми средствами продолжать войну против
Германии до тех пор, пока ее мощь и гитлеризм не будут окончательно
разгромлены..." Черчиль был тем, кто "имел четкое представление, что в
этой войне не должно быть места для дебатов о моральном поведении".
"Существенный вклад в возникновение Второй мировой войны внес, вне
сомнений, президент США Франклин Рузвельт. Имеются веские
доказательства, что доля его усилий по обострению европейского кризиса
1938-1939 гг . весьма весома. Деятельность Рузвельта была тесно
переплетена с влиятельными финансовыми кругами Уолл-стрита. Он с
1920 года был связан с ними. Эти круги и финансировали его
избирательную президентскую кампанию 1932 года, и он затем своим
"Новым курсом" и другими законами 1933 года работал в их интересах... В
1937 год у он уже считал войну против Германии неизбежной... То есть,
стратегия "Германию – первой", которую военные США применяли во
Второй мировой войне, обозначила себя задолго до войны... В январе 1939
года Рузвельт убедительно настаивал, чтобы английское и французское
правительства в вопросе о Данциге решительно выступали против
правительства Рейха и выдали Польше свои гарантии... 29 августа 1944
года Рузвельт писал военному нинистру Стимсону: "Весь немецкий народ
должен быть наказан, потому что он весь был вов лечен в беззаконный
заговор против мировой цивилизации". (Сильно, однако, звучит! – Р.Ш.)
"Взносы в разжигание войны 1939 года , кторые между двумя мировыми
сделала Франция, были аналогичными британским... Французская
доктрина европейской безопаснности после Первой мировой войны
заключалась в том, чтобы держать Германию слабой и не позволять ей
уравняться с ведущими государствами Европы... В течение короткого
времени Франция соорудила стену из антинемецких военных договоров
вокруг Германского Рейха, заключив двусторонние договоры с
Великобританией (1919), Бельгией (1920), Польшей (1921), Чехословакией
(1924), Румынией (1926), Югославией (1927) и Советским Союзом (1932)...
Французы, которые сами создали в Версале польско-немецкую проблему
Данцига, использовали влияние альянса государств на Польшу ни в
малейшей степени для того, чтобы найти ее мирное урегулирование...
Франция хотела победить Германию в новой войне в связи с ее новым
экономическим взлетом и оккупацией Чехии".


Все имеет с вое начало и конец. Начало нынешнему положению в мире
положила нечестная интерпретация союзниками-победителями итогов
Второй Мировой войны. Когда и каким будет этому конец?..
Вопрос, конечно, риторический.