June 18th, 2020

еще немного биологии

«Немецкое общество по судебной медицине» (DGRM) опубликовано 14 декабря 2016 года исследования, проведенной «Комиссией институтов судебной медицины» (GEDNAP, аббревиатура немецкого ДНК профилирования ), которое гласит: «С помощью доступных в настоящее время ДНК-тестов можно достичь вероятности прогноза 98% для белого, 95% для черного и 84% для промежуточного цвета кожи. Биогеографическое происхождение человека основывается исключительно на генетических корнях его предков. Социальные, культурные и религиозные критерии Различия в отношении биогеографического происхождения популяций по всему миру являются результатом мутаций и отборных эффектов, которые привели к тому, что для каждого континентального региона существуют характерные особенности в ДНК, которые можно найти только там или что очень распространенный в одном регионе и очень редкий в другом. В настоящее время существуют подходящие и криминалистически подтвержденные тесты ДНК, которые определяют  континентальное происхождения человека из Европы, Африки, Восточной Азии, Океании и Америки (здесь коренное население) по минимальным количествам ДНК с вероятностью более 99,9% ».

«Абдаллах Daar профессор хирургии в Университете Торонто на конгрессе в Берлине две недели назад перед элитой генетических исследований прямо потребовал: «Мы должны вновь ввести концепцию расы в науку и медицину». Антрополог Винсент Сарич из Калифорнийского университета (Беркли) также изложил в своей книге «Реальность человеческих различий», согласно Шпигелю, что «раса внезапно становится биологически значимой разделительной линией между людьми». Spiegel добавил, что характеристики «восприятие, ненадежность или, возможно, преступность связаны». Spiegel продолжает: «Африканцы с черной кожей имеют средний коэффициент интеллекта из 70.» (Средний IQ по Европе составляет 100). «Например, люди из Африки и Средиземноморья имеют сравнительно частые серповидные эритроциты. Это может привести к тяжелым формам анемии (« серповидно-клеточная анемия »). Но относительно редко у них бывают  Рак молочной железы и простаты как у белых ... Американская компания Genaissance также столкнулась с различиями таинственного происхождения: от 30 до 40 процентов всех азиатов имеют мутированный фермент печени и не способны расщеплять наркотики. Ваша цель: лекарства и методы лечения, разработанные специально для пациентов с определенным оттенком кожи ». ( Der Spiegel 17/2004, стр. 186)

«ДРК в Дюссельдорфе нужно больше крови от иммигрантов, в противном случае существуют узкие места в обращении с просителями убежища в чрезвычайных медицинских ситуациях. Кровь людей из Германии, очевидно, не всегда совместима». ( Epoch Times , 11 мая 2018 г. ) Профессор Гарвардской медицинской школы, генетик Дэвид Райх исследует «Древнюю ДНК», генетический материал из скелетов, возраст которых десятки тысяч лет. Дэвид Рейх - ашкеназский еврей. Рейх написал в « Нью-Йорк Таймс» 23 марта 2018 года : что различия в генетическом происхождении связаны со многими современными расами и реальны. Различия определяют не только цвет кожи, но и размеры тела и подверженность болезням ».

Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (Лос-Анджелес), один из самых престижных университетов мира, представил следующее исследование : «Дети в возрасте до одного года, которым еще нужно научиться говорить, уже признают этническую разницу между взрослыми женщинами, когда они смотрят на их лица». "

Вся статья 
http://www.concept-veritas.com/nj/sz/2020/06_Jun/17.06.2020.htm?fbclid=IwAR1XlGiERP3aBI3ARFIUweVImM3nGCPU9j4efAvKtd7qr7LAlgm0mLwzhe4

Крякъ!


Похоже, оффиціальное навязываніе побѣдобѣсія сдѣлало свое дѣло: главная скрѣпа оккупаціоннаго режима больше ничего не скрѣпляетъ:

ОТНОШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ К ВОЕННОМУ ПАРАДУ И К ПРАЗДНИКУ ДНЯ ПОБЕДЫ

Независимая исследовательская группа

«Группа Белановского»

Исследование проведено в связи с предстоящим 24 июня 2020 г. парадом Победы. Исследование проводилось при помощи гугл-опросника в период с 20 мая по 5 июня 2020 г. В опросе приняли участие 2167 человек в возрасте от 20 до 82 лет. Структура выборки приведена в соответствие с данными Росстата путем взвешивания.

Главный вывод состоит в том, что освещение Великой Победы в российских СМИ в последние годы сделалось слишком навязчивым. По мнению значительной части респондентов, правда о войне искажается в пропагандистских целях. Такое освещение войны перестало укреплять имидж власти в восприятии населения. Многие оценки войны, несмотря на пропагандистское давление, пересматриваются общественным сознанием.

Данный вывод основан на следующих результатах опроса.

· Как подают информацию о ВОВ современные СМИ? Ответы: все искажается, сплошная пропаганда – 56%, есть сомнения в достоверности 37%, объективно и правдиво – 4%.

· Необходимо ли проводить военный парад? Ответы: да – 15%, нет - 72%, затрудняюсь ответить - 13%.

· Аргументы за проведение парада, % к числу считающих его необходимым. Ответы: дань уважения ветеранам - 39%, дань уважения традициям - 47%, позволяет ощутить военную мощь страны - 14%.

· Аргументы против проведения парада, % к числу не считающих его необходимым. Ответы: устаревшая попытка власти объединить народ при помощи былых побед - 62%, демонстрация военной мощи в современном мире неуместна - 21%, другие ответы - 18%.

· Как следует отмечать День победы? Ответы: чтить ветеранов, но не в форме парадов и салютов, а обеспечивая им достойную старость – 53%, проведением траурной церемонии «Минута молчания» - 24%, неуместны праздничные мероприятия, поскольку это день скорби 12%, другие ответы 11%.

Обращает на себя внимание особая позиция возрастной группы 75+, которая лично застала войну и первые послевоенные годы (в большинстве – в детском и подростковом возрасте). Вопреки ожиданиям, эта группа намного более скептична по отношению к мероприятиям Дня Победы. Представители этой группы:

· Не считают необходимым проведение военного парада – 89% (в среднем по массиву 72%).

· Считают парад устаревшей попыткой властей сплотить народ при помощи былых побед - 95% (в среднем по массиву 62%).

· Поставки по ленд-лизу внесли весомый вклад в Победу – 81% (в среднем по массиву 46%).

· Испытывают чувство обиды из-за неумелых действий командования Красной Армии в 1941 и 1942 гг. – 48% (в среднем по массиву 17%).

Мнение большинства респондентов о том, что праздничные мероприятия Дня Победы являются «сплошной пропагандой» и неуместной попыткой сплотить народ при помощи былых побед, свидетельствует о восприятии этих мер, как фальшивых и неискренних, выполненных по лекалам пиаровских агентств, финансируемых Кремлем. Жажда наживы мешает им осознать глубину трагизма ВОВ для российского народа.

Путин и его окружение не понимают или не хотят понимать, что мир меняется. Сегодня уже неуместно бряцать оружием в ложной надежде, что это поможет укрепить их собственную власть.

Взято: https://belan.livejournal.com/290456.html#t3596440

А кромѣ того, я считаю, что мавзолей долженъ быть разрушенъ.