КАБАЛА ПРОЦЕНТА или ОБНУЛЕНИЕ по-библейски
Майкл Хадсон - у Христианства был смысл противоположный нынешнему
Розетский Камень и история с его дешифровкой у всех на слуху -
но вряд ли кто-нибудь скажет, что на нём было написано.
Интернет быстро находит перевод, а англоязычная Педивикия его
описывает - в виде перечисления, "списка достижений" и "списка
наград", которые были выбиты на 3х языках на 'грандиозной стелле'
в честь восхождения во власть Птолемея Пятого.
Это - выражение типичного непонимания или намеренного искажения
истории, потому что - объясняет Майкл Хадсон - на Стелле выбито
не хвастовство и возвеличивание, а чёткий юридический документ,
а именно списание долгов, обнуление долгового рабства и возврат
земель утраченных за долги которые были традиционны при
восхождении нового царя в ближневосточных обществах тысячи лет
Правители древности очень хорошо понимали разрушительную силу
долгов, что они растут быстрее доходов, и - о том есть прямой
клинописный текст - для нормализации накопившихся проблем, для
того, чтобы население свободных крестьян-земледельцев могло служить
в армиях для защиты страны, а также участвовать в общественных
проектах (ибо не рабы, как нам сегодня говорят, а жители страны
строили большие проекты, вроде каналов, дорог, пирамид и т.д.)
долги периодически списывали. Кроме того эти долги
списывали в случае наводнений, засух, нападений внешнего врага
и так далее.
-3-
Древние общества Ближнего Востока состояли из людей с наделами
земли, которые обеспечивали себе (и знати) выживание выращивая
еду. Как следствие, они год жили в долг до времени урожая и
расплат - и деньги образовались в обществах как учёт долгов,
государством и храмами, а не как учат сегодня 'рыночные
либералы' (ни как учил дебиловатый, всё время мимо в конкретных
знаниях, Энгельс в 'Происхождении Семьи, Частной Собственности
и Государства' в 19 веке), в виде средства для бартера, взаимо-
обмена товарами.
К некоторому удивлению учёных ожидавших найти в клинописных
текстах 'мудрость', легенды, религию - большинство из них
оказываются подробнейшими записями долгов.
Сложные проценты появились из-за лёгкости подсчётов, и стали
традицией - но, как уже было сказано выше, они растут быстрее
прибыли любого 'реального' производства, и древние возвели
в принцип обнуление долгов за счет долгодателя (в убыток
государству и т.д.) для нормализации жизни.
-4-
Традиция обнуления долгов, отпуска долговых работников и возвра-
та земельных наделов записана в древнем Кодексе Хаммурапи, в
юридических распоряжениях при воцарении Птолемея V на Розеттском
Камне - и позже отражена в текстах Библии, т.е. Пятикнижия,
а именно в Книге Левита (Leviticus). Там эта традиция возобновления
"жизни с чистого листа" получила название Юбилея.
Через каждые 49 лет, 50й год объявлялся годом Юбилея, и книга
Левита:25 в точности перечисляет как надлежит поступать с имуществом,
землёй, долгами, людьми.
.........
Средневековые и позже еврейские схоласты
обожают давать вычурные философские толкования тому, что в древности
(и "у иудеев") время было "циклическим", оно шло не вперед ("как
у греческих философов"), а 'по кругу'.
Настоящий смысл этой детали в том, что не "время", но хозяйственный
учет, 'экономическое время', 'ходили по кругу' из-за обнуления
долгов и возвращения к статус-кво, изначальному положению с возвра-
том земельных участков семьям, возврату работников за долги в
семьи и т.д. - из искажений внесённых долговым циклом.
Земля 'принадлежит Богу', и она не продаётся навсегда, но отдаётся
за долги до года следующего юбилея (и книга Левита говорит, что
стоимость исчисляется по годам до юбилея и/или после предыдущего
юбилея, как бы по количеству отдаваемых урожаев).
Отказ от обнуления долгов приводит к тому, что ситуация невозвратна,
и "время" теперь не "ходит по кругу", но идёт поступательно "по
прямой". Никакой философии, сплошной бухгалтерский учёт.
-6-
А теперь мы ПЕРЕХОДИМ К ГЛАВНОМУ к борьбе богатых, постепенно
превращающихся в олигархат, с обнулением долгов, как главной
повторяющейся в истории закономерности.
Не Марксовы "формации" до "предпоследней", за которой последует рай
"коммунизма" (что списано с эсхатологии ПОЗДНЕГО иудаизма и ПОЗДНЕГО
христианства, противоположных по смыслу древним пониманиям) - но
война богатых за абсолютную незыблемость долгов и за абсолютный
приоритет долгов над всеми законами, соображениями выживания отдельных
людей, целых народов и государств, что составляет суть современной
Западной цивилизации
отсюда (не полностью)
https://emdrone.livejournal.com/300006.html
Далее
https://emdrone.livejournal.com/300141.html
Фрагменты:
Понятно, что долгодателям, богатевшим от долгов, это
не нравилось, и сопротивление долговым обнулениям
отмечено во всех древних обществах.
Библия (к какому/каким бы ближневосточным народам ни
относились её тексты) приводит множество примеров
сопротивления.
В советской школе - кажется, историю древнего мира
учили в 5м классе? - нам рассказывали про пыльные
реформы греческого Солона, римских братьев Гракхов,
которые провели земельную реформу и были за то убиты.
Имена засели в памяти, но из скучного превратились
в захватывающие примеры битв между растущими паразитами
и древними, племенными представлениями о справедливости
только после текста Майкла Хадсона, поставившего
события в общий контекст.
Конец Западного древнего Рима известен - ростовщики
превратились в олигархов, захвативших власть,
которые уничтожили независимых граждан (превратив
их в рабов или работников на теперь олигархических
поместьях 'под защитой' олигархов) - в результате
вместо римских граждан армию стали формировать
из варваров-наёмников и Западная Римская империя
"пала".
Восточная продержалась еще 1000 лет, но процессы
там шли те же самые - Майкл Хадсон их подробно
прослеживает: наступления, отступления, вопросы
захвата и отжима богатыми стоят на первом месте.
.............
При таком прочтении мгновенно понятно становится и почему
учение Иисуса создавало толпы 'новообращённых' из бедняков
(ну совсем не из-за выигрыша по очкам в теологических спорах
или такого религиозного жара у тогдашнего населения, что
они готовы были бежать за любым, сообщающим им о конце света),
и отчего он был одновременно и так ненавистен богатым, и
напрямую не очень доступен для кар, зачем его надо было изводить
римскими руками (ведь он ссылался на положения о Юбилее,
переданном Богом Моисею).
............
В еврейской религиозной традиции отрицание Юбилея и прощения
долгов установилось очень рано, Хадсон пишет - со времён
Хиллеля.
Русскоязычная Педивикия:
Гиллель (Хиллел Вавилонянин или Хиллел ха-Закен - 75 до н. э.,
Вавилония — около 5—10 гг.) — наиболее значительный из законоучителей
эпохи Второго Храма; основатель фарисейской школы, называвшейся по
его имени «Бет-Гиллель[en]» (дом Гиллеля[5]).
В истории Европы случилось так, что (не связанные кровно с
древними евреями) именно "евреи" Европы, унаследовавшие и по-своему
вывернувшие древние еврейские традиции, стали главными ростовщиками
нашего времени, начиная со средневековья.
Сегодня именно крупнейшие банкирские (=ростовщические) семьи
контролируют 60% всех крупнейших и крупных корпораций мира,
из 45000, т.е. владеют в том числе и реальным сектором производства
мира, полностью контролируют "виртуальные", паразитарные сектора,
в которых вовлечено в разы и разы больше денег, чем крутится во всех
"реальных" производствах мира.
---------------------------------------
Замечательнейший, важнейший текст!
(у блогера emdrone, правда, чувствуется несолько излишне "несакральная" тарктовка, но это мелочь по сравнению.)
Интерсны и комменты:
-- Как имеющий незаконченное богословское образование, я с вами соглашусь только в том, что слова Христа необходимо воспринимать в т.ч. и буквально - как прощение долгов всех - и материальных в том числе. Конфликт же состоял не в том, что долги прощались, а в том, что Христос говорил об этом как Бог, т.е. сам объявлял Юбилей. Уравнивал себя с Яхве, а это по закону каралось побитием камнями. То же самое происходит во всех сценах, когда его пытаются убить. Он говорит так, как буд-то равен Богу. Для иудея это сразу красная тряпка.
Однако безусловно в словах Иисуса всегда надо видеть и буквальный смысл.
-- К катастрофе ведёт не сам Долг, а Ссудный Процент