November 10th, 2019

космос

Вице-президент по безопасности полётов SpaceX Ханс Кенигсманн (Hans Koenigsmann) дал большое интервью немецкому изданию Handelsblatt

\фрагмент\


Handelsblatt:

— Однажды вы сказали, что мечтаете полететь в космос в качестве туриста. Хотели бы вы лететь с Virgin или будете ждать, когда SpaceX предложит такую услугу?

Koenigsmann:
— Я правда это говорил? Да, я мечтаю побывать в космосе, но не мечтаю совершить лишь суборбитальный прыжок, как предлагает Virgin Galactic. Я хотел бы остаться на орбите минимум - неделю. И, конечно же, лететь на Crew Dragon или Starship! Я бы потратил много денег, для того, чтобы поселиться в отеле на орбите на несколько дней – пусть это звучит немного безумно. Уверен, другие тоже хотят этого.

Handelsblatt:
— Только полёт на орбиту? Не мечтаете слетать на Марс, как Илон Маск?

Koenigsmann:
— Однажды я сказал, что слишком стар для Марса, но потом передумал. В свои 56 лет я ещё могу успеть, если мы поторопимся соответствующим образом.

Handelsblatt:
— Но что делать на Марсе? Там не особенно красиво....

Koenigsmann:
— Есть же люди, которые живут в пустыне. Им нравится пустое пространство. Я знаю, некоторых моих земляков радует вид бесконечности. Есть также люди, которые хотят постичь неизвестное и пойти туда, где они могут основать что-то новое. Это особый вид людей, но я знаю многих, которые хотят этого.

Спустя сотни лет на многие вещи смотришь по-другому. В своё время Христофору Колумбу наверняка задавали тот же вопрос: Что тебе там нужно? Там ужасное море, вероятность того, что ты выживешь никакая, и там, наверняка, есть только пустыня...
Космические исследования не принесут плоды сразу, но в будущем они будут необходимы человечеству.

---------------------------

Вот это  очень европейская,  арийская черта   --  тяга куда то, в неизвестность...

Альпинизм -- тоже именно арийское занятие.

Вопрос

(не к моим единомышленникам!)

Читаю Роман про альпинистов, старик вспоминает, как побывал в Германии в 20-х годах. Он оказывается в пивной и... Далее следует описание, где перед читателем предстает неприглядная картина: и пахнет ужасно, и люди немытые, выглядят они как карикатуры на людей, пострижены не так, сложены не так, смотрят не так... Апофеоз это описание Гесса (ну да, того) !
На этом месте я перестала читать.

Теперь сам вопрос: главенствующая ныне этика (в кино, литературе, где угодно) допускает двойственный взгляд на чекистов, на голодомор, на Пол пота, на Ленина/Сталина, на многое, в общем. Но не на Германию 33 - 45. На этот период нельзя смотреть даже нейтрально.

Не удивляет это вас? Никакие вопросы и подозрения не рождает?

Мне правда интересно.