April 1st, 2019

Нам говорят,

что Россия не была готова к социализму, социализм можно вводить только в богатой, развитой, культурной стране. Чистая правда. Но почему так? Экономическую свободу, свободное предпринимательство можно ввести где угодно — в Сингапуре, в Южной Корее, на Тайване— и результат всегда один: поразительный рост науки, культуры, промышленности, сельского хозяйства, благосостояния людей. А социализм можно вводить только в богатых, культурных странах. Почему же? Да потому, что бюрократия ничего не способна создать сама, кто-то до нее своим трудом должен накопить богатства, поднять культуру, науку, промышленность и сельское хозяйство, вот только на созданных кем-то богатствах социализм и расцветает. Не надолго.

Бюрократы разорят любую богатейшую страну. Очень даже быстро.

Говорят, что в России был вовсе не социализм, а что-то ужасное.

Правильно. Запомним правило: в теории любой социализм прекрасен.

Нам говорят, в России был не социализм, а государственный капитализм. Это говорят сами социалисты. Их намерения понятны: дайте нам еще разок попробовать, уж на этот раз мы возведем настоящий социализм.

Предрекаю: любое вмешательство государства, т.е. бюрократии, в экономику завершится коррупцией, воровством, взяточничеством, расхищением природных ресурсов, концентрацией власти и богатства в руках немногих, открытым бандитизмом, экономическим и культурным застоем, загниванием и крахом.

А люди из этого общества побегут.

Не в обиду будет сказано приютившей меня Британии: Британское государство пытается организовать все как лучше, потому каждый год Британия теряет тысячу ученых высшего класса. Это явление называется утечкой мозгов. По три человека в день. Много десятилетий подряд. Эти ученые уже никогда в Британию не вернутся. В момент, когда вы читаете эти строки, трое сидят в аэропорту Хитроу, терминал номер четыре — это на Калифорнию. В Калифорнии климат — не для белого человека. В Калифорнии — бандитизм. В Калифорнии в любой момент может тряхнуть. И трясет. Гибнут люди и ценности. И кто знает, что случится в следующую секунду. Но люди туда бегут.

Социализм в Британии относительно мякенький. Но как только чиновники из лучших побуждений попытаются нашу жизнь улучшить и организовать, так немедленно поток уходящих усилится, и государство просто ради самосохранения будет вынуждено своих ученых ловить по аэропортам с собаками и применять к своим гражданам все те меры, которые мы перечислили выше.

Говорят, что русские, китайские, немецкие, кубинские и все другие коммунисты не так поняли Маркса.

Может быть.

Но если миллиарды людей пытались организовать жизнь по Марксу и ни у кого ничего не получилось, то пора упрекнуть и Маркса: он должен был предусмотреть побочные эффекты. Если гениальный ученый придумал лекарство, которое никому не помогло, но от которого погибли десятки миллионов человек, то такого учителя, по крайней мере, гениальным считать не следует. Можно, конечно, объявить, что глупые пациенты неправильно истолковали гениальный рецепт. Но есть в чем упрекнуть и гениального учителя: он обязан так писать инструкции, чтобы не оставалось возможностей для превратного толкования.

В мире тысячи профессоров-марксистов, но ни один из них не пытался хотя бы теоретически построить модель общества по рецептам Маркса.

Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:

1. Полностью ликвидировать частную собственность.

2. Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".

3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции Женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная с девяти лет, должен быть производительным работником...")

4. "Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия".

Маркс и Энгельс забыли сказать, кто будет трудовым солдатом, а кто трудовым капралом, кто офицером, а кто трудовым фельдмаршалом.

Попытаемся представить сотни миллионов и миллиарды людей, у которых НИЧЕГО нет: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей. Раньше сотни миллионов людей каждый день принимали миллиарды решений о том, что им делать, когда пахать, когда сеять, что производить, что покупать, что продавать. Но если все отнять у людей, значит, лишить их права и возможности принимать решения. Кто же будет принимать миллиарды ежедневных решений, кто всем будет распоряжаться?

Ответ Маркса однозначен — государство: "централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией", "централизация всего транспорта в руках государства", "увеличение числа государственных фабрик" и т.д.

В принципе мечты Маркса осуществимы.

Где же эту идиллию можно встретить?

В тюрьмах.

В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность, люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма и концлагерь — это идеал, к которому стремится любое марксистское государство.

Суворов --Последняя Республика

Кирилл Серебренитский

Я не за смелость смелых.
Я не за добро добряков.
Я против вас. Я за белых.
Я против большевиков.

Я не радетель за нищих,
Убогих, сирот, дураков.
Я просто хочу жить чище.
Без вшей и без большевиков.

И это не убеждения,
Не шепот прошедших веков.
Я просто еще до рождения
Стал против большевиков.

Пойду хоть простым солдатом
В любом из пехотных полков,
Хоть с чёртом, хоть с демократом,
Лишь бы на большевиков.

В гробу я видал все границы
Всех стран и материков.
Мне хоть в Магадан, хоть в Ниццу,
Но только без большевиков.

Я не хожу на могилы,
Цветов не ношу и венков.
Что мило – давно уплыло,
В отличье от большевиков.

Нет, я глаза не мозолю
Гербами, дворянством, родством.
Я просто вам не позволю
Смешать меня с большинством.

Розовы или пурпурны
Оттенки идей иль трусов,
Плевал я во все ваши урны
На ваш подсчёт голосов.

Пойду к своему оврагу.
Своей болотной тропой.
Но рядом с вами – ни шагу,
С похабной вашей толпой.

Я не хочу быть вашим,
Как не хочу быть в говне.
Мы с вами ни сплачем, ни спляшем.
И буду всегда я вне –

Всех ваших рожиц и харищ,
Всех ваших братаний и драк.
Я вам, враг, не товарищ.
Я вам, товарищ, враг.

Кирилл Серебренитский.
2018

Hemos pasado! C 80-летием нашей Победы

Восемьдесят лет назад избранная христианская раса господ обуздала безбожный революционный испанский народ, скрутила его в трубу, сломила ему хребет, лишила презренные левацкие массы их потешной гегемонии и натужного самомнения.





Славящие Господа из рода в род показали всему миру, что могут по Воле Божией победить значительно превосходящие числом легионы красных чернецов, сжигавших монахов и священников живьем недочеловеков, откровенных воров и биологических подонков. Привести к покорности восставшие массы, богоотверженных оруженосцев диавола, апологетов Общества Хама. На этой войне погибло 130 тысяч христиан, но они отправили в ад 320 тысяч сынов погибели, в числе коих были и "воевавшие деды" из советских военспецов, а сами предстали перед Господом в Его чертогах. Поздравляю всех близких с круглым юбилеем великой христианской победы, которую приближало и благородное юношество из русских дворянских семей плечом к плечу с немецким и итальянским боголюбивым юношеством, лучшими сынами Европы. Вечная им память!



Можем повторить. И обязательно повторим в России уже в новой, предстоящей эпохе.

безумно боялись белых...



Комиссары безумно боялись белых. Я слышала, как они говорили, что у белых настоящие офицеры — "мы их расстреливаем, они не боятся и говорят: смерть не страшна, противно только умирать от руки таких хамов. Вот это офицеры! А у нас в Красной армии служит одна дрянь!"
Жен для безопасности отправили в глубь России, уезжая, они просили прощения "за всё". Комиссар остался один, расстреливая уже коммунистов, которые, по его мнению, не оказывались на высоте своего коммунистического долга. Наконец, он сам ночью бежал, а на другой день пришли его арестовать, кажется, за растрату.

У нас поселились другие комиссары, уже без дам, еще более важные. Они бежали из своих городов, занятых белыми. Целые дни они ужаснейшим образом играли на рояле, ночи напролет пьянствовали и кричали. Под утро, уж в полном экстазе, они устраивали военное учение, неистово стуча ногами. Один из них был болен белой горячкой и лежал в постели. Раз в доме никого не было, я услышала, что он зовет на помощь очень жалобным голосом. Я вошла. Он лежал одетый, держа в руках огромный револьвер. "Уходите, уходите, — закричал он мне, — я могу вас убить, мне всюду мерещатся черти, вот они стоят, совсем белые!" Я скорее ушла. Обыкновенно он говорил о том, что меня зарежет, так как надо уничтожать всех буржуев. Раз ночью он и собрался это сделать, но другой комиссар, более спокойный, его удержал. Наконец и они уехали. Спокойный большевик, всё сожалевший о том, что у его жены пропал каракулевый сак, ушел, не простясь, захватив с собой простыни и другие вещи. Сумасшедший — ничего не украл и просил прощения за всё, что он творил. Это очень нас удивило."
Из воспоминаний белоэмигрантки А. А. Барановской.
"На другой стороне" №9 (Берлин-Прага). 1925 г.

Военные планы Сталина

Военные планы Сталина

https://www.youtube.com/watch?v=zZ6R2eGc6hY&fbclid=IwAR3akVa66BCzz0gqsVrx9pRgWiPZiWZVoWDVvFHUR6_lP353ExUb9WEeECg




-----------------------

Показательно соответствующее высказывание Сталина. В конце 1938 года вышла тиражом 10 миллионов экземпляров отредактированная вождём книга "История ВКП(б). Краткий курс". Осенью 1938-го же года, выступая перед участниками совещания пропагандистов, созванного в связи с выходом этой работы, Джугашвили заявил: "Большевики не просто пацифисты, которые вздыхают о мире и потом начинают браться за оружие только в том случае, если на них напали. Неверно это. Бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют... То, что мы сейчас кричим об обороне, – это вуаль, вуаль. Все государства маскируются: “с волками живёшь, по-волчьи выть”. Глупо было бы своё нутро выворачивать и на стол выложить. Сказали бы, что дураки".

Всё перечисленное нашло своё отражение в речах и резолюциях съезда, притом на съезде говорили не только об обороне.

https://storm100.livejournal.com/6172317.html

--------------------

Напмнаю суть господствующей идеологии --

цитата -

Маркс считал, что коммунистическая революция должна быть мировой.

Для Маркса это было настолько очевидно, что он даже не пытался эту мысль ничем обосновать. Ясно без обоснования.

Ленин тоже считал, что коммунистическая революция должна быть мировой.

Я просто из принципа не буду Ленина цитировать. Все ленинские работы пронизаны одной мыслью: "либо одно, либо другое победит".

Это именно тот редкий случай, когда Ленин оказался прав: или коммунисты захватят весь мир, или коммунистическая власть рухнет повсеместно.

Так и случилось. Они не смогли захватить весь мир.

И потому их власть рухнула.

Троцкий стоял на том же фундаменте: на одной планете коммунизм не может существовать рядом с нормальным человеческим обществом.


\Суворов.Посл. республика, гл. 2\

............

31 марта 1994 года в Малаге скончался Леон Дегрель.



-----------------------------------------------


=Помню, в Париже накануне его похорон были отменены все поезда в Испанию.= -- коммент из ФБ.

Так -- немало было понимающих даже тогда, в еще вполне благополучной Франции.