December 20th, 2018

Миссия Шанель

В адрес основательницы самого известного в мире модного бренда Коко Шанель всегда звучат дифирамбы. Это и не удивительно – ее профессионализм, вкус, чувство стиля и новаторство обессмертили её имя.

Однако, если есть возможность поискать черное пятно в жизни великого человека — настоящее или мнимое, — многие делают это с удовольствием.

Недавно появилась книга Хала Вогана «В постели с врагом: тайная война Коко Шанель», посвященная связям французской знаменитости с немецкими властями во время оккупации Парижа.

"Что это было – коллаборационизм или настоящая шпионская деятельность?" — вопрошает Воган. Формулировка этого вопроса даже не допускает возможности доброжелательного толкования деятельности Коко Шанель в 40-44 годах.

Из книги Вогана:

В архивах сохранились документы, в которых упоминается агент F-7124, кутюрье и парфюмер, по кличке «Вестминстер» (у Коко Шанель на тот момент был роман с герцогом Вестминстерским). Если верить этим документам, Коко Шанель вела шпионскую деятельность под руководством начальника разведки СС Вальтера Шелленберга.

Когда началась война, Шанель состояла в романтических отношениях с немецким аристократом, бароном Гюнтером фон Динклаге, сотрудником германской военной разведки. Он был моложе ее на 13 лет, и когда ей задали вопрос, не смущает ли ее эта разница, она не растерялась: «Помилуйте, если женщине моих лет выпадает шанс подцепить любовника, она не требует у него паспорт».

Предприимчивая француженка воспользовалась нацистской кампанией по экспроприации имущества и предприятий евреев, чтобы отобрать у своих партнеров контрольный пакет фирмы, производившей духи. Апеллируя к нацистскому закону «О возвращении арийской собственности», в 1941 г. она потребовала отдать под ее контроль компанию «Parfums Chanel», которую возглавлял еврей Пьер Вертхаймер. Она не знала о том, что еще до войны он перевел свои активы на имя французского бизнесмена. Но ей все же удалось добиться получения такой прибыли от продажи духов, которая сделала ее самой богатой на тот момент женщиной Европы. (Неужели в войну так уж бойко продавались духи? Впрочем, кто знает...)



Во время суровых допросов бригадефюрера СС Вальтера Шелленберга, которые проводили британские контрразведчики, шеф нацистской разведки рассказал им об операции под странным названием «Модельная шляпка» - Modellhut.

После многочасового пребывания в камере без света, Шелленберг сказал, что в 1944 году его подчиненные доложили ему о существовании известной женщины Шанель, которая настолько хорошо была знакома с Черчиллем, что через ее посредство можно было бы вести сепаратные переговоры о мире с британским премьером.

Шелленберг со всей серьезностью отнесся к предложению послать «известную фрау Шанель» в Мадрид, чтобы она передала британскому послу в Испании, с которым она была дружна, письмо, адресованное сэру Уинстону Черчиллю.

Но премьер Великобритании не смог бы получить его своевременно. Он задерживался не в лондонском кабинете, а лежал в постели в Тунисе с температурой 39 градусов. Его мучила пневмония.

Признания Шелленберга подтверждаются документами. О планах некоторых нацистских бонз привлечь Шанель к переговорам с Черчилем впервые стало известно еще в 1974 году. Об операции «Модельная шляпка» упоминал первый биограф королевы моды.

Публичные упреки в адрес Шанель за сотрудничество с нацистами посыпались только после ее смерти в январе 1971 года. Позже их подхватывали некоторые биографы.

Далее http://schutz-brett.org/3x/ru/khnrn/29-russische-beitraege/nctopnr/2500-nesostoyavshayasya-missiya-koko-shanel.html

Левый и правый либерализм


\из ВК\
----------------------

В чём одно из кардинальных отличий правых либералов от sjw? Наверное, для них это различие очень сильно и заключается в том, что если вторые не против полностью заменить свой народ, то первые допускают только ограниченную миграцию.
.
Государственная идеология, скажем, США 50-ых годов уже изначально несла в себе ростки будущей нежизнеспособности, вылившись сегодня в леволиберальную истерию. Левый либерализм и правый - это вовсе не антиподы, пусть у них и совершенно разные взгляды по социально-экономическим аспектам, а градации одного и того же, что с течением времени закономерно сменяет правый на левый. Это логично вытекает из их базовых ценностей и негласных правил: эгалитаризм, неприятие биологического детерминизма, эгоцентризм, потребительство, непротиводействие ослаблению мужчин и омужланиванию женщин, пассивный взгляд на демографическую ситуацию, неприятие аристократии духа и замещение элиты торгашами. Консервативная праволиберальная Америка просто не могла не стать культур-марксистской, если сама же и дала свободу всем "ущемляемым" отстаивать свои привилегии, эта свобода исходила из самого ядра либеральной системы. Например, патриархат сохранялся скорее по инерции, а не как пропагандируемая и единственно допустимая модель отношений.

Леволиберализм, образно говоря - это праволиберализм в кубе, все его пороки в третьей степени, логично и закономерно выросшие до угрожающих масштабов. Где у правых либералов допущение феминизма первой или второй волны - там у sjw феминизм третьей волны, где у правых либералов допущение деградации искусства до кубизма, футуризма и дадаизма - там у левых выставка фото с мужскими гениталиями в рамках. Из-за свободы на любую деградацию правый либерализм со временем перерождается в левый, сам того не желая, но не в силах ограничить первопричины, которые сам и провозгласил как основополагающие права каждого. И опять же всё упирается в искусственно созданное себе табу: если праволиберал подумывает о каких-либо запретах свободы действий для разлагающих общество элементов, то он перестаёт быть праволибералом и становится как минимум фашистом.

Но раз праволиберал понимает, что культурный марксизм катит Европу под откос, то почему он слеп к корням проблемы и предлагает бороться лишь с последствиями собственных мутировавших "свобод"? По идее, в таком случае он должен осознавать наличие гнильцы и в своём мировоззрении: почему десять куч навоза на главной площади города - это отвратительно, а одна небольшая кучка - это хорошо; почему бы не убрать навоз полностью и отдать под суд тех, кто его сюда привозит.


=

Главный урок истории о холокосте для евреев заключается в том, что неевреям никогда нельзя полностью доверять. Мол, если даже такой культурный и просвещенный народ как немцы мог повернуть против евреев (таков ход мысли), то, разумеется, ни одной нееврейской нации никогда нельзя полностью доверять.

— Марк Вебер, американский историк, специалист по истории современной Европы. Ревизионист. Директор Института пересмотра истории.

-------------
Всесожжение: Хиросима и Дрезден (2 фото - Бомбоубежище Дрездена, откопанное в 1946г.)




заслуга левых?

Левые приписывают себе в заслугу то, что за последние 200 лет именно благодаря им (социалистам и коммунистам) трудящиеся во всем мире получили гарантированные права на 8-часовой рабочий день, социальное обеспечение, етс. Предполагается, что левые достигли этого либо путем пропаганды, забастовок (и профсоюзной деятельности) и политической борьбы за права рабочего класса, либо путем введения передовых решений в трудовых отношениях напрямую (как в СССР). Также, подразумевается, что без левых рабочие так и гнули бы спины в тяжелых условиях по 14–16 часов в сутки, а дети были бы вынуждены работать за низкую зарплату вместо того, чтобы учиться

На самом деле --

Игнорируется такой фактор, как постепенное развитие технологий производства и организации труда, рост доходов рабочих, который позволил женам и детям либо не работать вовсе, либо работать меньше и больше уделять внимание образованию и домашнему хозяйству и т.п. Т.е. объективный фактор развития экономики, который делает жизнь людей безопаснее и комфортнее независимо от того, кто сидит у власти и издает законы. Ведь нельзя спорить с тем, что с развитием машин, которые не требуют перерыва на обед и туалет и намного, несравнимо более производительнее отдельного рабочего или машины прошлой модификации, потребность в 14–20 часовом рабочем дне просто отсутствует — механизация производства повышала и качество жизни самого работника. Нельзя игнорировать тот факт, что хорошее освещение или вентиляция на предприятии способствует сохранению зрения и легких работников и предотвращает многие беды, связанные с травмами (особенно это уместно, наверное, для шахтеров). Но хорошее освещение — это вопрос изобретений и открытий, связанных с электричеством, электропроводностью. Чем здесь могут помочь политики и социалисты? То же касается вентиляции — это вопрос исследований. А предотвращение производственных травм — это развитие рабочей дисциплины и даже физики и химии с течением времени, в т.ч. благодаря пробам и ошибкам, но никак не придуманный каким-нибудь умным социалистом регламент.

Итак, после обозначения этих основных моментов, можно перейти к более конкретным вопросам.

Продолжительность рабочего дня

Рабочий день в эпоху становления массового производства составлял от 10 до 16 часов — по нашим меркам очень много, и конечно, такой режим работы оставлял людям мало времени на отдых. Однако заблуждением будет сказать, что тому виной порочность фабрикантов и что благодаря социалистам-коммунистам рабочий класс получил свой долгожданный 8-часовой рабочий день. Во-первых, фабричное производство, появление массового пролетариата, распространение наёмного труда, урбанизация и т.д. — это все были сложные процессы, длившиеся более 150 лет до того момента, когда получившееся на выходе новое экономическое устройство можно было охарактеризовать каким-то конкретным термином. Наемные рабочие в городах — вчерашние крестьяне, для которых и 16 часов работы были нормой, либо бедняки, которым работа была спасением, либо ремесленники, по тем или иным причинам решившие, что работать на фабрике им выгоднее, чем держать собственную лавку. Во-вторых, как я уже писал выше, работа была зачастую продолжением дома, поскольку фабриканты нанимали рабочих вместе с их женами и детьми. В-третьих, количество рабочих часов находится в зависимости от производительности труда, а последняя — не только от личных усилий работника, но и от технологий производства и организации труда. Всему этому нужно было время, чтобы в конце концов нормой стал рабочий день в 8 часов.

.........

Английский фабрикант Роберт Оуэн (1771–1858) на своей фабрике в Нью-Ланарке в 1810-е ограничил рабочий день 10 часами 45 минутами, а впоследствии развивал идеи, близкие по духу социалистам и пытался устроить производство по формуле 8-часового рабочего дня, а затем на кооперативных началах. Надо ли рассказывать, что эксперименты г-на Оуэна, которые все меньше походили на бизнес и все больше — на утопию — окончились провалом. Эксперимент с коммуной в Америке освободил Оуэна от почти всех его накоплений и закончился неудачей, после чего он вернулся в Англию.

Куда более реальные движения в сторону нормированного рабочего дня и вообще трудовых отношений совершались рабочими самостоятельно. Рабочие вообще прекрасно справились с самоорганизацией себе подобных, в конце концов люди труда исторически делали это неоднократно и долговременно без всяких социалистических “бизнес-тренеров” — например, в формате гильдий и цехов. Рабочее движение вообще не тождественно социализму и профсоюзам. Когда социалисты и профсоюзы стали политической реальностью, рабочее движение, основанное на принципах союзов взаимопомощи, уже существовало и включало в себя миллионы рабочих. Поэтому борьбу рабочих за свои права в первой половине XIX-го столетия и результаты этой борьбы некорректно приписывать заслугам левых. В частности, чартисты — социально-политическое движение в Англии 1836–1848-х годов — не было однородным и включало в себя как право-консервативное крыло, так и крыло левого толка, а их появление не было связано с политической деятельностью социалистов — движение чартистов возникло как сопротивление новому закону о бедных, когда прежняя практика призрения бедняков на уровне приходов была заменена работными домами — закон как на зло выпал на трудные годы, росла безработица — в таких условиях не нужно было долго ждать взрыва недовольства рабочих...

https://medium.com/@stankevichyus/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-7b60dbfafa90