June 29th, 2017

Инкерман

Из книги немецкого генерала-фельдмаршала Э.Манштейна "Утеpянные победы": «29 июня должно было начаться генеpальное наступление на внутpеннюю часть кpепости... Когда наши войска воpвались в населенный пункт Инкеpман, вся скала за населенным пунктом задpожала от чудовищной силы взpыва. Стена высотой 30 метpов обpушилась на пpотяжении 300 м... Здесь пpоизошла тpагедия, показавшая, с каким фанатизмом боpолись большевики...».

Точнее назвать это не просто фанатизмом, а одним из наглядных примеров отношения партии большевиков к собственному народу. В штольнях были не "предатели" или зэки-"враги народа", которых при отступлении везде безжалостно и безсудно расстреливали в тюрьмах. В Инкерманских каменоломнях находились собственные раненые бойцы и гражданские защитники города, денно и нощно трудившиеся на его оборону. Были малые дети. Но жизни их для "мудрого" советского руководства ничего не значили.

Да, гитлеровская нацистская политика была преступна (как же иначе - Н.Т.) и нужно было защищать страну от нашествия внешнего врага. Но был ли менее опасен враг внутренний, оккупировавший Россию в 1917 г.? Его разрушения и жертвы многократно превосходят ущерб от немецкого вторжения (см. "Три цифры"). До сих пор даже неизвестно, сколько советских людей в годы войны погибло от немцев, и сколько от "своих", учитывая внутренние репрессии против "врагов народа", "заградотряды", "штрафбаты", политически диктовавшиеся приказы "не сдавать" город (разве только немцы виноваты в таком количестве жертв блокады Ленинграда?) или непременно брать штурмом к очередному советскому празднику? В частности, нужно ли было в самом конце войны, исход которой был очевиден, отблагодарить свою армию за эту победу новыми сотнями тысяч убитых солдат при спешном лобовом штурме хорошо защищенного Берлина (вместо планомерной осады и постепенного сжимания кольца)? Попавших в немецкий плен объявили "изменниками Родины" и обрекли миллионы их на голодную смерть без защиты Международного Красного Креста, а в конце войны расправились с выжившими, отправив их в лагеря, и затем "отблагодарили" инвалидов войны, вывезя из всех городов "военных калек" умирать в "специнтернатах", чтобы не портили своим видом счастливой советской действительности...

Во всем этом, как и в уничтожении Инкерманских каменоломен – вся нравственная суть советской "победы над фашизмом", от которой и коммунистическая, и нынешняя постсоветская власть лживо культивируют лишь нужную этой власти "парадную" часть, цинично предавая память погибших и спекулируя ею в своих новых властно-эгоистичных целях.

М.В. Назаров
Использованы материалы:
http://sevdig.sevastopol.ws/stat/in.html
http://lifeglobe.net/blogs/details?id=29

Источник: http://rusidea.org/?a=25062909

Докладная записка Ю.П.Фигатнера и М.Д.Бермана о положении спецпереселенцев Магнитстроя (1931 г.)

По данным Магнитогорского Горздравотдела, по одному центральному поселку мы имеем следующую картину детской смертности: Всего умерло за 3 месяца:

от 0-3 лет - 591 ребенок

" 3-8 " - 174

" 8-14 " - 10 -"-

ВСЕГО: 775

Умерло за это же время взрослых 106 человек. Таким образом 88 % всех смертей падает на детей. Или за 3 месяца умерло 7 % детей.





Оригинал взят у corporatelie в Докладная записка Ю.П.Фигатнера и М.Д.Бермана о положении спецпереселенцев Магнитстроя (1931 г.)
Сканы оригинала в сети еще никогда не публиковались.

Документ интересен не только обилием фактической и статистической информации о положении спецпереселенцев на строительстве Магнитогорского комбината в 1931 г., но также позволяет понять, что даже на так называемых приоритетных промышленных стройках ( к которым относился амбициозный проект по возведению Магнитстроя), находящихся под пристальным вниманием центрального правительства и снабжающихся в первую очередь и в приоритетном порядке, положение спецссыльных было по началу тяжелым. Этот факт особенно примечателен, поскольку традиционно в спецпоселках существовала своя определенная иерархия по бытовым условиям- индустриальные стройки стратегического значения находились в особом порядке, промышленные спецпереселенческие комендатуры были, как правило, благополучнее по всем параметрам, чем сельскохозяйственные (хотя бывали и исключения), а хуже всего ситуация обстояла в леспромхозах, эксплуатирующих приндуительный труд спецпереселенцев на лесозаготовках.

Этот же документ демонстрирует, что даже на вершине этой условной иерархии-  основных, приоритизированных промышленных проектах первой пятилетки, где правительство хотя бы в каких-то аспектах пыталось приравнять положение высланных к вольнонаемным рабочим  - некоторое время наблюадалсь сверхсмертность депортированных крестьян. Особенно страдали спецпереселенцы младших возрастов. Фигатнер и Берман подчеркивают : "Как мы уже отмечали, особо в тяжелом положении находятся дети. Единственный детский врач, имеющийся там, так описывает положение детей:
«Когда проходишь по баракам, то всюду, на каждом шагу наталкиваешься на лежащих с поносами, корью, воспалением легких детей; из разных углов доносится коклюшный кашель, лежат дети с желтухой; лежат и, несомненно, нераспознанные больные брюшным тифом, как среди детей, так и взрослых. Остальные дети, шныряющие еще по нарам и проходам, в общей толкотне в громадном большинстве резко исхудалые, без кровинки в лице, ослабевшие, - кандидаты на тяжелую инфекцию, а, возможно, и на скорую смерть. Когда мне приходилось принимать этих детей, это были, в большинстве своем, здоровые, крепкие дети. Разрушение их здоровья идет быстро и нет сомнения, что, если не будут приняты быстрые меры хотя бы к некоторому улучшению положения детей, то погибнет из них в течении ближайших месяцев, конечно, не 7 %, а 50 %. В настоящее время больных детей имеется не менее 80 %».

По данным Магнитогорского Горздравотдела, по одному центральному поселку мы имеем следующую картину детской смертности: Всего умерло за 3 месяца:

от 0-3 лет - 591 ребенок

" 3-8 " - 174

" 8-14 " - 10 -"-

ВСЕГО: 775

Умерло за это же время взрослых 106 человек. Таким образом 88 % всех смертей падает на детей. Или за 3 месяца умерло 7 % детей.
Причина такой огромной смертности детей лежит в невероятной скученности, отсутствии бань, прачешных, достаточного количества воды. Оказывающаяся помощь на дому (в бараках) не может быть эффективной, ввиду невозможности отобрать и лечить тяжело-больных детей в особом помещении, и изолировать некоторые инфекционные заболевания.
Детских ясель и садов не организовано. Детское питание до последнего времени было крайне скудным. Теперь, с увеличением норм пайка, выдаваемого иждивенцам, оно улучшается, но все еще недостаточно. В последние дни введена выдача детям молока. С начала сентября выдается, в ограниченных размерах, до 500 чел. диэтическое питание. Детское отделение больницы (3 палаты) почти все не оборудованы. Приходится на каждую кровать класть по 2 ребенка, не хватает белья, инструментов, медикаментов. Надо отметить, что самое тяжелое впечатление остается после посещения поселков от исключительно тяжелого состояния, в котором находятся дети[,] и в этом вопросе нужны немедленно самые экстренные и решительные меры
."


Докладная записка члена президиума ЦКК ВКП(б) Ю.П. Фигатнера и заместителя начальника ГУЛАГа ОГПУ М.Д. Бермана о положении спецпереселенцев на Магнитострое от 5 октября 1931 г.


Collapse )

Источник: Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-374. Оп. 28. Д. 4055. Л. 12—2.  Частично опубликовано: История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 5. Спецпереселенцы в СССР. М.2004.