July 15th, 2012

Бывшие сослуживцы о Буданове: с подчиненными обращался как со скотом, его жестокость не знала границ

Оригинал взят у kiberbob2000 в Бывшие сослуживцы о Буданове: с подчиненными обращался как со скотом, его жестокость не знала границ

Экс-полковника российской армии Юрия Буданова, убитого в Москве 10 июня, бывшие сослуживцы боятся даже после смерти. Во всяком случае на строгих условиях анонимности только один из них рассказал газете "Московский комсомолец", что в период командования 160-м танковым полком Буданов не считал своих подчиненных за людей и грозил их закопать "живьем в лесу".

По словам одного из офицеров, никто не сомневается, что чеченскую девушку Эльзу Кунгаеву перед убийством полковник изнасиловал, несмотря на то, что суд доказать этот факт не смог. Как известно, за убийство Кунгаевой Буданов отсидел шесть лет из десятилетнего срока, к которому его приговорили.

Collapse )
_______________________

а для меня главное - что его боялись  и ненавидели свои.  Увы, это у нас обычное дело

Расовый вопрос, или: Куда девать Корнилова?

Оригинал взят у fatalist_rus в Расовый вопрос, или: Куда девать Корнилова?
      
      
      
В последнее время много думал об одном интересном вопросе. С одной стороны, я - убежденный белый расист, выступаю за сохранение белого генофонда и белой (европейской) культуры. С другой стороны - как быть с людьми неарийского происхождения, которые приносили огромную пользу России и Русским? Возьмём например казаков, которые считали себя русскими, воспитывались в русской культуре и на любой войне проливали кровь за Россию - но имели нерусскую кровь в своих жилах? Как яркий пример можно взять одного из главных героев Белого Движения - Лавра Георгиевича Корнилова. Сын казака и бурятки. Кавалер орденов Святого Георгия 3-й и 4-й степеней, ордена Святой Анны 2-й степени, ордена Святого Станислава 3-й степени и обладатель золотого Георгиевского оружия за храбрость. Генерал от инфантерии. Главнокомандующий Добровольческой армии. У вас повернется язык назвать его "чуркой" или "нерусью"? У меня нет. Я знаю, что он объективно не подходит под расистские стандарты, но... Но. Как быть в таких ситуациях? Мне кажется, что г-н Корнилов более русский чем красногвардеец Ваня, который автоматически нерусь, потому что служит в Красной Гвардии. С другой стороны я становлюсь похожим на всякого рода пресловутых "имперцев", которые видят в каждом человеке русского. Кто-то может скажет, что от Корнилова один шаг до православных негров. Но я не могу перешагнуть эту черту и назвать Корнилова нерусью... Расовый аспект в этом случае для меня вторичен. 
      
Наверняка дорогой читатель согласен со мной, что русским от Корнилова было больше пользы чем от этнических русских вроде Ворошилова или Ежова? А те - стопроцентные "русаки", ни один расолог не придерется. Но тут напрашивается вопрос. Кто лучше - чурковатый Кромиади, начальника штаба гвардейского батальона РОА или какой-то нордид из РККА? Или Султан-Гирей Клыч. Ещё тот чурбан. Но командовал частями в Казачьем Корпусе Вермахта. Тоже в топку? Думается, что надо знать меру и находить грань между разумным делением общества по расовому признаку и бытовой ксенофобией, которая неприемлима в политике. Ведь если подходить прагматично, то даже всякий чечено-чурецкий сброд в составе Добровольческой Армии или Вермахта сделал больше для Белой Расы, чем "русские" из РККА, правильно (эмоциональная нагрузка конфликтов этих людей с Белыми - другой вопрос, мы рассматриваем именно политический прагматизм)? Мне кажется, что не только полукровок, но и простых, рядовых чурок можно "наградить" за службу России и Русским. 
      
Допустим, Багратион - блестящий офицер грузинского происхождения, верный солдат России и Царя. Я думаю, его можно назвать русским офицером, но не Русским, с большой буквы. В его случае слово "русский" - прилагательное. 
И в самом деле, зачем поголовно уничтожать инородцев? Нет, понятно, что если они мешают в чём-то русским или вдруг понадобиться Лебенсраум, они пойдут в расход, как американские индейцы. Ну и любое антирусское выступление должно топиться в крови, причём так, чтоб земля стонала. Но если они живут мирно и спокойно, пусть живут. А уж если эти чурки ещё и делают что-то полезное, почему нет? Истреблять ради истребления? Глупость. Истреблять надо врагов. Мне кажется, что из них надо лепить имперских патриотов, которым чужд этнический национализм. Примерно так и делали например в Российской Империи. Или в той же Англии. 
      
Обратим взгляд на других отдельных персонажей. Пушкин, например. Кем надо быть, чтобы голубоглазого дворянина записать в негры? Совком, думаю. nomina_obscura хорошо написал про случай Пушкина. 
Я думаю, что русским нужны самые лучшие. Если брать белые народы, то вообще плевать. Если для работы или позиции подходит Швед, Немец или Француз - надо его нанимать. Если кто-то будет работать на благо России, он нужен русским. Это не делает из него Русского - но русского подданного. Лично я в этом ничего плохого не вижу. Фанаты "русскости" обычно кончают тем, что половина Белогвардейских командиров - нерусь, Каминский - вообще поляк, царские дворяне "помещики-инородцы, которых кровавый Царь поставил над русскими"... Короче, тут получается интересный случай, в котором расизм мутирует в советчину. Я думаю, что русским нужны самые лучшие. Всё зависит от того, что человек
 вкладывает в понятие "русский". Иначе можно действительно дойти до того, что Барклай-де-Толи, Витте, фон Лампе, Унгерн итд. - нерусь. А это уже будет не национализм, а кретинизм. 
      
В общем, я до сих пор не смог для себя найти удовлетворительного ответа на свой вопрос... Думаю, что к каждой ситуации надо подходить отдельно и комплексно. Буду рад услышать мнения читателей в комментариях.