navlasov выдал -- отключив комментарии! -- шедевральное:
(Речь про 1941 год -- если что)
У войны в принципе безобразное лицо, но и в Югославии, и на Восточном фронте она отличалась особой жестокостью.
Если почитать мемуары гитлеровских генералов, то можно встретить один и тот же тезис: дескать, все эксцессы и жертвы среди мирного населения объясняются тем, что сербы, русские и т.д. воевали не по правилам. Использовали всякие коварные трюки, стреляли немцам в спину, маскировались под гражданских… А сидели бы спокойно – ничего такого бы не было.
На это можно ответить несколькими простыми тезисами:
- В агрессивной войне главную ответственность за все жертвы и разрушения несет тот, кто эту войну развязал.
Конец цитаты
Есть ли в истории неагрессивные войны? наверное есть, как и не летальное оружие. Но науке они неизвестны.
" Нельзя обвинять жертву агрессии в том, что она сопротивляется всеми доступными ей средствами. Вам не нравится, что брянские партизаны стреляют в вас из-за угла? Ну, извините, нечего было лезть на Брянщину."
То есть, все правила ведения войн и все конвенции, за нарушения которых кое кто придумал некий трибунал -- все это navlasov выкинул с балкона на голову проклятому
Особенно пикантно эта шедевральная мысль звучит в сегодняшней нашей непростой ситуации...
Да-а-а!...
Вообще то у всяких совецких навласовых , я знаю, есть отговорка -- "ЭТО ДРУГОЕ!"
Что такое зло? -- это когда соседнее племя угоняет моих коров.
Что тако добро? -- это когда я угоняю коров соседнего племени.
Тьфу. Совецкая мораль -- это мораль готентотов.
Мне скажут, что и западные политики ее же придерживаются. Верно!
Но я не политик. Ни западный, ни восточный -- поэтому мораль для меня существует, уж извините.
И есть люди, что на западе, что на востоке, которые могут быть выше и политики и новомодного (на самом деле очень старого) правила "Это другое".
И любой солдат на любой войне -- хоть агрессивной хоть нет, хоть справедливой хоть несправедливой -- знает, что если ты нарушаешь писаные или неписаные правила, то ты даешь противнику право и повод тоже нарушить все на свете. А дальше уж как кривая вывезет. Победишь -- и будешь судить врага за нарушение конвенций и "законов человечности", проиграешь, будут судить тебя. Точно за то же самое.
И еще хочу спросить лично навласова -- например, он оправдывает, что титовцы в 45-м на острове Раб замуровали в пещере несколько сотен обычных -- никаких не эсэсовцев -- немецких солдат, замуровали живьем, на мучительную, непредставимую человеком смерть. Даже мифические газовые камеры рядом с этим -- милость. Опрадывает это АГРЕССИВНОЙ войной Гитлера?
Но ведь тогда и афганцев\чеченцев\прибалтов, которые стреляли в спину и пытали русских пленных, надо оправдать? или ЭТО ДРУГОЕ?