Мюнхенское соглашение 1938 года. Дискриминация немецкого меньшинства
"Бенеш решил спровоцировать общеевропейскую войну"
События, связанные с историей середины 20 века и войны, до сих пор, к сожалению, характеризуются оценочными суждениями, причем прочно въевшимися в обиход -- например, "мюнхенский сговор".
Исправляем это.
https://reich-erwacht.livejournal.com/242574.html
Чтобы оправдать изгнание немцев \в 44-45 гг\ , Эдуард Бенеш снова и снова называл их предателями: «Мы должны избавиться от всех тех немцев, которые в 1938 году вонзили кинжал в спину чехословацкого государства»[4]. Здесь Бенеш имел в виду Мюнхенское соглашение 1938 года. Он не упомянул, однако, что это Соглашение было прямым результатом неспособности Чехословакии обеспечить эффективное равенство этническим немцам, что нашло отражение в последовательной схеме дискриминации во всех сферах экономической деятельности и культурной жизни, представляющей собой нарушение договоров о правах меньшинств, подписанных на Парижской мирной конференции 1919 года. Более конкретно, Мюнхенское соглашение было результатом собственной непримиримости Бенеша в 1930-х годах, когда многие верные судетские немцы примкнули к лагерю Конрада Генлейна и его Судетской Германской партии и, в свою очередь, подтолкнула Конрада Генлейна к Гитлеру, поскольку Бенеш предлагал немцам гражданство второго сорта в его только чешской Чехословакии.
Как отметил Арнольд Тойнби в статье в «Экономисте» в 1937 году, после поездки в Чехословакию и задолго до Мюнхенского соглашения:
Правда в том, что даже самый подлинный и давно установившийся демократический образ жизни чрезвычайно трудно применять, когда вы имеете дело с меньшинством, которое не хочет жить под вашим правлением. Мы очень хорошо знаем, что сами мы никогда не были в состоянии применить нашу собственную британскую модель демократии к нашей попытке управлять ирландцами. И в сегодняшней Чехословакии методы, которыми чехи пользуются при обращении с судетскими немцами, недемократичны ... [5]
После Тойнби именно лорд Рэнсимен отправился в Чехословакию и сообщил британскому правительству:
"Чешские чиновники и чешская полиция, почти не говорящие по-немецки, были назначены в большом количестве в чисто немецкие районы; Чешским сельскохозяйственным колонистам было рекомендовано селиться на земле, конфискованной в соответствии с земельной реформой среди немецкого населения; для детей этих чешских захватчиков были построены чешские школы в больших масштабах; Существует очень распространенное мнение, что чешские фирмы предпочитали немецким фирмам при распределении государственных контрактов и что государство обеспечивало работу и помощь чехам с большей готовностью, чем немцам. Я считаю, что эти жалобы в основном оправданы. Даже во время моей миссии я не мог найти готовности со стороны чехословацкого правительства исправить это...
Настроения, которые были у судетских немцев три или четыре года назад можно описать как безнадежность. Но подъем нацистской Германии дал им новую надежду. Я рассматриваю их обращение за помощью к своим родственникам и их возможное желание присоединиться к Рейху как естественное развитие событий." [6]
Таким образом, когда Бенеш все еще отказывался от любого компромисса в отношении автономии для судетских немцев в 1937 и 1938 годах, он фактически ускорил отделение области судетских немцев в соответствии с Мюнхенским соглашением, которое в то время считалось справедливым как для Великобритании, так и для Франции.
В письме госсекретаря США Корделла Халла от 14 сентября 1938 года посол США во Франции Уильям Буллит сообщил:
"За последние несколько дней французские газеты опубликовали много карт, показывающих расовые разногласия в Чехословакии ... общественное мнение сложилось следующим образом: «Почему мы должны уничтожить всю молодежь Франции и европейский континент, чтобы сохранить господство 7 000 000 чехов над 3 200 000 немцев?" [7]
Буллит саркастически завершил свое письмо:
"Ввиду растущей веры среди французов и англичан, что Бенеш решил спровоцировать общеевропейскую войну, а не принять полную автономию для подданных Чехословакии, несомненно, будет оказано сильное давление на Прагу ...." [8]
...
В свете этого и многих, неопровержимых свидетельств и письменных источников, британцы и французы после Второй мировой войны являются ничем иным, как грубыми лицемерами, отрицающими Мюнхенское соглашение как несправедливое или даже незаконное. Мюнхенское соглашение предусматривало в сентябре 1938 года, если не лучшее, по крайней мере надежное решение, которое с облегчением приветствовал почти каждый, кроме самого Бенеша. По его условиям, около трем миллионам немцев, проживающих в пострадавших районах, было разрешено отделиться от Чехословакии и объединиться с Германией, в то время как около 500 000 немцев все еще оставались в границах сокращенного чехословацкого государства.
Это, конечно, повлекло за собой экономические потери для Чехословакии, но это было, по сути, то, чего требовали судетские немцы во имя самоопределения с ноября 1918 года, и соответствует рекомендациям американской комиссии при гарвардском профессоре Арчибальде Кулидже, которые обсуждались, но не были приняты Парижской мирной конференцией в 1919 г. [11]
События, связанные с историей середины 20 века и войны, до сих пор, к сожалению, характеризуются оценочными суждениями, причем прочно въевшимися в обиход -- например, "мюнхенский сговор".
Исправляем это.
https://reich-erwacht.livejournal.com/242574.html
Чтобы оправдать изгнание немцев \в 44-45 гг\ , Эдуард Бенеш снова и снова называл их предателями: «Мы должны избавиться от всех тех немцев, которые в 1938 году вонзили кинжал в спину чехословацкого государства»[4]. Здесь Бенеш имел в виду Мюнхенское соглашение 1938 года. Он не упомянул, однако, что это Соглашение было прямым результатом неспособности Чехословакии обеспечить эффективное равенство этническим немцам, что нашло отражение в последовательной схеме дискриминации во всех сферах экономической деятельности и культурной жизни, представляющей собой нарушение договоров о правах меньшинств, подписанных на Парижской мирной конференции 1919 года. Более конкретно, Мюнхенское соглашение было результатом собственной непримиримости Бенеша в 1930-х годах, когда многие верные судетские немцы примкнули к лагерю Конрада Генлейна и его Судетской Германской партии и, в свою очередь, подтолкнула Конрада Генлейна к Гитлеру, поскольку Бенеш предлагал немцам гражданство второго сорта в его только чешской Чехословакии.
Как отметил Арнольд Тойнби в статье в «Экономисте» в 1937 году, после поездки в Чехословакию и задолго до Мюнхенского соглашения:
Правда в том, что даже самый подлинный и давно установившийся демократический образ жизни чрезвычайно трудно применять, когда вы имеете дело с меньшинством, которое не хочет жить под вашим правлением. Мы очень хорошо знаем, что сами мы никогда не были в состоянии применить нашу собственную британскую модель демократии к нашей попытке управлять ирландцами. И в сегодняшней Чехословакии методы, которыми чехи пользуются при обращении с судетскими немцами, недемократичны ... [5]
После Тойнби именно лорд Рэнсимен отправился в Чехословакию и сообщил британскому правительству:
"Чешские чиновники и чешская полиция, почти не говорящие по-немецки, были назначены в большом количестве в чисто немецкие районы; Чешским сельскохозяйственным колонистам было рекомендовано селиться на земле, конфискованной в соответствии с земельной реформой среди немецкого населения; для детей этих чешских захватчиков были построены чешские школы в больших масштабах; Существует очень распространенное мнение, что чешские фирмы предпочитали немецким фирмам при распределении государственных контрактов и что государство обеспечивало работу и помощь чехам с большей готовностью, чем немцам. Я считаю, что эти жалобы в основном оправданы. Даже во время моей миссии я не мог найти готовности со стороны чехословацкого правительства исправить это...
Настроения, которые были у судетских немцев три или четыре года назад можно описать как безнадежность. Но подъем нацистской Германии дал им новую надежду. Я рассматриваю их обращение за помощью к своим родственникам и их возможное желание присоединиться к Рейху как естественное развитие событий." [6]
Таким образом, когда Бенеш все еще отказывался от любого компромисса в отношении автономии для судетских немцев в 1937 и 1938 годах, он фактически ускорил отделение области судетских немцев в соответствии с Мюнхенским соглашением, которое в то время считалось справедливым как для Великобритании, так и для Франции.
В письме госсекретаря США Корделла Халла от 14 сентября 1938 года посол США во Франции Уильям Буллит сообщил:
"За последние несколько дней французские газеты опубликовали много карт, показывающих расовые разногласия в Чехословакии ... общественное мнение сложилось следующим образом: «Почему мы должны уничтожить всю молодежь Франции и европейский континент, чтобы сохранить господство 7 000 000 чехов над 3 200 000 немцев?" [7]
Буллит саркастически завершил свое письмо:
"Ввиду растущей веры среди французов и англичан, что Бенеш решил спровоцировать общеевропейскую войну, а не принять полную автономию для подданных Чехословакии, несомненно, будет оказано сильное давление на Прагу ...." [8]
...
В свете этого и многих, неопровержимых свидетельств и письменных источников, британцы и французы после Второй мировой войны являются ничем иным, как грубыми лицемерами, отрицающими Мюнхенское соглашение как несправедливое или даже незаконное. Мюнхенское соглашение предусматривало в сентябре 1938 года, если не лучшее, по крайней мере надежное решение, которое с облегчением приветствовал почти каждый, кроме самого Бенеша. По его условиям, около трем миллионам немцев, проживающих в пострадавших районах, было разрешено отделиться от Чехословакии и объединиться с Германией, в то время как около 500 000 немцев все еще оставались в границах сокращенного чехословацкого государства.
Это, конечно, повлекло за собой экономические потери для Чехословакии, но это было, по сути, то, чего требовали судетские немцы во имя самоопределения с ноября 1918 года, и соответствует рекомендациям американской комиссии при гарвардском профессоре Арчибальде Кулидже, которые обсуждались, но не были приняты Парижской мирной конференцией в 1919 г. [11]