Критику этих ведущих мировых эпидемиологов и вирусологов в отношении
мер международной политики в отношении короны можно резюмировать
следующим образом: Меры правительства по короне не имеют смысла. Все
цифры снижаются Статистические данные о здоровье, представленные
правительствами, подтасованы или просто неверны - и, следовательно,
лживы.
Тест слишком приблизителен и настолько чувствителен, что даже
идентифицирует неинфицированных людей как носителей коронавируса. Тесты
содержат до 80 процентов ложноположительных диагнозов (в некоторых
случаях даже 100 процентов). Положительный эффект блокировки не может
быть доказан. Обилие данных используется не по назначению для панических
прогнозов. Резкое увеличение числа заболеваний, связанных с ношением маски.
Резкое увеличение количества самоубийств из-за вынужденной социальной
изоляции. Маска и социальная изоляция вредят нашей иммунной системе.
Корона - это не пандемия - в худшем случае она сравнима с лёгкой волной
гриппа. Паническая пандемия - явная психологически ложная тревога.
Изоляция и принуждение - это массовые нарушения прав человека. Будете ли
вы, как читатель, просматривать все цитаты или отказываться от них, зависит
от вас. Но рекомендую посмотреть все 260 цитат. Потому что одна только сила
короны, обнаруженная сотнями людей Специалисты в своей области позволяют
каждому, кто сохранил искру понимания, признать, что человечество в вопросе
Corona, стало жертвой откровенно сатанинской атаки со стороны мировых
финансовых компаний, фармацевтической и технологической отраслей. У этих
глобалистских и трансчеловеческих сил есть возможность инсценирования
псевдопандемии, применённой как долгожданный случай, для исполнения их
давней мечты об единоличном мировом господстве 1% над 99% населения
земли. Корона - это не медицинская, а политическая пандемия!
Источник: http://blauerbote.com/2020/09/27/260-expertenmappen-zu-corona-covid-und-com/
250 экспертных оценок по коронному кризису: 260 заявлений ученых и
других экспертов о коронном кризисе
1 „В этих мерах нет смысла! Все цифры снижаются (...) Для Филиппа Парола,
главы отделения инфекционных заболеваний IHU в Марселе, ситуация
граничит с полным непониманием. Цифры в Марселе падают, и в двух
телевизионных выступлениях он объясняет всю ситуацию, снижение
смертности от вируса и лекарства, которые он продолжает наблюдать в своем
отделении Проф. Филипп Парола, руководитель отдела инфекционных
заболеваний IHU в Марселе, Франция.
2 „Панический режим активирован на всех углах. Новых случаев заболевания
нет, но RKI и правительство говорят о новых инфекциях из боязни правдивых
сообщений из объективных источников. Людей намеренно дезинформируют.
Речь идет о страхе, который помогает контролировать и управлять людьми.
Дети умирают от масок. Вашему здоровью наносится ущерб. Сегодня в
результате проведённых мероприятий умер второй ребенок. Мы должны это
остановить“. Доктор Бодо Шиффманн, врач, Зинсхайм.
3 „Ложь, проклятая ложь и статистика здоровья показывает смертельную
опасность ложных сообщений. (…) Речь идет о тестах, которые мы проводим с
помощью так называемой ПЦР, метода амплификации, более известного
биологам как исследовательский инструмент, который используется в наших
лабораториях при попытке расшифровать механизмы заболевания. Я был
искренне удивлен, обнаружив, что они иногда используются при скрининге
населения на наличие болезней, - и был поражён тем, что это очень сложный
метод, приводящий к труднообнаруживаемым ошибкам, - с его помощью
довольно сложно получить надёжную информацию, чтобы выяснить истину, в
основном из-за огромного количества амплификаций, связанных с попыткой
отследить цепочку вирусного генетического кода. Тест не может отличить
живой вирус с короткой цепочкой РНК от вируса, распавшегося на части
несколько недель или месяцев назад. Я считаю, что обнаружил серьёзную,
поистине фатальную ошибку в тесте PCR, который используется в том, что
правительство Великобритании называет скринингом Pillar 2, то есть при
обследовании групп людей в их сообществах". Доктор Майкл Йидон, бывший
руководитель службы безопасности и вице-президент по исследованиям
аллергии и респираторных заболеваний в Pfizer Global R&D и соучредитель
фармацевтической компании.
4 „Поскольку большинство швейцарцев уже имеют иммунитет к вирусу
короны, а антитела все равно сформировались, патоген уже был помещён на
свое место во время теста. Многие люди годами носят в себе вирусы герпеса, и
болезнь не вспыхивает. Кроме того, в настоящее время разрабатывается новый
штамм вируса короны, который гарантирует, что число случаев будет
продолжать расти, но люди почти не болеют. Что касается масок, Стадлер
упоминает „полевые испытания“ в Аргентине. Несмотря на требование носить
маски и соблюдать изоляцию, их число постоянно растёт в течение примерно
пяти месяцев. Ни в одной стране мира это число не уменьшилось из-за
соблюдения требований о масках". Проф. Беда Стадлер, молекулярный
биолог, иммунолог, бывший директор Института иммунологии Бернского
университета, Швейцария.
5 „Я задумался, когда реакция врачей перестала соответствовать тому, что я
видел в вечерних новостях. В апреле ко мне пришел врач, очень взволнованный
- я подумал, что его сильно поразила тяжёлая инфекция. Но он сказал мне, что
он в отчаянии, потому что всю ночь дежурил и не видел ни одного больного
человека. Это заставило меня задуматься. И многие врачи сейчас сталкиваются
с этим в своей практике“. Вальтер Плассманн, член правления Гамбургской
ассоциации врачей обязательного медицинского страхования.
6 “Теперь можно говорить о положительном эффекте отмены строгих мер.
Однако это не может быть подтверждено официальной статистикой. Напротив,
количество ежедневных смертей от короны уменьшилось - если принять во
внимание неоднократно подчёркиваемую опасность отмены действия мер - до
того, как была инициирована их отмена. (...) Одно можно сказать наверняка,
что предположение, которого постоянно опасаются в немецких СМИ, что без
их отмены произойдёт экспоненциальный рост смертности, было неверным“.
Проф. Петер Диерих, профессор математики и ректор Университета
прикладных наук Циттау / Герлица с 1992 по 2000 год.
7 „Обилие данных используется не по назначению для панических прогнозов.
Было создано множество статистических данных, нарисованы кривые, сделаны
прогнозы и создано много шума в СМИ и социальных сетях“, - пишет Чиолеро,
и далее: «Эта „инфодемия“ содержала на удивление мало информации, которая
могла бы определять принятие решений“. В качестве примера неверной
интерпретации данных исследователь приводит создание так называемых
прогнозов " Проф. Арно Чиолеро, врач, Фрибургский университет (Фрибург),
Швейцария.
8 „Исследователи во всем мире разрабатывают новую теорию: люди давно
привыкли к SARS-CoV-2. До 50 процентов людей имеют SARS-CoV-2 против
так называемых реактивных Т-клеток, которые уже знают возбудителя из
прошлых лет и которые запускают иммунную защиту в случае инфекции Covid-
19 Но это число не с сегодняшнего дня - это результат анализов крови, взятых
в 2015 году. Это, по-видимому, указывает на то, что Т-клетки, которые
функционируют как так называемые клетки памяти иммунной системы, уже
тогда были в контакте с патогеном. Об этом сообщает Британский медицинский
журнал (BMJ). Соредактор Питер Доши пишет, что нужно переосмыслить
ситуацию, когда дело доходит до Covid-19. Кроме того, необходимо также
переоценить важность антител. (...) Заключение Баггерта: „Может быть, там
больше иммунитета“. Проф. Питер Доши, младший редактор Британского
медицинского журнала, профессор фармацевтической школы
Мэрилендского университета.
9 „Благодаря национальным и глобальным нормам, регулирующим использо-
вание масок в помещении, стоматологи обнаружили, что пациенты,
возвращающиеся на обследование, сталкиваются с 50% -ным увеличением
заболеваний десен и кариеса. Стоматологи назвали это состояние
„маскирующим ртом“ в честь печально известного „метамфетаминового рта“,
от которого страдают потребители метамфетамина. Он поражает даже тех, у
кого никогда раньше не было проблем, и считается, что он вызван скоплением
бактерий в сухой среде с высоким содержанием Co2 и низким содержанием
кислорода. „Мы обнаруживаем воспаление дёсен у людей, которые всегда были
здоровы, и кариес у людей, у которых никогда раньше не было проблем“, -
говорит д-р Роб Раймонди, совладелец One Manhattan Dental в Нью-Йорке.
Стоматологический партнер Раймонди д-р Марк Скальфани предупреждает,
что ношение большего количества масок не только приведет к ухудшению
состояния десен и зубов, но и „в конечном итоге приведет к инсультам и
повышенному риску сердечных приступов“. Доктор Марк Скальфани и д-р
Роб Раймонди, стоматологи, Нью-Йорк, США.
10 „Цифры для таких радикальных мер просто отсутствуют. Совершенно
нормально и необходимо обеспечить пациентам с предыдущими заболеваниями
и пожилым людям особую защиту в медицинских учреждениях и учреждениях
по уходу. Хорошо известно, что грипп и коронавирусы представляют особую
опасность для пожилых людей. Для закрытия многих компаний, школ и
детских садов и даже ограничения на выезд - с медицинской точки зрения нет
никаких оснований. (...) Это не пандемия. Пандемия является причиной
особенно большого числа смертей. Я их не вижу. Поэтому подобная
терминология неуместна. Тогда нам придется каждый год принимать такие
решительные меры в отношении гриппа“. Профессор д-р. Зигварт Бигл, врач,
член саксонской комиссии по вакцинации.
11 „Подавляющее большинство не умрёт от этого. (…) Многие люди,
значительное количество людей вообще не заразятся вирусом. (…) Из тех, кто
это понимает, некоторые даже не заметят этого. (…) Из тех, у кого есть
симптомы, подавляющее большинство, вероятно, 80%, будут иметь легкое или
умеренное течение заболевания. (…) Несчастное меньшинство должно пойти в
больницу, но большинству из них понадобится только кислород, а затем они
снова выпишутся из клиники. (...) А вот меньшинство попадет в реанимацию, а
некоторые из них, к сожалению, умрут. Но это меньшинство. 1% или,
возможно, менее 1%. И даже в группах высокого риска это значительно меньше
20%. Это означает, что подавляющее большинство людей, даже из всех групп
самого высокого риска, не умрут, если заразятся вирусом“. Профессор д-р.
Крис Уитти, врач и эпидемиолог, главный врач Англии, главный
медицинский советник правительства Великобритании, главный научный
советник Департамента здравоохранения и социальной защиты и глава
Национального института медицинских исследований.
12 „Изучение фактических данных по всему миру, наряду с математическими
прогнозами модели SIR, даёт подтверждение тому, что утверждения
правительства о том, что успешные усилия Израиля по обеспечению изоляции
спасли страну от „ужасной чумы“, является не более чем иллюзиями, в то
время как реальные данные никогда не представляются общественности. (…) В
мировых СМИ каждое крошечное изменение создает пугающий заголовок,
который усугубляется неправильным пониманием цифр и немедленно
повторяется повсюду представителями здравоохранения. (…) Мы не можем
допустить, чтобы это закрыло нам глаза на положительную тенденцию
неуклонного спада смертности во всех странах. (…) Особый интерес
представляет тот факт, что консультанты и средства массовой информации
игнорируют тот факт, что эпидемия во всех без исключения странах достигает
своей конечной стадии, когда процент инфицированных людей от общего
количества населения не превышает полпроцента. Из общей численности
населения в Израиле у 0,18% диагностирован коронавирус, в Швеции - у 0,22%,
а в Испании - у 0,47%. Никто не спрашивает, почему 99,5% населения мира не
были инфицированы“. Профессор д-р Дорон Ланцет, молекулярный генетик,
Институт науки Вейцмана, Израиль.
13 «Для меня было так невыносимо видеть что-то настолько невероятное,
происходящее в моем втором доме, что люди стали другими. Я приехал сюда,
знаете, как пришелец на новую землю. (...) Я вижу, как люди здесь добровольно
отказываются от своей свободы. Этого не может быть. То, чего у нас никогда
не было, а у вас было всё время. Зачем вы это делаете? Почему вы соглашаетесь
с тем, что вам просто замораживают основные права, отнимают их (...) У вас
есть цифры по Германии, и было ясно, что COVID-19 не является большим
убийцей. (...) В Германии эпидемия уже давно идёт на убыль. (...) Я не знаю,
почему меры устрожаются“. Профессор д-р. Сухарит Бхакди - специалист в
области микробиологии и эпидемиологии инфекций, бывший руководитель
Института медицинской микробиологии и гигиены Университета
Майнца.
14 „Развитие совпадает с историческими данными, которые мы уже знаем из
ранее известных коронавирусов. Различные исследования показали, что пик, то
есть кульминация процесса заражения, приходится на январь и февраль. В
конце марта это число значительно снизится, а к концу апреля - началу мая
распространение вируса прекратится. Не исключено, что немного генно-моди-
фицированный коронавирус вернется следующей осенью или зимой. Мы
сталкиваемся с этим каждый год с другими возбудителями гриппа или гриппо-
подобными заболеваниями. (...) Мерцание таких вирусов происходит от того
факта, что они изменяются и поэтому кажутся непредсказуемыми, неконтро-
лируемыми и угрожающими. Но это совершенно нормальное явление, которое
на протяжении тысячелетий занимало нас, людей, и, вероятно, является
причиной того, что мы все еще здесь. Эти патогены снова и снова бросают
вызов нашей иммунной системе. Однако этот коронавирус не более опасен и
смертоносен, чем то, что мы знаем из предыдущих, более сильных волн гриппа.
(...) Похоже, что устрожение изоляции произошло в тот момент, когда вирус
уже отступал, а именно 18 марта. Если кто-то сейчас скажет, что мы не
рисковали коллективным иммунитетом из-за угроз для системы
здравоохранения, и поэтому выбрали путь изоляции, то он ошибается в логике
". Профессор д-р. Ульрих Кейл, эпидемиолог из Мюнстерского
университета и бывший советник ВОЗ.
15 „Вы действительно хотите провести последние 14 дней лежа на животе, на
аппарате искусственной вентиляции легких и без родственников?“ Специалист
по паллиативной медицине Маттиас Тёнс задал этот вопрос в программе ZDF с
Маркусом Ланцем. Он также не видит никакой выгоды: «Вероятность того, что
эти старики смогут продолжить свою ограниченную, но привычную жизнь в
доме престарелых после отделения интенсивной терапии, подобна выигрышу в
лотерее“. Об этом следует сообщить пострадавшим до того, как они или их
родственники согласятся на искусственную вентиляцию легких в отделении
интенсивной терапии. Согласно данным, доступным в Европе, только до
двенадцати процентов из этих сильно нуждающихся в помощи, в основном
очень пожилых людей, выжили бы при искусственной вентиляции легких в
отделениях интенсивной терапии. А остальные почти все пострадали бы от
воздействия искус-ственного дыхания. Речь идет о многих пострадавших:
большинство из тех, кто умер от Covid-19, до сих пор нуждался в уходе в домах
для престарелых.“
Д-р Матиас Тёнс, профессиональный врач-анастезиолог, специалист по
срочной помощи, борьбе с болями и паллиативной медицине.