schutz-brett



http://schutz-brett.org/3/ru/knigi

Русско-немецкий правый сайт



КАБАЛА ПРОЦЕНТА или ОБНУЛЕНИЕ по-библейски

Майкл Хадсон:  на Стелле (Розетский камень) выбито
не хвастовство и возвеличивание, а чёткий юридический документ,
а именно списание долгов, обнуление долгового рабства и возврат
земель утраченных за долги
которые были традиционны при
восхождении нового царя в ближневосточных обществах тысячи лет

Правители древности очень хорошо понимали разрушительную силу
долгов, что они растут быстрее доходов, и - о том есть прямой
клинописный текст - для нормализации накопившихся проблем, для
того, чтобы население свободных крестьян-земледельцев могло служить
в армиях для защиты страны, а также участвовать в общественных
проектах (ибо не рабы, как нам сегодня говорят, а жители страны
строили большие проекты, вроде каналов, дорог, пирамид и т.д.)
долги периодически списывали. Кроме того эти долги
списывали в случае наводнений, засух, нападений внешнего врага
и так далее.


https://gallago.livejournal.com/754565.html


Искусство прямохождения
-----------------------------------------------
Совместное чтение книги Джордана Питерсона "12 правил для жизни. Противоядие против хаоса".
Обсуждение книги Джордана Питерсона "12 правил для жизни. Противоядие против хаоса".


-----------------------------------------------------------------




Вышла моя книжка.

http://www.lulu.com/shop/nina-tumasova/halt-mich/paperback/product-23125322.html

Можно заказать и по этому адресу: altaspera@gmail.com

Содержание

HALT MICH Рассказ
АННА-НЮРА Маленькая повесть
КОЛИБРИ  \Городская повесть-фэнтези\
МАКС  \Рассказ о любви\
Х.В.  \Утопия в диалогах\

----------------------------------------

Он откинулся на спинку дивана: - Ладно, чего ты хочешь? Чего ты хочешь от меня, маленькая ведьма, маленькое цепкое чудовище?
Я почти как на экзамене проговорила тихо, но отчётливо:
- Я хочу сесть рядом с тобой, и чтобы ты обнял меня за плечи.
- Садись! – Он раскинул руки. - Справа? Слева? С какой стороны ты рискнёшь сесть? Может, ты даже решишься меня поцеловать? Проверь, достаточно ли ты выпила. – Он выглядел сейчас, в полумраке, почти как раньше.
Я не стала выбирать, с какой стороны сесть, я стояла прямо перед ним и просто опустилась на корточки, а руки осторожно, очень осторожно положила ему на колени. Он вздрогнул, хоть и едва заметно.
- Помнишь, я зацепилась юбкой, когда мы собирали корольки, ты помог мне спуститься, подхватил меня и опустил на землю как пёрышко. Интересно, ты заметил, как на меня тогда смотрели девчонки, как они мне завидовали…
- Теперь это не пришло бы им в голову.
- Теперь я сама себе завидую. Я всю войну мечтала о тебе. Десять лет жизни готова отдать, чтобы только подержать твою руку в своей…
- Только за это? Десять лет жизни? – Он взял мою руку в свои ладони. Его лицо приблизилось и оказалось в полосе отраженного от окна света. Вытекший правый и невидящий левый глаз. Множество мелких и крупных крестообразных шрамов на правой стороне лица и шеи, при слабом боковом свете они выглядели чудовищно.
- Вот я держу твою руку, - произнёс он, - и никаких десяти лет мне не нужно…
Я прикрыла глаза. В его дыхании чувствовался запах алкоголя, но заговорил он тихо и трезво:
- А что дальше? Ты подумала? И что ты делаешь со мной, чёрт побери, ты подумала? – Внезапно он провёл пальцами по моим сомкнутым векам и резко откинулся назад.
Никогда в жизни мне не забыть, какое у него было в эту минуту лицо. Через мгновение он закрылся от меня порывистым детским жестом, жестом, переворачивающим душу.
------------------









=================================================

Данный   журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

=

от 7 окт. у Холмогорова очень достойная лекция о монархизме вообще и русском монархизме в частности

к уходу Меркель

Четыре года назад Филипп Пликерт, экономический обозреватель
Frankfurter Allgemeine Zeitung, с 2019 г. пишущий для газеты из Лондона,
попросил 22 авторов из либеральной и консервативной среды –
публицистов, историков, юристов, экономистов, политологов и
журналистов – подвести критический итог канцлерства Меркель.
С тех пор просека разрушений, которую своей деятельностью за собой
оставила Меркель, еще больше расширилась. Сам редактор Пликерт
вкратце говорит об этом так: «Если проанализировать 16 лет правления
Меркель, то можно обнаружить несколько бессистемных решений и
резких, оппортунистических поворотов – с серьезными последствиями для
социальной стабильности и процветания Германии. Нарисованный ее
подхалимами образ канцлера, который „продумывает всё, начиная от
желаемого результата“, хладнокровно и научно взвешивает последствия,
возможности и риски, является выдумкой.
Фактически, Меркель действовала без плана на всех решающих этапах –
будь то кризис евро, перестройка энергетики или иммиграционный кризис.
Она вела государственную машину „на глазок“ и несколько раз сбивалась
с пути.
В вопросе энергетической реформы она позволила себе руководствоваться
страхами, нагнетавшимися в СМИ и курсировавшими среди населения. В
иммиграционном кризисе она действовала бездумно и создала огромную
проблему не только для Германии, но и для Европы в целом». С 2020 г.
добавилось непоследовательное управление «коронным» кризисом,
включая неудачные заказы вакцин, скандал с масками, махинации с койко-
местами в отделениях интенсивной терапии и неоднократные развороты
назад, плюс все более репрессивные меры по «сдерживанию» вируса.
Теперь, когда эпоха Меркель наконец-то подходит к концу, авторы
обновили, расширили или, в случае политолога Вернера Патцельта,
полностью переработали свои материалы, опубликованные в 2017 г. Раздел
Патцельта теперь называется «Наследство Меркель. Канцлер привела свою
партию к крайне сложной ситуации». Потому что ХДС, на протяжении 16
лет правления Меркель пропитавшийся идеями зелёных и социал-
демократов, да к тому же ещё и ослабленный в кадровом отношении,
сейчас находится в худшем положении, чем в начале ее канцлерства.

С самого начала своего
канцлерства она старалась «действовать в максимальном соответствии с
текущим общественным мнением; ничто не пугало ее больше, чем
перспектива оказаться в немилости у левацких средств массовой
информации, симпатизирующих преимущественно «зеленым».

«Меркель не победила политического противника, она просто украла его
одежду», – пишет Доминик Гепперт, описывая левый сдвиг ХДС/ХСС и
его отказ от самого сущностного в программе – к разочарованию
консервативных граждан. Меркель хладнокровно расправилась с
потенциальными преемниками. А теперь она оставляет после себя «не
порядок в доме, а выгоревшее правительство и партию без профиля, без
своих особенностей и без внутреннего ориентира».
Даниэль Кёрфер описывает отход Меркель от социальной рыночной
экономики и идейное разоружение политических противников путем
присвоения их требований. В годы ее правления налоги и сборы достигли
рекордных уровней, 40% бюджета тратится на пособия безработным и
социальные выплаты, огромные бюджетные субсидии идут, в ущерб
инфрастркутуре, на пенсии, образование и оборону.

Андреас Унтербергер объясняет, как воспринимают Меркель в Австрии:
«Германия Меркель явно потеряла симпатии в Центральной и Восточной
Европе по сравнению с Германией Коля. Меркель полностью
ориентирована на Францию. Жителям Центральной Европы не хватает у
Меркель способности к стратегическому европейскому мышлению,
которое выходило бы за рамки риторики ЕС». Меркель испытывает
глубокую неприязнь к молодому австрийскому канцлеру Себастьяну
Курцу (в 2015 г. ему еще не исполнилось и 30 лет). Тогда Курц создал
альянс, чтобы закрыть балканский маршрут, по которому «беженцы»
проникали в ЕС. «Со временем, однако, он осознал, что ни один союз не
будет достаточно сильным, чтобы противостоять франко-германской оси и
наперекор Германии добиться мер ЕС против нелегальной иммиграции и
за увеличение депортаций – только вместе с ней».

Клаудио Касула
Аттестат за 16 лет работы канцлером

Claudo Casula
ilanz
Перевод Генриха Дауба

Фрагменты

..................

Что такое коммунизм

Что такое коммунизм –  залипуха для дураков?

Позволю себе не согласиться. Коммунизм не только возможен, но даже неоднократно случался.

Каноничных описаний коммунизма действительно нет. Но всем известна его формула, главный целевой принцип: «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
Вот я, опять же, человек неленивый, хозяйственный. Вырастил десять мешков картошки. При этом не прожорлив – на прокорм мне хватит и одного. А что остальные девять? По справедливости, что я сам сделал – то и моё. Как хочу – так и распоряжаюсь. Захочу – насушу чипсов на будущее, захочу – устрою картофельный тир, захочу – нагоню самогонки. Да хоть выброшу, если захочу – это моё право, потому что Я хозяин того, что сам же сделал. Это справедливо. Но где справедливость – а где коммунизм! К тебе сразу приходят коммунисты и заявляют: у нас каждому по потребностям. Твоё – не более того, что ты потребил. Так что будь любезен остальные девять мешков отдать. Ты чё, сука, не понял?! Быстро отдал несожранное, урррод!

Ну, ладно. Но из того одного-то я, по крайней мере, могу есть сколько хочу?! Минуточку. Что значит «хочу»?! В формуле нет ничего про желания. Там говорится, что каждому по потребностям. То есть тебе полагается столько, сколько тебе требуется, а не сколько ты желаешь. А требуется для чего? Известно для чего – для того чтобы ты оставался в состоянии выполнять обязанности первой части формулы. Для того чтобы сохранялись те самые твои способности каторжно ишачить.

Итак, что мы видим? Что формула коммунизма – это каторжный труд за лагерную пайку. Никаким другим коммунизм быть не может – просто по основополагающему принципу.
https://kladun.livejournal.com/526790.html








Как правильно смотреть знаменитые советские мультики
"  подготовил три коротких ролика, в которых запечатлены самые аутентичные свидетельства эпохи:   "
https://kladun.livejournal.com/527980.html

Абель Ганс

Абель Ганс -- французский гений кино
------------------------------
о котором мы (почему то) не слышали
В 1911 году он основал продюсерскую компанию Le Film français и в том же году снял свой первый фильм - « Ла Диг» . С 1911 по 1917 год он создал  около пятнадцати фильмов, которые сделали его известным французской публике.
Но главная тема жизни Абеля Ганса  - - Наполеон.

Цитата:
"Ганс верил в свою планиду и свою великую миссию, как и его Наполеон. В детстве тот дружил с орленком — орел укажет его армии путь через Альпы. Генерал со смехом отверг предложенный капитаном Бонапартом план штурма Тулона — тут же благословенное, вражеское ядро пробило крышу штаба и череп генерала. В тени наступающих в Европе диктатур такой гимн вождю смотрелся пикантно: выдающийся критик-коммунист Леон Муссинак писал о "Бонапарте для неопытных фашистов". Ганс безусловно и сам был тоталитарен, мечтал буквально раздавить зрителя, лишив возможности сопротивляться фильму и критиковать его. Но и Муссинак не мог не восхищаться тем, как эта "инструкция для фашистов" сделана. Мания величия Ганса и конгениальных ему современников была оправдана силой их воображения, не отделявшего эстетику от техники. Для съемок одного лишь "Наполеона" один лишь Ганс придумал столько новаций, сколько не придумает за десять лет целый голливудский мозговой центр. Полиэкран — лишь одна из них. Еще была и тройная камера, и камера-маятник — специально для эпизода "Двойной бури". На одном экране Бонапарт, спасаясь с Корсики от преследователей, попадал на лодчонке в жестокую бурю. На втором — накатывали друг на друга, как волны, соперничающие фракции в революционном Конвенте. Камера, раскачивавшаяся над залой, соединяла в восприятии зрителей две бури — природную и политическую. Вообще, Ганс был пионером субъективной камеры. Подчиняя зрителей, он буквально загонял их в эпицентр фильма. Укреплял камеры на груди певца, вдохновляющего солдат "Марсельезой", на мчащихся санях, крупе скачущей лошади."
-- из статьи Михаила Трофименкова.
Русский мальчик Владимир Руденко блестяще воплотил на экране Бонапарта-школьника: задиристого юнца, наполненного корсиканским патриотизмом.
Другой источник сообщает, что ражиссер, обвиненный выше в фашизме -- был занесен в "список евреев" (однако википедия об этом  факте глухо молчит и вообще пропускает период 40-х и даже 50-х годов из биографии ружиссера). Но потом из списка удален...
Так или иначе, в период немецкой оккупации снято три фильма -- 1940 : Потерянный рай .  1941 : слепая Венера .1943 : капитан Фракасс.









............

кузнец Вёлунд на самодельных крыльях




Вёлунд-Валанд с принятием христианства германскими народами стал одной из ипостасей дьявола (Мефистофель в гетевском "Фаусте", в интермедии "Вальпургиева ночь", разгоняя ведьм, именует себя "юнкером Валандом") и послужил прообразом булгаковского профессора Воланда.

как негритянский атлет НЕ разоблачил нацистов

Посрамил, разоблачил, опроверг --- так пишут ретивые антифашисты о получении темнокожим спортсменом Джесси Оуэном золотой медали на Берлинских олимпийских играх.

Ну, как же они могли бы не обсосать этот эпизод "нацистской" олимпиады и не использовать его для своего неизменного агрессивного антифашистского пиара.

На самом деле  все это высосано из пальца.



Превосходство арийской (белой, европеоидной, индоевропейской) расы выражается — по мнению людей, которые не считают слово "раса" поводом для остракизма — в духовной, культурной области в первую очередь, а не в области забегов на дистанции.

Так же считали и национал-социалисты.

И именно это, в сущности,  продемонстрировал Лутц Лонг своим благородным поведением в отношение соперника.

Фактически лидер германской сборной Луц Лонг уступил «золото» своему конкуренту. Когда Джесси Оуэнс запорол две свои попытки и от этого жутко разволновался, к нему подошёл Луц Лонг, выдал пару шуток, успокоил своего главного соперника и предложил ему весьма дельный совет. После чего Оуэнс прыгнул так, что установил новый мировой рекорд – 8 метров 6 сантиметров и завоевал свою очередную золотую медаль.

(Лонг и Оуэн много лет переписывались, -- даже во время войны! --  к сожалению, немецкому спортсмену было суждено погибнуть
10 июля 1943 года во время вторжения в Сицилию союзнических войск Лонг был смертельно ранен. Через три дня, 14 июля, он умер в Британском военном госпитале.)





Канцлер, разумеется, болел за немецкую команду, но особое разочарование победой негра — это пропагандистские выдумки.
Антифашистская пропаганда сначала утверждала, что Гитлер специально не пожал руку негритянскому чемпиону.    Потом стали писать в более размытых выражениях :  "опроверг, разоблачил".


Хотя, собственно, он ничего и не опроверг -- ведь немцы забрали на этих играх больше всех наград.

Расизм национал-социалистов заключался в первую очередь в идее сохранения чистоты крови — то есть в осознании недопустимости генетического смешения представителей разных рас. Они считали, что расы созданы Богом такими, какие они есть, и изменять это недопустимо. Так как в результате смешения теряются преимущества, имеющиеся в каждой расе. Разумеется, в первую очередь они думали о своей, белой расе, что не удивительно.


Сегодня мы наблюдаем начало обратного расизма — наступления на белую расу.

И к чему это может привести, страшно даже подумать.

Но обыватель продолжает радоваться, читая стандартные заметки о Джесси Оуэне в Берлине, что этих проклятые заносчивые и невыносимые арийские нацисты посрамлены.

-------------







Страница жарнала «Signal»

представляет книгу, только что вышедшее новое "Великое искусство народов" (Grosse Völkerkunde) известного исследователя доктора Хуго А. Бернацика покажет Вам жизнь и поведение чужих народов, такими, какие они есть.
Вы увидите природную красоту высокорослых негритянок, изящные фигуры китаянок, чудесные тела индийских храмовых танцовщиц, загляните в жизнь арабских шатров, японских чайных домов и африканских глиняных хижин".

«Signal» - Лучший Немецкий иллюстрированный журнал, периодическое издание для военнослужащих Вермахта, выходившее в 1940-1945 годах два раза в месяц.

воплощения




https://val000.livejournal.com/235604.html?view=comments&page=2


В разговорах с близкими приятелями я выяснил интересную вещь: некоторые люди видят сны, в которых их убивают советские солдаты или чекисты. Приведу два примера. Один мой русский друг по Германии недавно признался мне, что с детства видел себя во сне офицером СС. Собственно видел он именно свой расстрел русскими солдатами. Не удивительно, что он всю жизнь мечтал перебраться в Германию, где сейчас и находится.

Второй пример - талантливейший поэт со вспышками резкой антисоциальности уверен в том, что в прошлой жизни он умер в Лефортовской тюрьме (следственный изолятор НКВД-КГБ). Опять же он это видел в ярком сне.

Согласно известному мистическому феномену люди обычно рождаются там, где они умерли. Если это действительно так (а я думаю, что так оно и есть за редким исключением), то в России сейчас живёт два типа людей внутренне чуждых современной российской государственности чекистского типа. Это - две группы людей, умерших в первой половине прошлого века насильственной смертью. Условно их можно назвать: "белые" (убиты большевиками) и "немцы" (солдаты Германии и её союзников). И тех и других было огромное количество (в сумме десятки миллионов). Из-за обычной задержки с рождением (разница "во времени" плюс нежелание рождаться после насильственной смерти) они должны были появляться в России большей частью с начала тридцатых годов по конец шестидесятых прошлого века. При этом, по непонятным им самим причинам, "умершим в Лефортово" должно быть противно всё, что напоминает об НКВД и большевиках, а погибшим на советских просторах "немцам" должно претить всё, связанное с русской армией и "неполноценными нациями". При этом "белые" должны любить Россию, а "немцы" - свою родину по прошлой жизни. Эти часто непонятные им самим мотиваторы должны заставлять их действовать, поскольку идут "от души".

\ "неполноценные нации" пропустим мимо ушей\


коменты

-- А ведь что-то в этом есть. Я знаю преподавателя истории, который до универа прошел Афган (разведка). Смертей видел много, очень спокойный, с юмором, но когда вспоминал родного деда, служившего в свое время в НКВД, преображался. "Убил бы, - говорил, - своими руками". Для родственников странные отношения. При том что личных конфликтов между ними не было, как и поводов к ним.
..........


У меня был знакомый, который точно знал, что был сбитым фашистским летчиком.
Правда, любил не Германию, а Россию. Работал строителем: говорил, что искупает кармический долг: в прошлой жизни разрушал.

............
Не, меня никто не расстреливал, но в Германии мне все равно нравится :)

........

Я лично знаю человека, который, чудя по в сему, в прошлой жизни будучи немцем, погиб в Сталинграде. И родился в Волгограде! Я знаком с ним больше 20 лет, и хорошо изучил. Скажу, что в целом Вы правы.
    Человека этого зовут Михаил, и мы вместе учились в 92-95 гг. в Волгоградском Институте Культуры. Сошлись на почве увлечения английской рок-музыкой 60-х. Миша всегда был странным, немного замкнутым парнем. Когда я узнал его по ближе, выяснилось, что он интересуется Гитлером, третьим рейхом, и всем, что с этим связанно. Тогда я воспринимал это как юношеский эпатаж, и стремление быть не похожим на других. С тех пор прошло 20 лет. Ничего не изменилось. Михаил смотрит DVD c записями речей Гитлера, и чувствует себя как солдат германского рейха в русском плену. Надо сказать, что хотя он закончил ещё и пединститут (истфак), но работает подсобником на стройке.
    ...........

    Да, я согласен, в принципе. Тоже общался с несколькими людьми, бывшими в прошлом воплощении немцами. И любящими Германию. Кстати, они даже внешне похожи на немцев.

    =Из-за обычной задержки с рождением (разница "во времени" плюс нежелание рождаться после насильственной смерти) они должны были появляться в России большей частью с начала тридцатых годов по конец шестидесятых прошлого века.

    Насчёт нежелания рождаться после насильственной смерти - есть варианты. Некоторые наоборот рождаются очень быстро. У меня есть такие родственники.
    .........

    -- по одному деду я русская дворянка, а по другому донская казачка. Причём родной дед пошёл в красные казаки, а его родной брат - в белые, и умер уже в Канаде. Нас потом нашли по Инюрколлегии, он оставил наследство, но КГБ нам его не отдало. Я помню, как маму и папу мучили расспросами - зачем вам это надо?

    --------------------------


    Лично я -- скажу вам на ушко -- тоже о чем то подобном думала...