gallago-post

не плыви по течению, не плыви против течения - плыви туда, куда тебе нужно

[sticky post]schutzbrett
gallago
Приглашаю на русско- немецкий сайт


http://schutz-brett.org/3xx/ru/startseite-ru.html





--------------------




Вышла моя книжка.

http://www.lulu.com/shop/nina-tumasova/halt-mich/paperback/product-23125322.html

Можно заказать и по этому адресу: altaspera@gmail.com

Содержание

HALT MICH Рассказ
АННА-НЮРА Маленькая повесть
КОЛИБРИ  \Городская повесть-фэнтези\
МАКС  \Рассказ о любви\
Х.В.  \Утопия в диалогах\

----------------------------------------

...Нюра  лежала,  сжавшись,  на  мокром  асфальте.  Из  пульсирующей  боли  в  её  мозгу  выплывало:  надо  встать,  нельзя  лежать  на  земле...  Но  следующая  мысль  отменяла  предыдущую --  зачем  вставать?
    Не  было  сил  ни  шевелиться, ни  думать,  ни  дышать.  Хотя  дышать  она  продолжала  зачем-то.
    Кто-то  потянул  её  за  руку.  Ладонь  отделилась  от  губ  и  на  пальцах  показалась  кровь.
   Трое --  мужчины  и  женщина  над  ней  обсуждали,   что  делать.  Через  какое-то  время  появились  носилки.
--  Второй  раз  выезжаем  сюда  за  утро,  какой-то  поворот  несчастливый,  --  ворчал  санитар.
     Нюру  подняли  с  земли,  погрузили  в  скорую  помощь,  кто-то  положил  рядом  снявшуюся  туфлю.  Дверцы  захлопнулись,  машина  развернулась  и  уехала.  Помогавшие  Нюре  люди  какое-то  время  стояли  вместе,  потом  подъехал  трамвай  и  тротуар  опустел.

    -- Иногда,  когда  тихо,  и  никого  нет,  ночью,  мне  кажется...  Может,  это  болезнь,  может  быть,  но  я  чувствую,  что  ты  меня  слышишь...   Да?   Это  правда?
     Ты  молчишь.  Правильно,  что  тут  сказать.  Я  виновата  в  твоей  смерти.  И  говорить   больше  нечего...  Виновата.
      Двенадцать  самых  страшных   лет  моей жизни...  Но  когда  я  увидела  тебя,  всё  вернулось,  как  будто  их  не  было...  А  теперь...
      Как  мне  жить?  Вот  какой  вопрос  я  хочу  задать...  Как  жить,  когда  каждый  вдох  причиняет  боль.  Воздух  режет  мне  лёгкие,  как  раскалённое  лезвие...  И  кроме   тебя  мне  больше  не  с  кем  говорить.  А  ты  всё  время  молчишь...
    --  Я  не  молчу,  я  слушаю.
    -- Тогда  скажи...  Скажи,  что  мне  делать?  Как  мне  вымолить  прощение?  Я  могу  встать  на  колени.  Хочешь,  я  буду  стоять  так  всю  ночь...  Наверное,  это  глупо...  Но  что  еще  я  могу  сделать?
    --  Ты  хочешь,  чтобы  я  простил  тебя?
     --  Да.
     --  Я  прощаю.
     --  Так  легко? Нет, не  может  быть,  одно  слово --  и  боль  пройдёт?  Слишком  просто.  А  может...  Может,  я  и  не  хочу,  чтобы  она  ушла,  боль  связывает   меня  с  тобой.  А  прощение --  это  конец...  Ты  хочешь  уйти,  не  успев  появиться?
      --  Я  хочу  сказать,  что  ты  ни  в  чём  не  виновата.
      --  Неправда.
      --  Правда.  Я  много  раз  должен  был  умереть.  Я  причинял  смерть  другим,  другие  причиняли  смерть  мне.
      --   Ты  должен был  вернуться  на  родину.
      --  На  родину  поверженных  и  растоптанных...  У  меня  там  никого  не  осталось.
      --  А  здесь  я  повержена  и  растоптана.
      --  Ты  поднимешься.  Русские  всегда  поднимаются.
      --  Зачем  ты  так  говоришь?
     --   Я  немец,  ты  забыла?  Я  четыре  года  стрелял  не  по  мишеням  в  тире...
      --  Ты  это  нарочно  говоришь,   хочешь  сделать  мне  больнее?  Или...   хочешь,  чтобы  ножи  в  моей  груди  притупились?
     --  А  они  притупились?
      --  Может  быть...  Теперь  они  не  режут,  а  рвут.
      Молчание.
      --  Ты  всё  ещё  здесь?
      --  Я  здесь.
      --  Скажи  что-нибудь.
     --  Что?  Что  сказать,  чтобы  не  сделать  хуже?
      --  Что  ты  любил  меня  и, может быть,  что  ты  ни  о  чём  не  жалеешь.
      --  Если  я  просто  повторю  эти  слова,  ты  мне  поверишь?
      --  Не  знаю...  Скажи,  что  ты  чувствуешь?
      --  Я  ничего  не  чувствую. Я  мёртв.
      --  Я  завидую  тебе.
      --  А  я  тебе.
      --  Если  ты  мёртв,  как  же  ты  думаешь?
      --  Я  отражаюсь  в   тебе.  И  если  ты  умрёшь,  меня  тоже  не  станет.  Ты  должна  жить.








=================================================

Данный   журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

еще литературное
gallago
Как   в советской школе  учили  бл-ву.

Советские методички перевернули мораль с ног на голову и в сфере отношений мужа и жены.

Пример этого -- =Гроза=  Островского.

Христианский посыл о раскаянии в грехе  был заменен большевицкой максимой о гнете царизма и отсталого темного царства. 
Катерина представлена жертвой этого,  внешнего мракобесия.

Ученик зубрит все это (сегодня проходят Грозу? - интересно) - и что он думает?  Он думает -- в прекрасное время мы живем, никаких Кабаних, никаких попов - люби направо и налево...

Ну и Каренина, конечно -- еще одна жертва темного царства))

...............
gallago


"Все люди враги" Ричард Олдингтон

Считатся,что литература потерянного поколения -- гуманистическая литература.
Но сколько ненависти у автора к "тевтонцам"!..

Будто бы цивилизованный мир, который они так ненавидят,  создали тевтонцы!
Постоянно, по любому поводу, а вернее, совсем без повода -- надо пнуть тевтонца, пруссака....

И обязательно -- Гейне, единствнный "немец", который достоин упоминания у Олдингтона!!! Да и разве только у него!...

Откуда это? почему?

Даже героиня, Кэти, из Вены -- то и  дело подчерквает ненависть к своей родине -- причем без вариантов. без каких либо колебаний.
Даже просто блондинкам -- как расовому типу --  досталось:  "они все толстеют".
Настойчиво подчерквается, что Кэти брюнетка.
Гуманисты -- страшное племя!

С Ремарком есть что то общее.  Хотя страшно нудно,  многозначительно и многословно.
Разумеется, Ремарк гораздо человечнее, но роднит их БЕЗДЕТНОСТЬ.
Кэти решила,что никогда не будет матерью (трудная там жизнь, видите ли...) - у Ремарка о детях вообще  почти не упомнается.  Просто отсутствуют в природе как класс.
Страшное, страшное  племя -- гуманисты!

=
gallago
01. Батальон Муравьёва
02. Боевой Союз Русских Националистов (БСРН)
03. Братство Русской Правды
04. Дивизия «Руссланд»
05. Добровольческий полк СС “Варяг”
06. Зеленая армия особого назначения
07. Казачий Стан
08. Комитет освобождения народов России (КОНР)
09. Локотская республика
10. Организация Цеппелин
11. Республика Зуева
12. РОНА
13. РОА Власова
14. Русский корпус
15. Русский отряд 9-й армии Вермахта
16. 15-й казачий кавалерийский корпус СС
17. 1-я русская национальная бригада СС “Дружина”, известна также как 1-й Русский национальный отряд СС
18. 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1)
19. 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская)
20. ВВС КОНР (ВВС РОА)
21. 1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия)
22.1-я казачья дивизия (Третий рейх)-Казачий кавалерийский полк "Юнгшульц"
23.Хиви

[reposted post]Строил ли Сталин русскую империю?
alexsrb
reposted by gallago
Сталина подозревают в восстановлении имперской внешней политики, но эти подозрения ложны. Например, Сталин дарит Чехословакии Прешовскую область, не позаботившись о том, чтобы русинам этой области уже была дарована та самая автономия, которую им обещали еще в 1918. году. Сталин дарит Холмщину и Белостокское воеводство полякам, и теперь это целиком ополяченные территории (православных русских людей там больше нет). А Литве Сталин дарит не только Виленский округ, но и два района Белоруссии.

«Великий советский патриот» Сталин ухитрился создать предельную угрозу на Дальнем Востоке, небрежно подарив режиму Мао Цзэдуна Манчжурию, Внутреннюю Монголию и Тибет. Мог бы народно-демократические Манчжурскую и Монгольскую республики создать, но предпочел другой путь- выстроить у себя под боком опасную России китайскую социалистическую «империю».

У Сталина была возможность улучшать отношения с греками и опереться на прорусские настроения в Сербии. Но это его не интересовало, его интересовал коммунистический лагерь. В результате в Сербии сформировался антиправославный режим.

Антиправославной оказалась и политика Венгерского коммунистического правительства. По соглашению религиозных кругов Венгрии с венгерским режимом Я.Кадора в государстве было оставлено десять религиозных школ, остальные сделаны атеистическими. Из этих гимназий восемь были римско-католическими, одна реформатская и одна иудейская. Но православные в Венгрии есть, и последуй в той ситуации даже тихий голос из Кремля, православная гимназия была бы.

Этот конгломерат политических решений можно оценить только как последовательно антирусский, а русские -стержневой православный этнос, опора империи и опора Церкви. Кроме того, советский режим не препятствовал ассимиляции «средними» народами «малых», нарушая еще один общеимперский принцип. Этот же режим предпринял все возможное для уничтожения прежней имперской элиты, взамен которой вырастил квазиэлиту, ставшую главным инструментом разрушения территории страны.

Все это вместе на фоне внешней политики СССР, которая делала бывших врагов Российской империи друзьями, а друзей — врагами, снимает вопрос о советском государстве как империи. У старой России большевистский режим позаимствовал лишь отдельные декоративные черты.


Владимир МАХНАЧ

Постскриптум: Можно было бы добавить про русские земли, отданные Сталиным Эстонии, Казахстану, Латвии, оттторжение Украины и многое другое - но для этого ещё найдётся время.



=
gallago
Это трюизм, конечно, что в «демократических» государствах население нужно поощрять к тому, чтобы оно воображало, будто бы это оно принимает важные решения, голосуя на выборах. И оно должно поэтому контролироваться подходящей пропагандой, внедряющей идеи, на которые избиратели реагируют автоматически, как дрессированные животные реагируют на команды в цирке, таким образом, оставляя массам только иллюзорный выбор между «двумя из ларца, одинаковых с лица» (в оригинале – Твидлдам и Твидлди из «Алисы в Зазеркалье» Льюиса Кэрролла – прим. перев.) на основе своего предпочтения определенного вида красноречия, прически или особого выражения лица.

Производство такой пропаганды требует очень высокой степени технических навыков, как можно узнать из самого полного трактата на эту тему – книги «Пропаганда» Жака Эллюля (Париж, 1962), которая также имеется в превосходном английском переводе. Выработка условных рефлексов у населения должна выполняться под руководством малочисленной группы опытного технического персонала на службе олигархии, только ограниченным числом помощников, которые полностью осведомлены о своей задаче. Когда мы рассматриваем британцев и американцев (в отличие от проживающих в этих странах иностранцев), мы можем быть уверены в том, что большинство учителей, которые внедряют иллюзии в умы молодёжи, многие из журналистов, которые производят всякую чепуху для прессы и радио, и даже довольно многие из «социологов», которые придумывают софистику для полуобразованной публики, не осознают того, что они делают, будучи и сами обманутыми. И люди, которые подозревают, что вводят в заблуждение своих жертв, вероятно, успокаивают свою совесть заверениями, что они заняты благородным делом для «демократии» и ради своего жалования.

Таким образом, хотя и верно, что изготовление пропаганды, как изготовление обуви или печей, требует сегодня большего числа технического персонала и других служащих, чем это было необходимо даже несколько десятилетий назад, число людей, занятых в его производстве, является относительно небольшим, а количество работодателей даже еще меньше, так что историки все еще мыслят категориями небольшой группы, занятой сознательным и расчетливым обманом значительного большинства.


Ревило П. Оливер

Из первого номера журнала New Nation (лето 1980 г.)

Ревило Оливер – бывший профессор классической филологии в Университете штата Иллинойс в Урбана-Шампейн. Перевод с английского, 2017 г.

мандела
gallago
В 80-е годы 982 диверсии (в том числе речь идёт о диверсии на ядерной электростанции возле Кейптауна, взрыве на Чёрч-стрит в мае 1983 года, и теракте в Дурбане в июне 1986-го, когда машина, начинённая взрывчаткой, врезалась в здание местного бара). По словам жены Манделы Винни, её супруг верил, что освободить страну можно лишь с помощью спичечных коробков и «ожерелий» (так назывались автомобильные покрышки, надеваемые на шею жертвы и поливаемые бензином, который потом поджигался). «Революционное насилие, — писал соратник Манделы Джо Слово, в 90-е годы занявший в его правительстве пост министра жилищного строительства, — привело именно к тому результату, на который мы рассчитывали: Африканский национальный конгресс завоевал в стране лидирующие позиции». Характерно, что даже после освобождения, выступая на митинге чёрных радикалов в Кейптауне, Мандела заявил, что «факторы, которые сделали необходимыми насильственные методы, по-прежнему существуют», и пообещал продолжить вооружённую борьбу. По словам некоторых экспертов, он даже солидаризировался с новым поколением чёрных политиков, рассуждавших об «исключительности темнокожих».

Члены Африканского национального конгресса в конце 80-х активизировали нападения на полицейских и белых фермеров.

В 1990 году Мандела вышел на свободу и спустя четыре года, победив на первых в ЮАР нерасовых выборах, стал первым темнокожим президентом Южно-Африканской Республики. В 1993 году несгибаемый борец с апартеидом и бывший террорист был удостоен Нобелевской премии мира.

На митинге 27 марта 1993 года глава ПАК Кларенс Маквету в открытую взял ответственность на свою организацию за убитых незадолго до этого белую женщину и двух её детей, и провозгласил: «Один фермер — одна пуля! Мы собираемся убивать всех белых — и детей, и стариков. Это будет год террора!»

«Африканский национальный конгресс, — по словам Маргарет Тэтчер, — это типичная террористическая организация, и те, кто думает, что она может придти к власти, живёт в мире чокнутых». Британская федерация консервативных студентов проводила конференции под характерным лозунгом: «Повесить Нельсона Манделу». Его называли «чёрным преступником» и подозревали даже в связях с Ирландской республиканской армией.

Белое население между тем активно вооружалось. В 1990—1992 годах в день выдавалось более 500 лицензий на ношение огнестрельного оружия. Был создан Африканерский народный блок (АНФ). Главными целями АНФ было создание Бурской народной армии (из числа резервистов) и достижение самоопределения для африканеров.

Страна оказалась на пороге полномасштабной гражданской войны.

25 июля 1993 года произошёл теракт, имевший серьёзные международные последствия. Четыре чернокожих ворвались во время богослужения в Церковь Святого Иакова в Кейптауне. Применив ручные гранаты и автоматы, нападавшие убили 12 и ранили 47 человек. В числе погибших оказались двое рыбаков с украинского траулера «Апогей», трое были тяжело ранены.

В сложившейся ситуации, учитывая сильное международное давление, президенту ЮАР Фредерику де Клерку фактически не оставалось ничего другого, как согласиться на проведение всеобщих демократических выборов.

26-29 апреля 1994 года состоялись первые в ЮАР нерасовые выборы, 9 мая 1994 года Национальная ассамблея избрала президентом ЮАР Нельсона Манделу.

Нельзя сказать, что на посту президента Мандела проводил миролюбивую политику. Нельсон подтвердил все обязательства ЮАР по военным контрактам с Западом, которые были заключены в период правления «милитаристского правительства», и начал модернизацию вооружённых сил. Он не считал для себя зазорным выстраивать партнёрские отношения с авторитарными правителями вроде президента Индонезии Сухарто.

В период правления Манделы и его соратников по АНК в стране началась дискриминация белого населения, что привело, в итоге, к массовому исходу специалистов, «утечке мозгов», возросла уличная преступность, в частности количество убийств. Резко выросло как число чернокожих, так и число белых, ставших жертвами террора. Между тем мир ликовал, приветствуя долгожданное освобождение угнетенного темнокожего населения. О жертвах и терроре по отншению к белым не был известно ничего. Только с распространением сети интернет стала понемногу просачиваться информация об истинном ужасном положении в ЮАР.

?!!!!!!!
gallago
Что просходит?  рушатся основы???

Уже автры из центра Карнеги используют нацистскую термнологию!!!!


Мэр Кёльна, Генриетта Рекер, которая представляет лучшую, самую прогрессивную часть человечества, посоветовала женщинам бороться с новыми вызовами и угрозами временным добровольным принятием элементов шариата, пока новички не пообвыкнутся, а именно одеваться скромнее ........

В конце концов, совет немецкой женщине держаться подальше от мужчины неарийской внешности звучит примерно так же прогрессивно, как совет ей же одеваться скромнее в новогоднюю ночь.

--------------------

еще цитата


Когда в каких-то заметных количествах насиловали белых женщин на Востоке? Например, во время событий на площади Тахрир в Каире, некоторых западных журналисток и сотрудниц гуманитарных миссий. Именно потому, что в тот момент привычная сила собственного государства отсутствовала и некому было сокрушительно наказать, зато можно было раствориться в толпе.

Толпа – вторая причина случившегося возле немецких вокзалов. Ни одно из восточных государств, откуда приехали кёльнские насильники, не позволит собраться без надзора толпе из тысячи мужчин.
----

У  пробившихся в Европу в этом году есть неприятный для Европы опыт нарушения закона толпой, за которое потом ничего не было. Отсюда ложный вывод: что нельзя одному, позволено вместе. Один в Европу поди приедь, а толпой – граница нипочем. Есть искушение распространить этот опыт и на другие запреты: эй, ухнем, а дальше сама пойдет. Один раз европейский закон оказался понарошку; так, может, и в раз другой окажется.

Другого раза не должно быть.

-------------

Чувство, что здешний закон слабее, чем закон дома, должно как можно быстрее покинуть новоприбывшего. Он должен знать, что его приезд, тем более нелегальный, является не алиби, не смягчающим, а отягчающим обстоятельством. В самом деле, к нарушению границы добавилось сексуальное посягательство: налицо сложение преступлений, а не вычитание. Европа, где законы в целом мягче, а общественное мнение снисходительнее, не должна по этой причине восприниматься как территория беззакония.

Реставрация стыда

Почему Европа представляется местом, где можно то, чего нельзя дома? Потому что люди попали из мира, в котором по-прежнему так или иначе действует коллективная ответственность, в мир, где ее нет и быть не может, и это словно бы освобождает от любой ответственности. Восстановить коллективную ответственность невозможно, это значит изменить себе, перестать быть Европой. Это все равно что одеть европейских женщин в платки и посадить в отдельные автобусы.

Однако необходимо со всей возможной силой показать, что отсутствие коллективной, семейной, общинной ответственности не освобождает от индивидуальной. Она должна быть без всяких оговорок и расовых скидок – такая же, как для белого, который поднял бы руку на мигранта. Выходец из дальних стран, который не трогает свою женщину, но считает возможным тронуть «доступную» западную, такой же расист, как европейский неонаци, который бьет турка за то, что тот не блондин с голубыми глазами.

Европа, которая не применяет коллективные категории к себе, должна перестать применять их и к другим, то есть перестать оперировать массовыми понятиями несчастных беженцев, жителей бедных стран и жертв европейского колониализма, и разбираться с каждым индивидуально.

-----------

(Такой вот прекраснодушнй рецепт от либералов...)

http://carnegie.ru/commentary/62439


деградация
gallago
Когда совки ноют про вездесущие торговые центры, низкий уровень культуры  и  потреблядство,  просто напоминайте им, что они, совки,  сделали с культурой России, с храмами, дворцами, особняками и усадьбами.


о невыученных дедушкиных уроках...
gallago
Оригинал взят у garden_vlad в Так ли силён Китай?
Так ли силён Китай?
- С точки зрения красноватых патриотов более лучшего примера для эконом. развития России, чем китайский вариант индустриализации придумать нельзя.
Однако несамостоятельность китайской индустриализации видна даже невооружённым глазом. По сути дела китайская промышленность это индустриальный перенос сборочной стадии западных передовых фирм. Конечно для
южной страны с дисциплинированным и трудолюбивым (и избыточным!) населением это был неплохой выход, но занятие сборочно-промышленной ниши передовых стран не может обеспечить настоящей независимости страны. Потенциально, несмотря на свою индустриальную мощь, Китай всё равно остаётся своеобразным промышленным "придатком" Запада (США). Это несомненно лучше, чем быть просто "сырьевым придатком", однако и у такого варианта будущего в борьбе за передовые технологические высоты не имеется.
Тем более, что в России с её суровым северным климатом повторение такого варианта сборочной индустриализации изначально невозможно в силу более значительных издержек на энергию и инфраструктуру.
На уязвимость китайской модели справедливо указывает Елена Семёнова:

"КИТАЙ КАПИТУЛИРОВАЛ ПЕРЕД США! КАК ЭТО БЫЛО - http://rys-strategia.ru/news/2017-11-13-4212

Сегодня в мировой экономике произошло эпохальное событие. Вы не услышите о нем в большинстве СМИ, однако это не делает это событие менее важным. Мы уже говорили о том, что Китай - бумажный тигр, и что китайские коммунисты и не думают бросать вызов США. Говорили и том что они готовы сдать своих союзников, и даже не пытаются противоречить США по ключевым вопросам.
Но результаты визита Трампа в Китай превысили даже мои ожидания. Опустим неслыханную пышность приема, его принимали просто как крестьяне принимают сюзерена. Но внешность это все таки не главное, а главное результат. Китай фактически сдал главный барьер, открыл свою финансовую систему для иностранцев (http://www.zerohedge.com/news/2017-11-10/chinas-big-bang-bombshell-opens-financial-sector-foreign-ownership-why-now).
Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account